kaworu

Tylko, że to nie jest prawda. Lasery na ogół są najbardziej użyteczne ze skolimowaną wiązka, ale jeśli dany laser nie ma kolimatora, czy innego układu formującego wiązkę, to jak najbardziej - rozświetli cały pokój. Tylko jw, to nie jest cecha tego typu światła (laserowego), tylko zasługa kolimatora. I można to zrobić z dowolnym światłem, i nie tylko światłem. Popatrz a to z tej strony, jak skupisz energie światła słonecznego w małym punkcie to wypali ten punkt, a to też nie laser, a zatem... No nie bardzo, bo fakt, że są depilatory laserowe ale są tez takie które mają... powied

Jeden z argumentów operacji to double, wiec kompilator wykona promocje drugiego argumentu do double, na nich wykona operacje, i zrobi konwersje do float. Więc tak, masz to co chciałeś, ale większym kosztem jeśli nie masz FPU operującego na double.

Taka ciekawostka, wiesz, że to się wykona jako operacja na double?

Istnieje, ale z ograniczeniami i nieoficjalnie, tylko jako "storage type" i jego obsługa w kompilatorach jest... no, rożna (GCC obsługuje). Pełna obsługa jest zdaje się tylko w kartach graficznych i tego typu zabawkach. Jeżeli znasz dokładny potrzebny zakres, to zawsze możesz pomnożyć przez coś i zachować jako n-bitowy int, wyrównany do 8. Znaczy w 3 bajtach można upchnąć 2 12bit liczby. Albo 12 po 4bit.

No, przy maks prądzie jaki pobiera ten wyświetlacz będą ze 3V. 12V + przetwornica na 5V przy wyświetlaczu?

Jak wystarczy 65k zakresu + 4 miejsca po przecinku, to zawsze możesz wykorzystać floaty __fp16,. Tylko dwa bajty.

Niby rozumiem, ale to jest bez sensu, więc musiałem się upewnić. Nie da się bez ADC.

Tak, ale wykorzystać będzie ciężko używając bibliotek, które nie mają wsparcia dla wielowątkowości, choć niby można próbować dekodować ramki parzyste/nieparzyste na różnych rdzeniach. Aaaaale... chyba widziałem coś wyżej o przenośności kodu tej biblioteki. Więc śmiem twierdzić, że one tu nie mają sensu, chyba, że autor zmieni założenia. Poza tym, nawet gdyby brać na dwa wątki - one razem wciąż są wolniejsze niż jeden wątek na F7 nawet przy tej samej częstotliwości (@133), a te F7 (CM7F) rozpędzają się do 216MHz. Sorry, Pico ma prawie najgorsze rdzenie Cortex jakie w ogóle istnieją, plus

To jest zatem dobry moment aby zapytać, co Ty właściwie chcesz osiągnąć i dlaczego?

Znaczy napięcie zasilania? Bo jest jeszcze ostatnio VCore czy tam VCPU. Ale generalnie napięcie zasilania: mierząc za pomocą ADC wartość VRef. A VBat, zależy, jeśli VBat jest podłaczony w danym układzie do ADC, to wykonać pomiar na odpowiednim wejściu ADC, jak nie, to przez zewnętrzny rezystor trzeba sobie samemu podłączyć do ADC i zmierzyć.

Rrrrajt. Rdzeń RPi @133MHz ma wydajność mniej więcej STM32F1/F4 @90MHz (lub F7 @60MHz).

W sumie tak, ale 24 Omy w przypadku pełnej terminacji takiej gwiazdy to dalej region gdzie "czy to zadziała" może zależeć od fazy księżyca. Tylko, że RS485 ma *opcję* pracy w konfiguracji multidrop, to nie wymóg aby to była magistrala, może być i p2p. No niby tak, te wyświetlacze i tak działają domyślnie przy zawrotnej prędkości 9600bodów. Ale można zejść nawet do 2400, wtedy to nawet UART 3v3 powinien działać. W 422 fdx żaden, bo dokładnie taka jest jego specyfikacja. ;D

W specyfikacji 485 mowa o maks 54 Omach obciążenia. Dwa terminatory 120 Om, to juz 60, trzy (bo "Y") to 40 i poniżej specyfikacji. Czy zadziała (tak jak i topologia gwiazdy, która może działać, jak sygnał będzie odpowiednio wolny, albo magistrala krótka) - może, ale na pewno nie mieści się w tym co jest w specyfikacji i/lub zaleceniach. Nie no, spoko, może i zadziała na 10x przeciążonych driverach nie takie cuda widziałem, ale to tak bardzo zależy od konkretnych warunków magistrali, i użytych scalaków, że chciałbym to zobaczyć, szczególnie na długich kablach. Dziwię się, bo j

Coście się tak uparli na to, że rs485 = rs485+port szeregowy? Przecież to tylko warstwa fizyczna, i równie dobrze można ja wykorzystać puszczając po nim jakikolwiek interfejs równoległy albo po prostu SPI. A w konfiguracji gwiazdy (czy tam Y) z sensowną prędkością nie zadziała, bo albo sygnał zjedzą odbicia, albo drivery będą przeciążone za dużą liczbą rezystorów terminujących.

A to przepraszam bardzo, co za dziwny pomysł? Głupie F0 mają maks 6Mbit.