Skocz do zawartości

hubert4242

Użytkownicy
  • Zawartość

    2
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralna

O hubert4242

  • Ranga
    1/10

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zawód
    mechatronik
  • Moje zainteresowania:
    robotyka, mechatronika
  1. Panowie, jeżeli mogę to chciałbym się odnieś do bardziej praktyczych różnic pomiędzy PI2 i PI3. Wspomniany wcześniej temat ROSa nie jest mi obcy i przez ostatnie miesiące pracowałem tylko i wyłącznie przy użyciu tej właśnie platformy programistycznej. Zakładam, że mniej więcej wiecie jak ona dział. Osobiście wykorzystuje w pracy hybryde PI3+CORE2: https://husarion.com/core2/ Uruchamianie takich węzłów jak slam_gmapping, zbierająca informacje z sensorów odległości, RpLidara, oraz odczytu z encoderów oraz rviz do wizualizacji mapy, praktycznie konsumują całą moc obliczeniową PI3. Przy użyciu P
  2. Widzę, że macie bardzo ciekawę pomysły, ale nie rozumiem dlaczego chcecie powielać czyjąś pracę?? Używając RPi możecie przecież zastosować ROSa. Gotowy zestaw wysokopoziomowych funkcji napisanych przez programistów z prawdziwego zdarzenia, przy pomocy których jesteście w stanie zrobiź naprawdę ciekawe projekty (bardziej zaawansowane niż sterowanie silniczkami ). http://www.ros.org/ Po dołączeniu do RPi jakiegoś sterowanika, do obsługi sensorków czy jak w tym przypadku zwykłych silniczków, mamy gotowy zestaw do pracy. Są nawet takie sterowniki które są sprzedawane w zestawie z RPi w ce
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym może działać lepiej. Więcej na ten temat znajdziesz w Polityce Prywatności.