Skocz do zawartości

Elvis

Nowy
 Wyświetl profil  Zobacz aktywność

  • Zawartość

    2696

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    198

Elvis zajął 1. miejsce w rankingu.
Data osiągnięcia: 5 listopada 2020.

Treści użytkownika Elvis zdobyły tego dnia najwięcej polubień!

Reputacja

1292 Mistrz

3 obserwujących

O Elvis

  • Ranga
    8/10

Informacje

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Elvis zaczął obserwować Kurs STM32L4 – #1 – wstęp, spis treści, dla kogo jest ten kurs, Rozbicie stringa na 2 zmienne liczbowe, System edukacji a mikrokontrolery i 1 inny
  2. Elvis
    Tak sobie patrzę na to asynchroniczne parsowanie prostego stringa i dochodzę do wniosku że jednak apple niesłusznie był oskarżany o celowe spowalnianie swoich urządzeń. A tymczasem facebook chyba czyta w moich myślach - po pokazał mi obrazek, którym muszę się podzielić. Idealnie pasuje do tej dyskusji:
  3. Elvis
    Moim zdaniem bardzo nie w porządku wobec nauczycieli i wykładowców jest wrzucanie wszystkich do jednego worka. Wbrew obiegowej opinii nauczyciele to (podobno) też ludzie i tak jak wszyscy inni są po prostu różni. Znajdziemy pasjonatów poświęcających całe życie i wysiłek oraz takich, którzy uczą bo muszą. Są też tacy, którzy bardzo się starają, a po prostu nie mają do tego talentu - ale kto nie zna przedstawiciela innego zawodu (chociażby programisty), kto wykonuje pracę, do której się zupełnie nie nadaje niech pierwszy rzuci rezystorem. Jednak krytykując wszystkich moim zdaniem bardzo krzywdzi
  4. Elvis
    Nie bez powodu w kursie napisaliśmy, że to skrót informacji Jak ktoś lubi drążyć temat to tutaj można znaleźć zapewne pełną listę architektur ARM: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ARM_microarchitectures
  5. Elvis
    Jeden układ może mieć wbudowane dwa, a nawet więcej rdzeni. Jakiś czas temu pisaliśmy o mikroprocesorze STM32MP1, który posiada dwa rdzenie Cortex-A7 oraz jeden Cortex-M4. Tutaj możesz przeczytać więcej o tym: Co warto wiedzieć o STM32MP1? Jak zacząć? Ale to już zupełnie inna, jeszcze wyższa liga układów W przypadku mikrokontrolerów dodatkowe rdzenie są często używane do wydzielania określonej funkcjonalności, przykładowo komunikacji radiowej w układach STM32WB. Innym przykładem wykorzystania wielu rdzeni jest oszczędzanie energii - szybkie i wydajne rdzenie oparte o Cortex-M7 zużywają
  6. Elvis
    @Kuba_k Zostawmy ten temat, ja nie rozumiem prawa, a Ty nie rozumiesz, że hobbiści robią jako DIY urządzenia podlegające pod dyrektywy, w tym dyrektywy medyczne. Co więcej nawet urządzenia nie będące medycznymi mogą wpływać na pracę takich urządzeń. Jak napisałem, nie jestem prawnikiem, ale ze sprzętem medycznym miałem trochę do czynienia, z badaniami CE również i możesz mi wierzyć, że to nie są kuloodporne urządzenia, przejście badań nie gwarantuje odporności na wszelkie możliwe zakłócenia. Ale jak już napisałem, ja mam tej dyskusji dość, bo chyba nikt nikogo nie przekona do zmiany zdania.
  7. Elvis
    Faktycznie, ta dyskusja raczej nie ma sensu. Ja się nie znam na prawie, autor wątku na inżynierii, a co najgorsze nie chce przyjąć do wiadomości podstawowych pojęć. Natomiast co do kodeksu to miałem na myśli przykładowo: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/wyroby-medyczne-17625064 Chociaż jak napisałem wcześniej, mam już dosyć tej dyskusji, więc pozwolę sobie zamilknąć.
  8. Elvis
    Jakie to ma znaczenie? Wystarczy że jedno urządzenie generuje o wiele wyższy poziom zakłóceń, pozostałe można pominąć. Napisałem o tym, ale napisałem też, że odporność urządzeń specjalistycznych, a w tym przypadku medycznych jest ograniczona - jeśli inne urządzenia istotnie przekraczają normę to w pewnym momencie każde urządzenie przestanie działać, albo będzie działać niepoprawnie. Sprzętem medycznym zajmowałem się już sporo czasu temu, ale to chyba nie ma znaczenia. Według prawideł przedstawionych w tym artykule mogę budować i sprzedawać urządzenia jako hobbysta, tym bardziej
  9. Elvis
    Jak to mawiają matematycy - prawdopodobieństwo jest niezerowe. A przechodząc na bardziej praktyczny poziom: wszelkie badania są wykonywane przy założeniu, że pozostałe urządzenia spełniają normy. Czyli pompa działa poprawnie, jeśli zakłócenia wprowadzane przez środowisko pracy są na pewnym, ustalonym poziomie. Oczywiście ten poziom będzie wyższy niż dla budzika, ale nadal skończony. Więc jeśli ktoś zbuduje budzik siejący zakłóceniami bez umiaru, może spokojnie zakłócić pracę pompy, rozrusznika serca, albo holtera - a nawet telewizora sąsiada. Właśnie po to są badania EMC, żeby ustali
  10. Elvis
    Ten przykład jest o wiele mniej abstrakcyjny niż Ci się wydaje. Podałem wcześniej linka do projektu opisywanego na tym forum - urządzenia pseudo-medyczne są tworzone przez wielu hobbystów, znajdziemy nawet gotowe zestawy do robienia takich konstrukcji, chociażby https://botland.com.pl/produkty-wycofane/2416-zestaw-do-pomiaru-aktywnosci-miesni-emg.html Przykłady projektów pomp infuzyjnych, chociaż oczywiście nie będących wyrobami medycznym znajdziemy nawet na thingiverse: Użyłem przykładu pompy, bo akurat z takimi urządzeniami miałem sporo do czynienia i chociaż to było już ładn
  11. Elvis
    Faktycznie chyba się zagalopowałem z tym szpitalem Ale skoro ten artykuł mocno nawiązuje do zeszłorocznego https://forbot.pl/blog/skonstruowalem-sobie-budzik-z-wifi-a-co-z-ce-id41631 , a tam mieliśmy przykład z konstruowaniem budzika i dawaniem go babci, to ja mam podobny przykład - powiedzmy, że w ramach hobby zbudowałem sobie pompę infuzyjną. Czy jeśli pomijając wszelkie badania dam ją dziadkowi w prezencie to jest to zgodne z prawem? Żeby było trudniej, to mój dziadek niestety od dawna nie żyje, więc czy mogę tę pompę odstąpić dziadkowi kogoś innego? No i co będzie jeśli on od
  12. Elvis
    Tak, jak najbardziej - załóżmy, że ktoś w dobrej wierze robił dla siebie, ale później postanowił sprzedać. Uważasz, że może sprzedawać taki wyrób bez znaku CE? Jak słusznie zauważyłeś jest to wyrób medyczny, dlatego go wybrałem jako przykład. Pytam bo trochę zajmowałem się wyrobami medycznymi. Teraz mógłbym hobbistycznie coś poskładać w wolnej chwili... a skoro mogę to później oddać za darmo szpitalowi, żeby miał czym walczyć z pandemią to cudownie. Zawsze myślałem, że bez badań, znaku CE itd to nielegalne. Oczywiście składając będę to robił dla siebie, ale jeśli później zmienię zdanie to
  13. Elvis
    Miło słyszeć, że kurs otrzymał taki okrągły, 0x10-ty numer Podczas pisania kursu przyjąłem 2 główne założenia: z jednej strony chciałem omówić jak najwięcej zagadnień związanych z peryferiami mikrokontrolera, a z drugiej strony zależało mi na tym aby wykorzystać je od razu do obsługi takich modułów, które są używane w różnych praktycznych projektach. Stąd w kursie pojawił się np. czujnik ultradźwiękowy (pomiar czasu trwania impulsu za pomocą liczników), kolorowy wyświetlacz graficzny (SPI i DMA), termometry DS18B20 (1-wire), zewnętrzna pamięć EEPROM (I2C) i wiele innych. Każdy element i modu
  14. Elvis
    @Kuba_k Myślałem, że chcesz podyskutować, jeśli nie to napisz wprost, nie będę marnował swojego ani Twojego czasu. Jak już pisałem, nie jestem prawnikiem, więc do mnie bardziej przemawia konkretny przykład. Jakiś czas temu na forum pojawił się taki projekt: O ile rozumiem autor nie planował tego sprzedawać, robił dla siebie. Ale jeśli w pewnym momencie uzna, że projekt wyszedł fajnie, ma jedno urządzenie i komuś jest chce sprzedać lub oddać, to nie ma problemu i nie musi się CE przejmować?
  15. Elvis
    Teraz faktycznie artykuł wygląda o wiele lepiej. A skoro wygląda już na tyle profesjonalnie, że jest o czym dyskutować, więc ja mam pierwsze pytanie: Jak rozumiem hobbysta może sprzedać wyprodukowane urządzenie bez badań oraz nadawania oznaczenia CE. Czy dotyczy to urządzeń podlegających konkretnej dyrektywie, czy wszystkich? Jeśli tylko niektórych, to proszę napisz podstawę prawną, które można pominąć, a których nie i dlaczego.
  16. Elvis
    Projektując, a następnie sprzedając urządzenie nikt nie musi nam udowadniać że urządzenie jest niebezpieczne, ale to producent ma wykazać że jest bezpieczne. Dyrektywy nie precyzują jak to zrobić, ale zakładanie że jest bezpieczne "bo tak uważam" to zupełne nieporozumienie. Normy zharmonizowane, wprowadzono żeby ułatwić życie producentów. Przyjmuje się, że jeśli producent spełni wymagania norm, to zapewnia bezpieczeństwo wymagane odpowiednią dyrektywą. Natomiast jeśli wybierze inną metodę dowodzenia, że urządzenie jest bezpieczne, to ma taką możliwość, chociaż jest to trudniejsze i na ogó
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym może działać lepiej. Więcej na ten temat znajdziesz w Polityce Prywatności.

  Rozumiem