Skocz do zawartości

jugan1

Użytkownicy
  • Zawartość

    31
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralna

O jugan1

  • Ranga
    3/10

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. A czy takie ustawienie bramek cyfrowych, aby realizowały przetwarzanie obrazów jest ciężkie? Na blogu nie ma o tym słowa, a w internecie też nie widzę informacji o tym ( być może za słabo szukam ).
  2. Witam, Moja wiedza na temat fpga jest niemalże zerowa. Przeczytałem dość szybko kurs na blogu, jednakże nie znalazłem odpowiedzi na pytanie, które mnie interesuje: Czy przetwarzając obrazy ( słyszałem, że fpga bardzo dobrze się tutaj sprawdza ze względu na równoległość ) muszę w ogóle interesować się jak to ma wyglądać od strony sprzętowej? Mam na myśli tutaj bramki cyfrowe. Czy fpga jest tak sprytne, że wybierze najlepszą możliwość. Dziękuję za odpowiedzi
  3. Chodzi mi o takie moduły gps do arduino do 250 zł
  4. Dziękuję za odpowiedzi! Lubię po prostu wymyślić sobie jakiś problem ( jak tutaj ), a następnie myśleć nad rozwiązaniem. Za dużo o elektronice nie wiem, ale dzięki temu zawsze czegoś się nauczę. Jeżeli miałaby być to prędkość światła to ten pomysł odpada Myślałem o odległościach do 25 metrów z tolerancją błędu +-0.5 metra. Oczywiście chętnie też poczytam o opcjach dla np. 1 kilometra. Zrodziło się kilka pytań 1) Czy wszystko jest falą elektromagnetyczną ? Mówię o dźwięku, świetle, podczerwieni, ultrafiolet 2) Czy gps mógłby tutaj pomóc? Znalazłem ciekawy moduł na botlandzie i tolerancja wynosi 3 metry. Hmmm. Czy są jeszcze dokładniejsze gpsy? Czy coś takiego mogłoby tutaj zadziałać ( zakładając, że tolerancja mogłaby być np. 2 metry zamiast 0.5 metra) ? Pozdrawiam
  5. Witam, Myślę nad takim problemem: mam 2 urządzenia: nadajnik oraz odbiornik. Chciałbym, aby nadajnik przesyłał informację o odległości od odbiornika. Urządzenia te jednak mogłyby być w różnych pozycjach względem siebie ( mówię o współrzędnych xyz ). Chciałbym wysyłać po prostu czas z nadajnika do odbiornika ( załóżmy, że byłby odpowiedni format takiej wiadomości ), dzięki czemu znałbym długość czasu przesyłu. I teraz pytanie: czy to ma sens? Rozumiem, że szybkość komunikacji radiowej wynosi tyle samo, co prędkość dźwięku? Macie może inny pomysł na rozwiązanie tego zadania? Pozdrawiam
  6. Miałem też problem z zerem na tym czujniku. Jeżeli używasz pinów 9-14 to zmień je na jakieś mniejsze np. 4 i 5. Możliwe, że pomoże
  7. Nie zamierzam podocentować. Moja wiedza z elektroniki jest niemalże zerowa i chciałbym to zmienić. Nie wiem jednak, czy nie wchodzę za mocno w jakieś zagadnienie i czy nie jest ono dla zaawansowanych.
  8. A nie lepiej zrobić tak jak początkowo chciałem? Wtedy nie potrzebuję żadnego bezpiecznika
  9. Bardzo dziękuję za odpowiedzi. Oczywiście im dalej w las tym człowiek widzi, że nie wie jeszcze nic Mam zatem kilka pytań: 1) Ponowię pytanie, które zadałem Zatem, czy na rysunku 4 jest poprawne podłączenie diody prostowniczej, która ma zabezpieczyć układ? ( Tak wnioskuję z wypowiedzi ethanaka ) 2) Odnośnie tego, co podesłał Treker. Nie wiem, czy dobrze to rozumiem. Ten symbol takiej falki nie jest mi znany, ale wydaje mi się, że on nie jest tutaj ważny w kontekście mojego pytania, więc zakładam, że tam jest po prostu przewód. Jeżeli wszystko jest dobrze podłączone to prąd "idzie" od plusa następnie przez diodę nie przejdzie i dotrze do układu ( tutaj To Radio ), a następnie wróci do minusa. Jeżeli natomiast źle podłączymy to prąd idący z plusa ma 2 drogi do wyboru: albo diodę, albo układ i wybierze diodę, bo tam jest mniejsza rezystancja. Następnie wróci do minusa . Chociaż nie ma to trochę sensu, bo nie ma nigdzie rezystora.
  10. Zatem, czy na rysunku 4 jest poprawne podłączenie diody prostowniczej, która ma zabezpieczyć układ? ( Tak wnioskuję z wypowiedzi ethanaka )
  11. Niestety nie posiadam diody prostowniczej / diody LED. W przyszłości z pewnością sprawdzę to w praktyce
  12. Wydaje mi się, że wyraziłem się nieprecyzyjnie w pierwszym poście, albo po prostu nie rozumiem Twojej odpowiedzi Gieneq ( za którą serdecznie dziękuję). Podrzucam kolejne rysunki, które mam nadzieję pokażą, co mam na myśli. Rysunek 1 pokazuje jak powinna być podłączona bateria do tego układu ( ważne jest, że plus jest z lewej strony, a minus z prawej strony ). Rysunek 2 pokazuje jak podłączam diodę prostowniczą ( te zielone prostokąty nic nie oznaczają, po prostu się pomyliłem z kierunkiem strzałek ), gdy prąd płynąłby tak jak naprawdę płynie ( od minusa do plusa) Rysunek 3 jest kontynuacją rysunku 2 tzn. zmieniam tutaj po prostu sposób podłączenia baterii i w zasadzie układ by działał, bo jak prąd płynąłby tak jak płynie to nastąpiłaby blokada. Rysunek 4 pokazuje jak podłączam diodę prostowniczą, gdy prąd płynąłby tak jak się przyjęło ( od plusa do minusa) Rysunek 5 jest kontynuacją rysunku 4 tzn. zmieniam tutaj po prostu sposób podłączenia baterii i w zasadzie układ by działał, bo jest tutaj blokada. I pytanie brzmi: jak podłączyć diodę: jak na rysunku 2, czy rysunku 4 ( rysunek 3 i 5 pokazują sytuację ze źle podłączoną baterią)? Skoro prąd tak naprawdę płynie od minusa do plusa to przecież trzeba by podłączyć jak na rysunku 2 (pomimo, że się przyjęło, że płynie odwrotnie).
  13. Witam, Czytałem, że diodę prostowniczą można wykorzystywać jako zabezpieczenie przed odwrotnym podłączeniem zasilania. Na rysunku 1 przedstawiłem jakiś schemat układu, który wykorzystuje jakąś baterię do zasilania. Na rysunkach 2 i 3 podłączyłem odwrotnie baterię, lecz nie wiem, która wersja jest poprawna. Przyjęło się, że prąd przepływa od plusa do minusa ( więc rysunek 2 ), ale wiem też, że tak naprawdę prąd płynie od minusa do plusa ( rysunek 3 ). Jak zatem podłączyć tą diodę, aby zabezpieczała mój układ? Zgodnie z prawdziwym kierunkiem przepływu prądu, czy tym przyjętym? Pozdrawiam
  14. Dziękuję za odpowiedź. Zadziałało, gdy zmieniłem pin. Ten temat można zamknąć. Założyłem natomiast inny temat z bardzo ważnym dla mnie pytaniem. Pozdrawiam
×
×
  • Utwórz nowe...