Skocz do zawartości

gigipl

Użytkownicy
  • Zawartość

    6
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

1 Neutralna

O gigipl

  • Ranga
    2/10

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Rezystor ma 440 ohm zgodnie z notą dla G3MB-202P 5V. Czyli prąd dla tego SSR przy 5V to około 11mA. Dobrze liczę ? Również zgodnie z notą, minimalne napięcie wyzwolenia tego SSR z OFF na ON to 4V. Czyli przy prądzie 11mA mogę dać maksymalnie 90 ohm aby przy napięciu 5V przekaźnik przeszedł z OFF na ON. Dobrze liczę ? Wydaje mi się, że nie ma sensu dawać tego rezystora ? Wszystkie informacje jakie znalazłem na ten temat piszą aby sterować tranzystorem i dopiero po tym SSR a nie bezpośrednio stąd to pytanie. W nocie niestety nie ma wypisanego prądu - jedyny prąd jaki jest podany to przy
  2. Dostałeś odpowiedź nawet dwukrotnie: Jak mogę odpowiedzieć na coś bardziej merytorycznie jak nie mam wiedzy/pomysłu ? Rozumiem, że chodzi o coś takiego jak na schemacie poniżej? To rodzą się mi 2 pytania: 1. Czy rezystory są potrzebne? Zgodnie z notą katalogową G3MB-202P te SSRy mają wbudowane rezystory? 2. Niby arduino może mieć 20mA na wyjściu a SSR w normalnej pracy pobiera około 10mA. Czy nie lepiej dodać tu jakiś tranzystor jednak aby nie sterować bezpośrednio SSRami z pinów arduino ? Faktycznie taki układ zadziała zgodnie z moimi założeniami - nie pom
  3. Co do ilości elementów, zgodzę się - ale tu tych elementów nie ma nie wiadomo ile - także branie większego Arduino tylko po to aby zastąpić 4051 bo do tego Twój argument się sprowadza? Naprawdę uważasz, że kod będzie dużo bardziej skomplikowany tylko z powodu, że dodatkowo będę sterował 4051 (Twój argument: RAM i prostszy program)? Arduino nie będzie wykonywał nie wiadomo czego aby mu go zabrakło - a napewno nie z powodu sterowania 4051. Ma to co odczyta przekazać po RS485 i tyle + reagować na to co dostanie (włącz/wyłącz poszczególne elementy). Program będzie praktycznie miał 4 linijki w
  4. Problem jest taki, że nie tłumaczysz mi dlaczego nie powinienem tego zrobić. Tylko mówisz, że nie powinienem i już. Równie dobrze, mogę kupić gotowy sterownik za kupę kasy i także będzie ok - ale chyba nie o to chodzi? Powyższy układ ma być wyjściem do jeszcze kilku dodatkowych (mam dość rozbudowaną instalację CO i automatyki domowej). Nie widzę potrzeby zakupowania kolejnych urządzeń, jeżeli mam stare i mogę je wykorzystać. Nie widzę żadnego plusu z większej atmegi w tym przypadku (podaj mi choć jeden, bo narazie napisałeś, żebym wziął większy mikrokontroler bez żadnego argumentu przemaw
  5. Hej, Dzięki za odpowiedź. Mam masę Arduino NANO kupionych do innego projektu, który nie wypalił (ponad 100kę). Wszystkie inne części mam na stanie także też nie muszę ich dokupować. Ideą 8 wejść na temperaturę było to, żeby właśnie ominąć problem potrzeby programowania (na sztywno) w kodzie arduino konkretnych czujników. Łatwiej jest zaadresować magistralę niż za każdą zmianą czujnika zmieniać adresację w kodzie. 4051 tak jak pisałem mam pewnie ze 100 (tak jak arduino) także nie robi wykorzystanie go dla mnie problemu. Bardziej pytanie było o to, czy w układzie nie ma błędó
  6. Witam, Postanowiłem zrobić sterownik zaworu 3-drogowego oraz sterowanie (włącz/wyłącz) pomp obiegowych do mojej instalacji CO w domu. Dodatkowo układ ma sprawdzać temperaturę przez DHT22 lub DS18B20. Całość ma wysyłać dane na podstawie swojej pracy przez RS485 i mySensors do centralnego punktu (do openhab aby tam generować statystki z tych danych). Jest to mój pierwszy tak zaawansowany projekt. Mam pytanie, czy widzicie jakieś kardynalne błędy w tym projekcie uniemożliwiające mu działanie ? Zapewne nie jest zaprojektowany idealnie - pytanie czy byście coś zmienili ? Wytłumaczę p
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym może działać lepiej. Więcej na ten temat znajdziesz w Polityce Prywatności.