Skocz do zawartości

RobertG

Użytkownicy
  • Zawartość

    37
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    1

Wszystko napisane przez RobertG

  1. Trochę doczytałem o tym całym flyback i jak to się wszystko liczy, i tak powstała obecna wersja (widać niżej), myślę, że jest ok, choć trochę martwi mnie, że z tego co znalazłem, dokładność napięcia wyjściowego powinna być na poziomie co najmniej 1%, bo od niego silnie zależy amplituda impulsów z PMT. Zrobiłem też taki szkic jak elementy by były umieszczone na PCB, ta szara puszka to obudowa EMI (taka z wieczkiem), pomysł mam taki, by generator wysokiego napięcia, a także akwizycja danych (część analogowa, mikroprocesor) były na jednej PCB, jeśli przetwornica będzie powodować za dużo zakłóceń to zamontuję ją na osobnej płytce i zamknę w metalowa obudowę. Wciąż będzie to jednak tylko jeden model płytki, więc zapłacę w płytkarni tylko raz (Chińczycy robią 10 sztuk PCB przy zleceniu). Poszukałem też, jak zbiera się dane z PMT i właściwie po to piszę ten post, nie wiem, czy idę w dobrym kierunku. Zrobiłem symulację i wygląda, że byłoby ok (przez ok mam na myśli, że impulsy przypominają krzywą Gaussa, i są w rozsądnej amplitudzie i długości dla ADC). To jest wzmacniacz ładunkowy (charge amplifier), pole – zero network (R4, C3, chodzi o to, by impuls miał kształt "szpilki", bez niego po "szpilce" powstaje taki "garb" o odwrotnej polaryzacji), układu różniczkującego, czterech układów całkujących. Na wyjściu powinno być coś co by przypominało krzywą Gaussa i na symulacji rzeczywiście wychodzi. Można też użyć bardzo szybkiego ADC+FPGA i pominąć wszystko, prócz pierwszego wzmacniacza, ale uznałem, że to zbyt drogie i trudne. Zamiast filtrów RC można użyć linii opóźniających, ale to też wydaje mi się trudniejsze, więc wybrałem taką opcję, jak wyżej. Co do ADC, myślę o MCP33131-10-E (Kanały: 1; 16bit; 1Msps;), a do tego PIC32MZ0512EFE064-I/PT (https://www.mouser.com/datasheet/2/268/PIC32MZ-EF-_Family-DS60001320F-1545741.pdf). Wiem, że użycie ADC z bardzo dużą liczbą bitów nie wiele da, jeśli sygnał wejściowy będzie bardzo zaszumiony, a nie wiem, jak to oszacować, więc poszukałem czegoś, co jest tanie, choć może trochę na wyrost. Ludzie w amatorskich warunkach, do akwizycji danych używają kart dźwiękowych z tego, co widziałem. Czy gdzieś popełniłem wpadki jak z tą nieszczęsną przetwornicą z pierwszego postu? Pozdrawiam.
  2. Byłoby lepiej, gdyby jasność lampek zmieniała się "proporcjonalnie" do muzyki, a nie tylko by one gasły, albo zapalały się z pełną mocą. Nie znam się, ale się wypowiem , chyba trzeba by było odfiltrować wysokie częstotliwości, a w rytm tych pozostałych zapalać albo gasić lampki i nie przekaźnikiem, ale jakimś MOSFETem czy czymś, PWMem jakimś.
  3. Trochę poczytałem i wiele rzeczy się rozjaśniło, zdecydowałem się na flyback i zacząłem wyliczać wartości elementów. Chciałbym teraz by urządzenie było zasilane z 5V, nie z 12V. Znalazłem tutoriale, jak to się liczy i coś jest chyba nie tak, bo o ile uzwojenie pierwotne wychodzi mi 28uH, to wtórne to 130H W tutorialach nie liczą wtórnego. Policzyłem uzwojenie pierwotne, zaś wartości wtórnego wziąłem ze wzoru Np/Ns = sqrt(Lp/Ls), gdzie Ns, Np, stosunki liczby zwojów, a L to indukcyjności. Myślę, że liczę dobrze ale wyniki są za duże. Znalazłem tez wzór na minimalną ilość zwojów po stronie pierwotnej (http://www.g4jnt.com/HV_SMPSU.pdf - strona 3, na samym dole), i policzyłem (dla takiego rdzenia: https://www.tdk-electronics.tdk.com/inf/80/db/fer/rm_8.pdf ), wychodzi 25, więc wtórne powinno mieć 5500, nawijanie tego zajęłoby sporo czasu.. Nie jest też dla mnie jasne, jaki wybrać przekrój drutu dla pierwotnego (dla wtórnego też, ale tego nie szukałem na razie) uzwojenia, znalazłem taką tabelkę: https://www.powerstream.com/Wire_Size.htm - myślę, że trzeba wybrać taki, który w tabelce "Maximum amps for power transmission" ma większą wartość, niż mój policzony prąd szczytowy dla strony pierwotnej. Tak? Tu jest mój skrypt z danymi wejściowymi i kalkulacjami (to jest Matlab/Octave), to, co mnie zastanawia, to czy dobrze liczę primary_turns_min i l_secondary. %% Input parameters v_in = 5; % input voltage v_out = 1.1e3; % output voltage i_out = 10e-5; % output current v_divider = 2.5; % output voltage of the fedback voltage divider r_divider_top = 50e6; % upper resistor value in the fedback voltage divider f_osc = 1e4; % frequency of oscilator %% Total power consumption pmt_power = i_out * v_out; efficiency = 0.7; %% assumed value for flyback topology total_power_consumption = pmt_power / efficiency; %% np/ns is transformer turn ratio n_p = 1; n_s = v_out / v_in; %% Output voltage seen by the primary side v_prim = v_out * (n_p / n_s); %% Duty cycle d_c = v_prim / (v_prim + v_in); %% Peak current flowing in primary transformer winding i_peak_secondary = (2 * i_out) / (1 - d_c); %% Peak current flowing in primary transformer winding i_peak_primary = i_peak_secondary * (n_s / n_p); %% Time when the switching transistor is on t_on = d_c / f_osc; %% Inductance of the primary transformer winding l_primary = v_in * t_on / i_peak_primary; %% Inductance of the secondary transformer winding l_secondary= ((n_s)^2) * l_primary; %% Minimum Gdrain-sourceS voltage of the switching transistor mosfet_drain_source_min = v_prim + v_in; %% Minimum turns on primary side to avoid transformer saturation max_flux_density = 0.15; % value in teslas, constant cross_section_in_mm2 = 64.9; % Ae from https://www.tdk-electronics.tdk.com/inf/80/db/fer/rm_8.pdf cross_section_in_m2 = cross_section_in_mm2 * 1e-6; primary_turns_min = (v_in * t_on) / (cross_section_in_m2 * max_flux_density); %% Bottom resistor value of the fedback voltage divider r_divider_bottom = r_divider_top * (1 / ((v_out / v_divider) - 1)); %% Show results printf("-------- %s --------\n", strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S", localtime(time()))) printf("\n-------- Input parameters:\n"); printf("v_in: %.3f V\n", v_in); printf("v_out: %.3e V\n", v_out); printf("i_out: %.3e A\n", i_out); printf("efficiency: %.3e\n", efficiency); printf("f_osc: %.3e\n", f_osc); printf("v_divider: %.3e V\n", v_divider); printf("r_divider_top: %.3e Ohm\n", r_divider_top); printf("\n-------- Calculated parameters:\n"); printf("total_power_consumption: %.3e W\n", total_power_consumption); printf("r_divider_bottom: %.3e Ohm\n", r_divider_bottom); printf("n_p / n_s = %.3e / %.3e\n", n_p, n_s); printf("d_c: %.3e\n", d_c); printf("i_peak_secondary: %.3e A\n", i_peak_secondary); printf("i_peak_primary: %.3e A\n", i_peak_primary); printf("t_on: %.3e s\n", t_on); printf("l_primary: %.3e H\n", l_primary); printf("l_secondary: %.3e H\n", l_secondary); printf("mosfet_drain_source_min: %.3e V\n", mosfet_drain_source_min); printf("primary_turns_min: %.3e\n", primary_turns_min); printf("-------------------------------------\n\n"); @marek1707 będę wdzięczny za pomoc. Edit: wyniki: -------- 2020-11-16 17:38:57 -------- -------- Input parameters: v_in: 5.000 V v_out: 1.100e+03 V i_out: 1.000e-04 A efficiency: 7.000e-01 f_osc: 1.000e+04 v_divider: 2.500e+00 V r_divider_top: 5.000e+07 Ohm -------- Calculated parameters: total_power_consumption: 1.571e-01 W r_divider_bottom: 1.139e+05 Ohm n_p / n_s = 1.000e+00 / 2.200e+02 d_c: 5.000e-01 i_peak_secondary: 4.000e-04 A i_peak_primary: 8.800e-02 A t_on: 5.000e-05 s l_primary: 2.841e-03 H l_secondary: 1.375e+02 H mosfet_drain_source_min: 1.000e+01 V primary_turns_min: 2.568e+01 -------------------------------------
  4. To akurat u mnie jest ok, bo u mnie tego wzmacniacza nie ma. Dzięki za wszystkie informację, cóż widzę, że muszę zacząć od nowa.
  5. Dział "Sprawdzanie schematów" jest poddziałem "Początkujący", a o tym, że na przetwornicach się nie znam, napisałem w pierwszym akapicie. Mógłbyś być milszy czasami Podałem link do schematu na którym bazowałem ( https://arxiv.org/pdf/1606.00649.pdf ) i idea jest 1:1 taka sama, autorzy piszą, że zadziała i że działa wyśmienicie, a są to pracownicy naukowi chińskich uniwersytetów. Według Ciebie urządzenie z linku też nie zadziała?
  6. Chciałbym zaprojektować przetwornicę małej mocy, z 12V na 1100V, będzie ona używana do zasilania lampy fotopowielacza, więc pobierana moc będzie bardzo mała. Znalazłem fajny dokument z designem, na którym się bazuję: https://arxiv.org/pdf/1606.00649.pdf na jego podstawie powstał mój schemat poniżej, co do którego mam kilka pytań, nie znam się na przetwornicach, więc może mądrych, może nie, ale to co mogłem ogarnąłem samemu Na schemacie widać : 1. przetwornicę LT3580 ( https://www.tme.eu/Document/68ac11f4f26b33b9606fcb99dec7a7aa/LT3580IMS8EPBF.pdf ), 2. Kilka stopni mnożnika napięcia opartego o mnożnik Cockcroft–Walton (te diody u góry), 3. Dzielnika napięcia wyjściowego (ten tasiemiec rezystorów po prawej), który poprzez wzmacniacz operacyjny (działający jako bufor) podaje info o napięciu wyjściowym do pinu feedback przetwornicy. 4. Dodatkowego wzmacniacza też działającego jako bufor, by info o napięciu wyjściowym wysłać do płytki kontrolującej 5. Rezystora mierzącego pobierany prąd (to info też idzie do płytki kontrolującej) 6. Układu włączającego/wyłączającego przetwornicę (to też jest sterowane przez płytkę kontrolującą) 7. Termistora (to też jest sterowane przez płytkę kontrolującą). Moje pytania: 1. Jak oszacować, jaki prąd będzie pobierała przetwornica? Myślę tak, napięcie wyjściowe=1100V, pobierany prąd wyjściowy=10uA, to po przemnożeniu daje 12mW. Jak oszacować sprawność w procentach przetwornicy? Strzelając, że to będzie jakieś 70%, przetwornica będzie więc pobierać 12mW/70% = 17mW, tak? 2. Czy wybrałem dobre wzmacniacze operacyjne? Link do datasheetu MCP6V51: https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/MCP6V51-Data-Sheet-DS20006136A.pdf Szukałem czegoś z unity gain, rail to rail input/output, małym input bias i żeby 12V zasilania to nie było dla niego za dużo. 3. Jak określić clearance na PCB między komponentami, na których panuje wysokie napięcie? Tu znalazłem normę IPC-2221A (link http://www-eng.lbl.gov/~shuman/NEXT/CURRENT_DESIGN/TP/MATERIALS/IPC-2221A(L).pdf#page=52&zoom=100,0,0 ) jest to określone na stronie 43, nie rozumiem, co oznaczają te kolumny B1..AZ. Urządzenie będzie używane domowo, więc zakładam, że tyczy się go kolumna B2? 4. Chciałbym zdalnie móc zmienić napięcie wyjściowe w granicach 1000V-1200V, mój pomysł jest taki, żeby U1 pracował jako sumator napięć i żeby sumował napięcie z dzielnika z napięciem podawanym z płytki kontrolnej. Czy to dobry pomysł? 5. W datasheecie mowa jest o kalkulowaniu parametrów cewki, ale u mnie jest transformator, więc którą indukcyjność powinienem wziąć? Uzwojenia wtórnego, pierwotnego, połączyć je jakoś? Z góry dzięki za odpowiedzi.
  7. Może Ci się spodobać montaż manhattański (poszukaj manhattan style pcb). Polega to na tym, że bierzesz jednostronną płytkę PCB (za grosze na Aliexpress) i podpinasz ją do masy. Z innej płytki wycinasz malutkie kawałeczki (na Aliexpress są gotowce, zobacz na kwadraciki na zdjęciu) i kleisz je kropelką do tej głównej płytki. Teraz do głównej płytki lutujesz te nóżki, które mają być spięte z masą, a do tych kwadracików lutujesz nóżki, które spięte być nie mają z masą, ale mają być spięte między sobą. W załączniku przykład znaleziony w necie.
  8. @EMU-DIY: nie rozumiem, po co tam jest transformator? Mógłbyś uaktualnić schemat? Swoją drogą, jak zdobyłeś w Polsce taką antyczną francuską lampę GM?
  9. Fajne Lubie liczniki GM Co do schematu, elektroda tuby GM podłączona jest do pinu "v in", który dalej nie jest nigdzie podłączony, tylko wisi w powietrzu. Tak samo baza Q4 podłączona jest do pinu "v out", który też wisi w powietrzu. Wg. mnie brakuje na schemacie połączenia "v in" z "v out", ale nawet wtedy, w momencie gdy nie występuje impuls, baza Q4 wciąż wisi w powietrzu, powinna być dodatkowo połączona rezystorem z masą.
  10. @marek1707 dlaczego w tej konfiguracji nie jest potrzebne wysokie napięcie by zachodziły oscylacje? Dlaczego emiter i kolektor są odwrócone miejscami? Z tego co wyszukałem, po zamienieniu nóżek, tranzystor wciąż będzie działał tak samo, tylko zmienią się jego parametry (np. spadnie wzmocnienie), bo złącza b-e i b-c są takie same (tylko proporcje domieszek są nieco inne).
  11. @marek1707 zaintrygował mnie ten układ, bo patrząc na schemat, na pierwszy rzut oka nie powinno się nic dziać, ew. tranzystor powinien się spalić.
  12. @marek1707 dzięki za obszerne wyjaśnienie moich pytań. Co do mojej wiedzy, nigdzie nie pisałem, że jest duża. Ukończyłem inne studia i nie jestem elektronikiem z zawodu, ale lubię te rzeczy (zwłaszcza elektronikę analogową i mierzenie rzeczy) i staram się poszerzać swoją wiedzę, również tą teoretyczną.
  13. Taki generator przedstawiony jest na rysunku poniżej, R2 to obciążenie. Napięcie V jest dość duże, rzędu 100V, tranzystor, mimo, że jest w stanie nieprzewodzenia (baza zwarta do masy), na skutek tak dużego napięcia "przebija się" i zaczyna przewodzić, moje pytania: - w czasie, gdy złącze C-E przewodzi, jakie jest na nim napięcie? - dlaczego tranzystor nie ulega uszkodzeniu? - czy tranzystor można by zastąpić iskiernikiem i wciąż uzyskać generator (o innych parametrach)? - dlaczego na wielu schematach między bazą a masą wpięty jest rezystor?
  14. Przeglądając noty katalogowe i wewnętrzną implementację stabilizatorów, chyba zawsze widać, że tranzystor jest umieszczony szeregowo z obciążeniem, jak na górnym rysunku. Moje pytanie, dlaczego nie buduje się stabilizatorów, gdzie tranzystor byłby połączony równolegle do obciążenia, tak jak na dolnym rysunku?
  15. @kamilk86 to wygląda jakby tam płytka była już delikatnie nad-frezowana od dołu i góry tak, by pod wpływem siły złamała się odpowiednio. Nie trzeba ciąć. Gdy chcesz ją rozdzielić to możesz chyba (z perspektywy zdjęcia) chwycić jedną ręką z lewej strony, drugą z prawej i mocno złamać jakbyś łamał czekoladę Tak samo jakbyś łamał nacięty laminat (po nacięciu, by miał dobry wymiar do Twojej PCB), albo nacięte szkło (tylko szkła nie łapie się palcami przy łamaniu ).
  16. g1.zipSkończyłem płytkę i chciałbym zapytać, jak wyszła i czy coś warto poprawić. Chętnie wysłucham porad Wiem, że jest od tego osobny dział na sprawdzanie schematów i PCB, ale nie chciałem duplikować tematów, więc napisałem w worklogu. Załączam też Gerbery jakby ktoś chciał ( g1.zip ). g1.zip
  17. @FlyingDutch chciałbym rano zobaczyć jak wyglądały zmiany moich faz snów, choć nie wiem, czy to się uda i czy zasnę z takim ustrojstwem na głowie i czy to nie pospada po chwili. Inną rzeczą to chciałbym np. napisać jakiś plugin do Chrome i logować co oglądam na YouTube, a potem porównać to z moimi falami mózgowymi. Takie coś przychodzi mi do głowy. Nie wiem, czy sieci neuronowe by zdały rade tutaj, bo ja planuję urządzenie, które ma tylko osiem kanałów, można dodać więcej (ta kostka na to pozwala), ale koszty też rosną. Z ciekawych pomysłów, kolega rozwija oprogramowanie, które na podstawie jakiegoś wyjściowego hasha rysuje obrazki (płynnie zmieniające się przejścia między barwami, mi się podobały), powiedział, że to by było fajne połączyć oba projekty razem @marek1707 masz rację, dzięki za uwagę co do stabilizatora. PS. takiego zamkniętego dławika powinienem tez użyć do filtrowania zasilania dla PGA w projekcie generatora DDS, bo tam ten dławik jest bardzo blisko transformatora wyjściowego, prawda?
  18. @marek1707 dzięki za porady! Poprawiłem, to, co wskazałeś. Takie dławiki znalazłem - nie udało mi się znaleźć nic mniejszego, więc zostanę przy nich. O napięciach zasilania wspomniałem w pierwszym poście. Dodałem je teraz explicite na schemacie, dodałem też info na których test-pointach które napięcie mierzyć by ułatwić sobie uruchamianie układu. Trochę się te napięcia różnią od tego, co sugeruje producent ADS1298IPAG, ale mieszczą się w dopuszczalnym zakresie i upraszczają BOM bo zamiast trzech różnych stabilizatorów, są trzy takie same. Poszukałem kostek z lepszym PSRR i wybrałem LP5912. Napisałeś, że TC1017 jest kiepska jeśli chodzi o ten współczynnik, jaka wartość PSRR jest generalnie duża/dobra/wybitna? Chodzi mi o liczbę. Pasmo zakładane to 0.25Hz - 190Hz. Urządzenie ma przekazywać tylko dane na zewnątrz, wizualizacja i obróbka będą po stronie PC lub komórki. W firmware chciałbym tylko dodać filtr cyfrowy.
  19. Mózg generuje impulsy elektryczne, których częstotliwość zależna jest od stanu, w jakim mózg się znajduje, im głębszy stan relaksu (np. w czasie głębokiego snu, lub medytacji), tym ta częstotliwość jest niższa, a im większy stan aktywności (np. liczenie czegoś w pamięci), tym jest wyższa. Różne obszary mózgu mogą w tym samym czasie generować sygnały o nieco innej częstotliwości. Częstotliwość wynosi od 0.5Hz, do ok. 180Hz. Urządzenie takie składa się z części analogowej, która zawiera wzmacniacz oraz filtr, który przepuszcza tylko pożądany zakres częstotliwości (i wycina zakłócenia z sieci elektrycznej, które we wspomnianym wyżej zakresie się mieszczą), ADC'ka i mikroprocesora, który dokonuje dalszej obróbki sygnału. Ponieważ urządzenie jest podpinane bezpośrednio do ciała, na wejściu znajdują się dodatkowo obwody ochronne, zaś gdzieś po drodze znajduje się izolacja galwaniczna. Zdecydowałem się na użycie wyspecjalizowanej kostki (ADS1298IPAG), która kosztuje ok. 35 euro i ma 8 kanałów, czyli koszt jednego kanału to 4 euro. Alternatywą jest użycie wzmacniacza instrumentacyjnego + filtru częstotliwości + zbieranie wyników ADC'kiem i ich dalsza obróbka w procku. Wzmacniacze instrumentacyjne są strasznie drogie, np. taki AD620 przeznaczony do tych rzeczy kosztuje ok. 10 euro, więc takie rozwiązanie jest IMHO za drogie i pojedyncza wyspecjalizowana kostka jest lepsza. Poniżej znajduje się mój zamysł na urządzenie. Nie wiem, jeszcze jakich elektrod użyję. Co do sposobu wysyłania przetworzonych danych, to myślę, że użyję USB + Bluetooth. Fajnie by było np. podpiąć te elektrody na noc i rano w apce zobaczyć, wykres z fazami swojego snu. Co do schematu, to w dużej mierze bazowałem na devboardzie dla ADS129x, nie skończyłem go na razie, a i też nie rozumiem jeszcze, jak działają wszystkie piny tego scalaka. Poniżej znajdują się schematy dla obwodów wejściowych elektrod. Główna część, czyli akwizycja danych. Zasilanie dla modułu z akwizycją danych, część analogowa: -1V8, +1V8, część cyfrowa: 1V8. By zwiększyć bezpieczeństwo urządzenia, część pomiarowa jest galwanicznie odizolowana od reszty urządzenia (DSP, USB, zasilacz sieciowy, etc). Wybrałem kostki, które mają certyfikaty IEC 60601 (norma dla urządzeń medycznych). Niestety z tego, co widzę, to norma jest płatna, tzn dokumentu nie można nigdzie pobrać w sieci. Co do samego przetwarzania danych, użyję DSP, na razie nie wiem, jaki wybrać. To tyle na razie, zostawię jeszcze na koniec link do GitHuba projektu.
  20. @ethanak z pewnością inny generator byłby lepszy!! Użyłem tego, co miałem dostępne.
  21. Skończyłem projekt ścieżek części RF, ze wszystkim zmieściłem się na jednej warstwie Chętnie posłucham uwag, co do efektu Pliki KiCAda trzymam na GitHubie, w developie. @atMegaTona Tak. Sprytne!
  22. Pamiętacie intro Archiwum X? Pojawia się tam takie specyficzne zdjęcie niebieskiej dłoni, to własnie przykład fotografii kirlianowskiej. Pojawia się ono tam dlatego, że temat jest powiązany z parapsychologią i postrzeganiem aury. Niezależnie, od nastawienia, sama fotografia jest realna i polega na obserwowaniu wyładowań koronowych. Kluczowym elementem jest źródło wysokiego napięcia, u mnie jest to generator ok. 10-30KV zbudowany z trafopowielacza z monitora - z niego wyciągnąłem i transformator i tranzystor, który nim steruje. Wysokie napięcie w połączeniu z dość dużą mocą wyjściową stanowią tu śmiertelne zagrożenie! Wszelkie operacje wykonywałem, gdy generator był wyłączony! Wartości elementów: Q1BU808DFI R1220R R222R + 4R7 (adjust if needed) Zasilanie 9V DC. Do szkiełka z jednej strony przykleiłem na całej powierzchni samoprzylepną folię aluminiową (która stanowi elektrodę), następnie stosując znów tę folię, przykleiłem do niej kabel, który połączyłem z uziemieniem. Z przegródek na elementy i dwóch deseczek zrobiłem oparcie na aparat fotograficzny. Znajdował się on na deseczkach, pod nim zaś bezpośrednio było wspomniane szkiełko. Na szkiełku położony był fotografowany obiekt, elektrodę wysokiego przylepiona była do niego kawałkiem wspomnianej folii. Generator musi być na ten czas wyłączony ze względów bezpieczeństwa! Zdjęcia najlepiej byłoby zrobić w jakiejś ciemni, ale z racji jej braku, robione były w pokoju późną nocą przy zgaszonym świetle. Kluczowe okazało się dobranie parametrów aparatu fotograficznego - najniższe ISO (u mnie ISO100) i najdłuższy czas naświetlania (u mnie 15s). Przy domyślnych ustawieniach aparatu, efekt jest prawie niewidoczny. Poniżej wykonane przeze mnie zdjęcia kawałka liścia (widocznego wyżej) oraz zdjęcie monety. Z racji na zastosowany generator, nie można wykonać wspomnianego we wstępie zdjęcia ręki, jednak zasada działania jest taka sama.
  23. @Treker dzięki, lubię mierzyć rzeczy i elektronikę analogową
  24. To i ja się dołączę z moim projektem, który powolutku dłubię - detektorem promieniowania kosmicznego. Działa to tak, że sprawdza się sygnały z macierzy tub Geigera i na ich podstawie odrzuca się promieniowanie tła, a liczy się tylko promieniowanie kosmiczne (a konkretnie muony). Z tego, co na razie ogarnąłem, jeśli wystąpi sygnał w tubach leżących na linii prostej, to jest to zliczane jako muon, reszta jest ignorowana. Na renderingu jest macierz 4x4 tub, ale one są drogie, więc kupiłem tylko tyle, by starczyło na 3x3. By zwiększyć rozdzielczość (zakładając, że ilość muonów nie zmienia się szybko w czasie), pomyślałem, że detektor może się obracać. Stąd ten statyw, na rotorze znajdować się będzie cała elektronika, akumulator litowy i silnik krokowy by pozycjonować detektor. Sygnały będą obrabiane przez FPGA, pewnie nie ma takiej potrzeby, ale to IMHO w miarę fajny projekt by się nauczyć trochę FPGA
×
×
  • Utwórz nowe...