Skocz do zawartości

Turgon

Użytkownicy
  • Zawartość

    35
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralna

O Turgon

  • Ranga
    3/10
  • Urodziny 20.08.1990

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Włocławek
  • Zainteresowania
    Rozmaite
  • Zawód
    Student

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Gratuluję konstrukcji, bardzo estetyczna i, co najważniejsze, skuteczna. Może nie zauważyłem i jest ta informacja ale jeśli można chciałbym wiedzieć jakich rozmiarów jest robot?
  2. Czyli robię na próbę takiego Brabham'a BT46B w skali z autonomicznym sterowaniem i tylko silnika alfy romeo brakuje w zmniejszonej wersjii Na serio to zrobię takiego LF (co potrwa długo z racji mnogości moich zainteresowań czyli braku czasu i pieniędzy, słowem wszystkiego) i pokażę co mi wyszło. Dzięki za odpowiedź.
  3. Czyli podsumowując pomysł dobry tylko, że niedozwolony. No nic zbuduję sobie jakieś egzemplarze testowe i zobaczę chociaż co z tego by wyszło. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale czy regulaminy zabraniają takiej turbiny tylko w jakby zasysała od dołu i wypluwała do góry? Co jeśli by się zrobiło z tyłu turbinę? Choć to już pytanie właściwie bezcelowe gdyż i tak turbina ma zbyt dużą moc do kartki. Nasuwa mi się pytanie czy takie rozwiązanie jest dozwolone w line followerach? które przecie jako żywo przypominają F1
  4. Mi nie chodziło o jakiś dziwny element tylko o wysysanie powietrza spod robota modelarskim napędem tunelowym, który to byłby włączany tylko gdy robot poruszałby się za szybko itp. Podsumowując ma to być wiatrak sterowany elektronicznie, włączany na ściśle określony okres czasu (nie cały czas) Wiatrak musiałby pracować w trakcie testu kartki? Pomysł podpatrzony z bolidów F1 (Brabham BT46B)
  5. Jak w temacie nie wiem czy to dozwolone? Regulaminy wskazują, że tak, ale wolę się spytać zawodowców. Pytanie mam z tym związane czy robot przechodzący test kartki jest włączony?
  6. Racja kemustek z tego co napisałem jednoznacznie wynikało, że chcę kupić wkrętarki. Jednak myślałem o silnikach a zaznajomić się z ofertą wkrętarek i poszukać w necie silników od konkretnych wkrętarek. Co do liczby silników to się jeszcze nie zdecydowałem ale waham się pomiędzy 4 a 6 na gąsiennicach. Model i tak zrobię bo się zwyczajnie obawiam, że coś spartaczę. Edit: Liczba silników wynosić będzie: 4
  7. Silnik z wkrętarki nie oznacza konieczności zakupu całej wkrętarki
  8. Była taka historia z airbusem, że w CADzie się wszystko zgadzało a tu nagle części w realu do siebie nie pasują. Ja do komputerów zaufania zbytniego nie mam i zanim wydam parę tysięcy na części muszę byś pewny, że mi będzie wystawać coś o milimetr za daleko i nie będę mógł startować w żadnym turnieju sumo nie będę pokazywał wam ile umiem gdyż nie ma to żadnego związku z tematem zresztą już się zdecydowałem na części teraz mi już tylko zostaje wszystko porachować, może jakbym perfekt znał autocada to bym mu zaufał ale nie znam więc się boję, że coś spartaczę i mi źle wyjdzie, jestem hobbystą nie mam wykształcenia w tej dziedzinie i wolę sprawdzić nawet w najprymitywniejszy sposób niż później żałować. Jeśli nie wierzycie, że to skończę to rozumiem sam się sobie dziwię, że się za to wziąłem jak mi się znudzi to sobie odpuszczę co wielokrotnie podkreślałem Wracając do tematu napiszę, że użyję raczej silników wkrętarkowych po obejżeniu ofert różnych sklepów te Maxony itd. nie znalazłem nic dla siebie więc zainwestuję we wkrętarki jakieś fajne, pójdę do OBIego i się popatrzy, na ten czas muszę się pouczyć czegoś innego Podsumowując proszę o budujące uwagi na temat, a nie dywagacje czy wiem jakie kompy ma NASA. Więcej czasu poświęcę na robota w wakacje jak wszystko pójdzie dobrze (oby)
  9. Gipsowy ma być MODEL, nie robot wiecie jaka jest różnica? bo widzę, że wasza wiedza jest subtelna na ten i nie tylko temat. Raczej pokażę projekty, aczkolwiek rozbawiła mnie informacja, że powinienem mieć wiedzę na temat szucznej inteligencji to doprawdy zabawne skoro nie istnieje jeszcze taka ktoś się chyba filmów naoglądał Praw Asimova stosował nie będę, ani żadnych innych bo mój robot będzie miał nieznacznie lepsze możliwości obliczeniowe do kalkulatora. o moją wiedzę martwić się nie musicie pewnie niejeden z was wie mniej niż ja a projektu kończyć nie muszę i jeszcze jedno jak chcecie to budujcie robota z żelbetu choć ja podpowiadam swą skromną wiedzą że to raczej już robot wtedy nie będzie a konstrukcja żelbetowa ale co ja tam wiem...
  10. Chodzi o to, że zrobię model z gipsu może mało będzie precyzyjny ale potrzebuję ogólnego zarysu obudowy oprócz tego zrobię też model niegipsowy (nie wiem z czego) i tam będzie można wyróżnić silniki elektronikę, akumulatory itp. oczywiście nie będzie tam części a jedynie ich symbole np. kartonik na elektronikę pudełko za akumulatory, takie tam, muszę mieś to wszystko w realu zanim zamówię bo inaczej jestem tego prawie pewien będzie jak z tym wielkim airbusem, i tu przy robieniu tego modelu wykorzystam włókno szklane na obudowę
  11. Planów nie skończyłem, a model 3d będzie dopiero jak będą akumulatorki czyli niedługo, zobaczy się może wstawię zdjęcia odlewu gipsowego a może, jak będzie mi się chciało, jakiś model komputerowy.
  12. Projekt robota już mam zdecydowałem się na konkretne silniki, dopieszczam elektronikę, jeszcze mi został wybór akumulatorów, wszystkie projekty części w CADzie i oprogramowanie. Czasu mam jednak więcej niż dość. Projektów nie pokażę na pewno do zawodów w poznaniu w 2011 roku później MOŻE w zależności jak mi pójdzie, jeśli koncepcja się sprawdzi to raczej ich nie pokażę jeśli nie to nikt ich oglądać nie będzie chciał. Teraz jeszcze szukam akumulatorów jak je będę miał to skończę budować model 3D robota
  13. Nie chodzi o to, a jedynie WYKONANIE elektroniki z elementami SMD wg. MOJEGO projektu to, że zamówię gotową obudowę ale wciąż projektowaną przezemnie nie powinno być problemem, no chyba, że Ty nawet stal na silniki sam otrzymujesz i sam robisz rezystory itd. Nie zamierzam, kupować gotowego robota a jedynie staram się go zrobić jak najlepiej niestety robię go jako hobbysta i nie mam warunków aby w domu zrobić mu elektronikę z SMD czy kształtować tytan a najważniejszy jest i tak projekt i oprogramowanie jak już ktoś napisał, a to robię sam w 128% dla równego rachunku
  14. Jeśli chodzi o me doświadczenie to budowałem już prostsze roboty, co więcej studiowałem czas jakiś Automatykę i Robotykę na wydziale elektrycznym politechniki poznańskiej teraz zaś studiuję medycynę, a regulamin zawodów przeczytałem a co do pomysłu zbudowania robota to prawie trafiliście ale jak to bywa "prawie" robi wielką różnicę nie wiem co to jest "robotica" ale zobaczyłem info o zawodach sumo robotów i stwierdziłem, że za czas jakiś wystartuję z własną konstrukcją. Co do pytania o SMD to widzę, że powtarza się problem z wątku o obudowach znów się dowiem, że lepiej nie inwestować fury kasy w silniki, SMD czy co tam jeszcze a najlepiej jakbym wpłacił na lokatę a z tym SMD to pomyślałem, że zaoszczędziłbym miejsce i odchudziłbym konstrukcję zostawiając więcej miejsca np. na akumulatory
×
×
  • Utwórz nowe...