Skocz do zawartości

BlackJack

Użytkownicy
  • Zawartość

    1006
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    16

BlackJack wygrał w ostatnim dniu 7 czerwca 2017

BlackJack ma najbardziej lubianą zawartość!

Reputacja

81 Bardzo dobra

O BlackJack

  • Ranga
    7/10

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Poland
  • Zainteresowania
    Sterowniki PLC, panele HMI.
  • Zawód
    Elektryk maszyn

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Tak obserwuję wątek, i mam wrażenie że nikt nie zadał podstawowych pytań. 1. Jakie urządzenia zasilane 24V komunikują się miedzy sobą? Podaj model, producenta i typ. Jeżeli nie potrafisz daj przynajmniej zdjęcia płyty czołowej, tabliczki znamionowej. 2. Jak się komunikują te urządzenia między sobą? RS232, RS485, CAN czy zwykły arbitraż typu START/STOP ? Z rysunku wiemy tylko że są zasilane z tego samego źródła zasilania, i dodatkowo połączone dwoma przewodami. 3. Co konkretnie chcesz robić Arduino ? Same monitorowanie, w sumie nic ci nie da jak, nie masz DTRki (instrukcji) do tych urządzeń, bo sygnały będą tylko ciągami 0 i 1. Reasumując, najprościej i najbezpieczniej dla Arduino oraz tych urządzeń, jest separowany galwanicznie monitor tych linii. W najprostszej odsłonie wystarczą dwa transoptory PC817 i parę rezystorów. Nie polecam zabawy w dzielniki rezystorowe, jak nie wiesz jakie są parametry tych urządzeń. Aż dziwi mnie, że bardziej wtajemniczeni koledzy, zamiast od razu zadać 3 podstawowe pytania, wyciągają informacje, za język.
  2. Dla mnie w sumie istotna jest przeglądarka Do PDFów, internet, i możliwość uruchomienie oprogramowania narzędziowego dla PLC, HMI ect.; przy czym nie chodzi tu odpalanie kombajnów typu CODESYS, tylko apek raczej dla przekaźników programowalnych, malutkich sterowników PId, liczników energii etc. Niestety większość jest ukierunkowane na WINdowsa, ale co ciekawe rozwija się coraz więcej narzędzi na Androida ? Np taki Aplisens, ma apkę do konfiguracji swoich czujników ciśnienia na Androida, i co ciekawe nawet to sprawnie działa (testowaliśmy w pracy bo mamy tych czujników sporo), ale wygodne jest dopiero na stosunkowo dużym ekranie np. tabletu. Na fonie można, ale istnieje ryzyko przestawienia sobie czegoś przypadkiem, bo przyciski czasami są gęsto i małe. Są nawet ciekawe SCADY na Androida, i tu wlasnie malina z postawionym jakimś dobrze spersanolizowanym Andkiem czy Windowsem byłaby wygodnym narzędziem diagnostycznym, bo nie zajmuje tyle miejsca co laptop.
  3. Szczerze, należałoby zadać pytanie jaki to ma w sumie sens praktyczny. Nawet jadalnego HotDoga da cię wydrukować techniką 3D, tylko po co jak łatwiej i lepiej zrobić to tradycyjnie. Z betonem jest taki problem że lepiej go zbroić, druga sprawa że przy konstrukcji modułowej, lepiej używać formy. Nie przekonuje mnie praktycznie drukowanie z betonu, taka zabawa, dla zabawy, jak dzieci plasteliną. Można osiągnąć ciekawe efekty, i właściwie tylko tyle.
  4. Cóż chętnie bym przygarną tę 4GB wersję, ale boli mnie brak pełnoprawnej WINdy na ARMy. Tak można by z tego sklecić świetny NanoPC do pracowni przytwierdzony do jakiego małego monitorka w pracowni. a tak coż trzeba by szukać jakiego miniPC, a te ani tanie, ani zbytnio lepsze nie są :(.
  5. Sam sobie odpowiedziałeś nie jako. Nvidia Sheled. Lub Xioami MI TV box. czyli Smart Tv na Androidzie. Rapi to zabawka techniczno-multimedialna, potężna, ale nadal zabawka, bo nie zoptymalizowano dla konkretnych zastosowań. Niestety zbyt wielu ludzi dopatruje się w niej Mini PC do multimediów, ale nim nie jest i raczej nigdy nie będzie.
  6. Są urządzenia pozwalające po Ethernecie i WIFI zrobić RS232, np, USR (<link). Ale nie są to jako tako monitory tylko bramy we/wy, niektóre droższe z wbudowanymi konwerterami protokołów. Ogólnie typowa przemysłówka.
  7. No dobrze, i co? Widzę taśmę na rolce, jest sklejana, zgrzewana? Nadal ekonomicznie kiepsko. biorąc pod uwagę nakład pracy. chodzi o to, że prosta i konstrukcyjnie ekonomiczna maszynka, wcale ekonomiczna w użytkowaniu być nie musi. Sęk w tym, że czasami lepiej zbudować, droższe urządzenie, ale ekonomiczniejsze w użytku.
  8. W całym projekcie nie pasuje mi ogólna nazwa. Na filmiku wyraźnie widać, że przetapiana jest płaska taśma PET, taka jaką stosuje się w produkcji np. zamków błyskawicznych, a nie butelki. Aby nazwa pasowała to musieliśmy by zobaczyć tak naprawdę młynek do butelek, połączony z wytłaczarkę do PETu własnej konstrukcji, a nie urządzenie zaprezentowane, w tym artykule. Od razu nasuwa się pytanie o sens i opłacalność? Skoro muszę najpierw skombinować taśmę PET, aby przetopić ją na drut, to gdzie tu jest ekonomia rozwiązania? Bo rozumiem że celem jest własna produkcja filnamentu. Nie chodzi mi negowanie samego projektu, bo jako tako jest ciekawy., ale dziwi mnie że nikt nie pokusił się o sprostowanie tytułu artykułu , który jest nieco mylący.
  9. No nie do końca tak to wygląda. Jeżeli maszyna tkacka się zepsuje cóż, najwyżej zniszczy obrus. W przypadku pojazdów autonomicznych, konsekwencje są raczej bardziej problematyczne, bo mówimy tu o zdrowiu i życiu ludzi, nawet wielu jeżeli weźmiemy pod lupę np. autonomiczny autobus kursujący dla kontrastu w górach. Rośnie nam stopień implikacji, a zarazem i konsekwencji.
  10. A dla mnie trochę droga do nikąd. Mam na myśli autonomiczne samochody. Już ponoć od 2020 roku wszystkie produkowane i sprzedawane w UE auta, mają mieć fabrycznie wbudowane limitery szybkości. Nie wiem czy to w końcu podpisano? Jeżeli kierowca zdejmie blokady, ma grozić mu wysoki mandat w przypadku złapania, a nawet pozbawienie prawa-jazdy. ktoś powie bezpieczeństwo, no w sumie tak, ale to równie dobrze mogę sobie zacząć korzystać z MZK, też bezpiecznie i wielokrotnie taniej. Ale do czego dążę. Obecnie mamy trend, do budowania coraz bardziej autonomicznych rozwiązań, tylko.. No własnie czy to nas coraz bardziej nie ogłupia i uwstecznia ewolucyjnie ? Skoro samochód będzie robił prawie wszystko za kierowcę, a kierownica zostanie tylko jako manipulator awaryjny. Co się stanie kiedy kierowca za którego całe życie wszystko robiło AI, nagle będzie musiał przejąć stery nie mając żadnych umiejętności i doświadczenia w prowadzeniu pojazdów? Lewo, prawo i łup w drzewo ? Postęp owszem jest potrzebny, ale chyba nie powinien nas uwsteczniać ?
  11. Jaki sens ma W10 ARM, które i tak emuluje architekturę x86? Dla mnie żadną. To jest takie budowanie armaty tylko po to żeby sobie z niej strzelić i powiedzieć WOW działa..
  12. Tylko że wszyscy się kopiują nawzajem, oczywiście tak aby przypadkiem nie naruszyć praw autorskich. Efekt jest taki że mnożą się nam klony, klonów, i nie ma tak naprawdę dobrego pomysłu i wsparcia. Tak samo mamy z Rasbbery PI. Jednym się udało, to od razu 20 chce zarobić na klonowaniu pomysłu, kit z tym że jest to tylko licytowanie się na cyferki i podzespoły. Jaki sens ma łączenie ATMegi328+ LCD160x128pix i karty SD, no żaden. Nic ambitniejszego i tak na to nie powstanie, bo te podzespoły nie pasują do siebie. Aby większy wyświetlacz miał sens, musi być odpowiednio mocne MCU, choćby ATMega2560 + 32KB SRAM, to wtedy i ta karta SD zaczyna mieć sens. A tak no właśnie co mamy ? Ktoś powie celem tych zabawek jest nauczenie optymalizacji. A..o.. tak zapomniana sztuka magiczna, którą obecnie chce się wskrzeszać, bo starzy magowie wymarli . Popieram, tylko to też nie jest tak, że rzucimy magiczną formulą matematyczną i włala nagle ATMega328 generuje w locie obraz HD. No się nie da, aby można optymalizować kod pod coś, to sprzęt też musi na to pozwalać i być w tym kierunku zaprojektowany. A ja mam wrażenie że w ARDUINO konsolkach jest to taka przypadkowa zbieranina elementów. Tak naprawdę jakoś sensownie to wygląda na dzień dzisiejszy GameBuino META i Ordoid-GO. Trzeba zapłacić, ale jest w miarę konkret. Ktoś powie, a no NES miał 10x mniej mocy, podobne zasoby RAM i ROM i był hitem ? Ano bo powstały sensowne klony, no i był to sprzęt zaprojektowany do pisania gier, a nie przypadkowa zbieranina elementów.
  13. E.. panowie, za dużo filmów o laleczce CHAKI oglądacie. Dla mnie ten robocik wcale nie jest przerażający. Bardziej mi przypomina kreskę i kolorystykę BLIZZARDA w grach StarCraft, specyficznie przerysowany koncept postaci. Tak naprawdę wszystko zależy od tego kto na czym był wychowany.
  14. W sumie kolejny dziwny projekt retro konsolki na Arduino. Mamy jakiś wysyp ?
  15. Tak naprawdę to mnie kusi zbudować sobie samemu odpowiednik Gamebuino META bo oryginał kosztuje niepoważne moim zdaniem pieniądze. 100 EUR to zdecydowanie za dużo za coś co jest właściwie Arduino kitem dedykowanym dla wąskiej grupy ludzi.Nawet biorąc pod uwagę, że jest to gotowe urządzenie w obudowie. Wiem tam siedzi inny ARM z Arduino Zero, którego właśnie największą wadą jest mało RAMu. Na Aliexpress części powinny kosztować ok 25$, aby zbudować klon oryginału zgodny programowo, na MCU z DUO chciałbym potem dorobić kartę TURBO, tak z 2MB RAMu co pozwoli sensownie wykorzystać tak wyświetlacz który tam jest, jak i czytnik kart SD. Ale podkreślam na razie dowiadują się co i jak, bo schematu jako tako dla oryginalne META w sieci nie znalazłem, zresztą i tak zmodyfikowałbym jego koncepcję. Na pewno zrezygnuję z wbudowanego akumulatora, i chciałbym dodać dwa potencjometry które zwiększą potencjał konsolki od strony pisania gier. Jednak najpierw muszę wyczaić, czy na podzespołach z ALI da się to zbudować, i czy koncepcja karty TURBO ma szanse bytu ? Własnie dla tego pytałem o możliwość obsługi RAMu przez MCU.
×
×
  • Utwórz nowe...