Skocz do zawartości

rafi8112

Użytkownicy
  • Zawartość

    15
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    5

rafi8112 zajął 1. miejsce w rankingu.
Data osiągnięcia: 10 sierpnia.

Treści użytkownika rafi8112 zdobyły tego dnia najwięcej polubień!

Reputacja

27 Bardzo dobra

1 obserwujący

O rafi8112

  • Ranga
    2/10
  • Urodziny 31.12.1981

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Brodnica
  • Programuję w
    brak umiejętności
  • Zawód
    sprzedawca
  • Moje zainteresowania:
    Szeroko pojęta elektronika. Szczególnie upodobana zaawansowana elektronika cyfrowa.

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. @Zimol W układach CMOS w żadnym wypadku nie można zostawiać niepodłączonych wejść. Wiąże się to z ich wielką impedancją wejściową, a co za tym idzie działają one jak antenki i zbierają wszelakie zakłócenia. Podłączone nieużywane wejścia są spolaryzowane jakimś poziomem napięć (logiczne zero lub logiczna jedynka) w związku z czym masz gwarancję, że nie będą na nich stany nieustalone, które wywołają nieprawidłową pracę układu. Na przykładzie układu 4060 jego wejście RESET gdy z niego nie korzystasz musi być podłączone do masy (jest to wejście proste w związku z czym reset następuję przy po
  2. @Zimol Witaj, znów widzę dobre skutki Twojej nauki związanej z układami cyfrowymi. Narysowałeś schematy, przeanalizowałem je lecz chciałbym Ci jeszcze zwrócić uwagę na kilka kwestii: 1) "Wybór kierunku zliczania liczników rewersyjnych" W tym przypadku proponowałbym wyłącznik lub dwa wyłączniki jednobiegunowe (to zależy czy obydwa sekcje zawsze mają zliczać identycznie czy przeciwnie), zmostkowane wejścia U/D sekcji zegara oraz / lub budzika spolaryzować na stałe rezystorem lub dwoma rezystorami podłączonymi do masy lub do +5V (zależnie jaki ma być domyślnie wybrany kierunek zliczania). Za
  3. Witaj @Zimol dobrze kombinujesz, koncepcja jest jak najbardziej słuszna, ale ten obwód można jeszcze troszkę uprościć Pamiętaj, że w technice cyfrowej zawsze dążymy do uzyskania jak najlepszych efektów jak najmniejszym kosztem elementów logicznych. Widzę tu co najmniej dwie możliwości: 1) z wykorzystaniem Twojego ulubionego licznika 74HC393 - jako demultiplexer stosujesz układ 74HC138. Wyjścia licznika podłączone do jego wejść adresowych zgodnie z Twoim rysunkiem. Wejścia demultiplexera E1 i E2 podłączasz na stałe do masy, wejście E3 do +5V. Wiodącym stanem wyjściowym układu 74HC138 jes
  4. I właśnie w ten sposób rozwiązuje się empirycznie problemy. Zachęcam do eksperymentowania i badania wyników swoich prac różną aparaturą pomiarową. Dzięki temu mamy coraz większą świadomość fizycznych problemów, które nie uwzględniamy na papierowych schematach. Jak to się mówi: papier wszystko przyjmie, fizyczny zmontowany układ już nie koniecznie... Często myśli się tak, wręcz jest się przekonanym, że z pozoru prosty, mało skomplikowany projekt nie ma prawa nie działać - wręcz przeciwnie będzie on wywoływał więcej problemów niż złożone urządzenie. Chyba taka już jest natura ironii... Dlat
  5. @Gieneq jest kilka sposobów na pozbycie się tych szkodliwych wyścigów jakie niewątpliwie zaistnieją na powyższym rysunku. Mając do dyspozycji np trzy wejściowe bramki jednego rodzaju i łącząc je w kaskadę można wejścia doprowadzających sygnały bramek poprzedzających ostatnią bramkę wyjściową łączyć przez szeregowe rezystory, które z pojemnością wejściową tych bramek tworzą obwody opóźniające. Aby było to skuteczne wartości ich należy dobrać doświadczalnie podłączając oscyloskop do wyjścia ostatniej bramki. Ważne jest też to aby bramki były z tej samej struktury układu scalonego, ewentualn
  6. @Zimol Przycisk i układ resetujący już sobie rozwiązałeś za jednym zamachem spójrz na swój rysunek eliminacji drgań styków Dobierz tylko odpowiednio wartości tych dwóch rezystorów, a wtedy po włączeniu zasilania kondensator na chwilę wymusi na wejściu inwertera Schmitta stan niski. Co do mostkowania wejść CLK i PE liczników 4029 nie możesz tego tak zrobić. Musisz zastosować dwie diody dla sygnałów 1HZ i SP-2 oraz analogicznie AND-S i RESET. Katody tych diod ściągasz rezystorem do masy (czyli na wejściach CLK i PE wymuszasz stan niski) - powstaje Ci prosta bramka OR. Dzięki czemu unikasz zwie
  7. @Zimol ciesze się, że rozwijasz swój projekt :) i nie poddajesz się na różnych problemach, które nieuchronnie będą temu towarzyszyć. Interesuje mnie jak rozwiązałeś problem generatora pojedynczego impulsu z dodatkowym przyciskiem niezależnie resetującym. Jeszcze bardziej jestem ciekawy obwodu ustawiania czasu zegara bo patrząc na ten schemat z 30.07.21 to widzę tam możliwość pójścia w maliny szczególnie jak spojrzy się na te zależne przełączniki do ustalania kierunku zliczania. Dlatego rozrysuj mi w jaki sposób wprowadzasz impulsy na wejścia zegarowe liczników rewersyjnych. Co do generatora 1H
  8. Myślałem wiele razy nad układami FPGA jednak powstrzymuje mnie klimat konstruowanych przeze mnie urządzeń. W pewnym, a może w większym stopniu chce się poczuć jak konstruktorzy z dawnych lat. Przecież w tamtych czasach to ciężko było nawet o oprogramowanie wspomagające projekt PCB, a radzono sobie ze wszystkimi przeciwnościami i utrudnieniami. Czytałem wiele razy artykuły o komputerach ODRA. Szczególnie utkwił mi w pamięci pewien fakt dotyczący komputera ODRA1305, który okazał się szybszy od oryginalnego angielskiego komputera firmy ICL. Nasi konstruktorzy mieli do dyspozycji jedynie oryginaln
  9. Witaj @FlyingDutch. Jasne, że uchylę w końcu to żadna wielka tajemnica: od stycznia tego roku i zapewne przez co najmniej pięć kolejnych lat opracowuję komputer typu Mainframe na układach TTL. Zamierzenia są następujące: 32 bitowa jednostka CPU CISC (32 bitowa magistrala adresowa i danych) między 150, a 200 instrukcji. Do dyspozycji będzie osiem 32 bitowych uniwersalnych rejestrów, 32 bitowa jednostka ALU właśnie oparta na układach 74F181 + 74F182 i wiele, wiele innych ciekawych rozwiązań. Jednostka FPU również 32 bitowa - FLOAT w pełni zgodna ze standardem IEEE754. Zastosowany będzi
  10. Witam @FlyingDutch, jak najbardziej znam ten układ lecz nie użyłem go z powodu tego, iż 95% jego możliwości bym nie wykorzystał przy swoim projekcie. Natomiast użyje je do budowy kolejnego projektu nad którym pracuje już od stycznia tego roku - tam bez nich się nie obędzie Mój kalkulator posiada 4 bitowy arytmometr BCD i 5 bitowy arytmometr BIN. Moduł ma za zadanie wykonywać dwa podstawowe operacje arytmetyczne: dodawanie (ADD) oraz odejmowanie (SUB). Arytmometr BCD operuje na wartościach dziesiętnych cyfr z rejestrów: A, B, W. Natomiast arytmometr BIN operuje na wartościach dwójkowych
  11. Witaj Municki. Dobre pytanie zadałeś... Muszę Ci się przyznać, że nieraz myślałem żeby te urządzenie wykonać tylko na scalakach CEMI. Jednak po głębszym zastanowieniu się i sprawdzeniu dostępności asortymentu naszego dawnego producenta okazało się, że wiele układów nie jest już dostępnych, a część z nich nie było nigdy produkowanych. Co prawda w moim projekcie jakieś 20% to układy CEMI ale muszę powiedzieć, że dwa rzekomo nowe układy okazały się wadliwe i nie działały prawidłowo przy uruchamianiu któregoś z modułów - jeśli dobrze pamiętam chodziło o sterownik znaków liczb. Uszkodzone układy wy
  12. Pierwsza wersja projektu miała się opierać na sześciu dwustronnych płytkach PCB o łącznej powierzchni 1,5m2. Część tych płytek nawet zaprojektowałem ręcznie w całości. Niestety przy dwóch warstwach uzyskałem bardzo małą gęstość elementów i bardzo dużą ilość przelotek szczególnie przy obwodach gdzie ilość połączeń była ogromna. Zdałem sobie też sprawę z problemami z integralnością sygnałów ze względu na zbyt długie połączenia, a na elementy kondycjonujące nie było już po prostu miejsca. Porzuciłem więc tę wersję ale wiedza, którą nabyłem okazała się bezcenna. Zdecydowałem się więc na jedną płyt
  13. Wow, moje klimaty. Uwielbiam w ten sposób konstruowane urządzenia - dzięki temu można zaprezentować jak taki niby niepozorny zegar wygląda bardziej od wewnątrz. Ciesze się, że są jeszcze użytkownicy którzy próbują okiełznać technikę cyfrową od podstaw. To nic, że wiele błędów jest w tym projekcie - każdy się na nich uczy i każdy je też popełnia. Jedyną sprawiedliwością pod tym względem jest to, że nie ma i nie będzie człowieka, który wszystko będzie wiedział na temat szeroko pojętej elektroniki. Co do sprawy drgających styków koniecznym jest stosowanie przynajmniej prostego obwodu RC, a j
  14. Witam, Nazywam się Rafał Wiśniewski mam 39 lat i zajmuje się konstruowaniem "oczywistych" urządzeń elektronicznych na poziomie molekularnym :) Szczególnie upodobałem sobie układy cyfrowe TTL. Oczywiście nieustannie uczę się elektroniki i doskonale swoje umiejętności. Jestem typowym amatorem w swojej dziedzinie. Uwielbiam słuchać i czytać wypowiedzi specjalistów w szeroko pojętej elektronice w końcu od kogoś muszę się uczyć i przekuwać później tą wiedzę na realne umiejętności :)
  15. Witam Wszystkich serdecznie! Przyzwyczaiłem się już dawno, że mój projekt wzbudza wiele kontrowersji i skrajnych emocji. W związku z czym dziękuje za wszystkie komentarze (te negatywne też :)). Dla mnie elektronika to wspaniała zabawa, prawdziwe i klarowne hobby. Projekt ten traktuje jak swoisty symbol, symbol łamania własnych ograniczeń, ugruntowanych stereotypów, itd. Nie wszystkim musi się podobać - to całkowicie zrozumiała sprawa i jak najbardziej naturalna. Najprościej rzecz ujmując chciałbym swoją osobą zainteresować ludzi podobnych do mnie w swoich poczynaniach i dodać im pewności siebi
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym może działać lepiej. Więcej na ten temat znajdziesz w Polityce Prywatności.