Skocz do zawartości

marek1707

Użytkownicy
  • Zawartość

    6390
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    545

marek1707 zajął 1. miejsce w rankingu.
Data osiągnięcia: 22 stycznia.

Treści użytkownika marek1707 zdobyły tego dnia najwięcej polubień!

Reputacja

2676 Mistrz

4 obserwujących

O marek1707

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    WAW
  • Zainteresowania
    modelarstwo, elektronika, rower
  • Zawód
    elektronik

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. To po kolei: No to może wiedząc jakie są te skutki, opisz co się będzie działo z tą energią podczas wyłączania zasilania. Wystarczy kilka zdań, chętnie przeczytam. Wtedy wyjdzie czy wstawiłeś je bo teoria i Twoja wiedza to uzasadniała, czy wrzuciłeś bo zwykle obok przekaźników (i tranzystorów) są, to nie zaszkodzi. Oczywiście argument kupowania w celu przekraczania kolejnych progów cenowych w TME rozumiem, sam tak robię.. Ale o diodkach chciałbym coś od Ciebie jeszcze usłyszeć. Tak myślałem, że dasz ten przykład (bo kalka jest uderzająca), ale tam jest to zrobione wyłącznie z p
  2. To jakaś nowatorska koncepcja, bo nie wiem czy wiesz, ale wysyłanie jedynek i zer do pasywnego portu (bez podciągów) wymaga aktywnego generowania tych stanów za pomocą tranzystorów (schowanych wewnątrz scalaka), które zwierają pin wyjściowy do masy i do plusa. To nie prąd do zaróweczki, że możesz wstawić diodę i będziesz "przysłać dane tylko w jednym kierunku". Dioda zwyczajnie separuje jeden z tranzystorów portu i stan niski lub wysoki (w zależności od jej kierunku) jest zdegenerowany: czas narastania jest ogromny i nie ma żadnej pewności, że w ogóle stan ten dotrze do odbiornika. A gdy ten j
  3. Żle liczysz albo masz jakiś kłopot z procentami. Sygnał aktywny przez 1.5ms okresu 20ms ma wypełnienie 7.5%, a w przypadku standardowych serwomechanizmów impuls może zmieniać się w granicach od 1 do 2ms (czyli wsp. wypełnienia 5 do 10%).
  4. Wiesz, osobny zasilacz o odpowiedniej wydajności zawsze jest bezpieczniejszym rozwiązaniem niż popędzanie komputerka, radia i sporych obciążeń PWM z jednego źródła. Niemniej jednak, mając już taki zasilacz ja bym go nie skreślał, bo jednak pojedyncze pudełko jest wygodniejsze niż kilka zasilaczy, obcinanie wtyczek czy co tam jeszcze wymyślisz. Arduino ma swój stabilizator, ten ma na wejściu jakąś pojemność i po dodaniu opornika robi się prosty filtr. Układ filtra RC ma jednak tę wadę, że wprowadza straty i napięcie jakie będzie widziało Arduino na VIN będzie zależało od prądu jaki ciągnie cała
  5. Bez konsultacji z producentem nigdy się nie dowiemy co wg niego oznacza napis "For LED module only". Ja bym to potraktował jak ostrzeżenie (i "dupokrytkę" firmy GLP) a jeśli tak, to trzeba się dokładnie przyjrzeć parametrom elektrycznym. W karcie katalogowej tego produktu mamy tabelki i liczby typowe dla tego rodzaju zasilacza impulsowego.. z dokładnością do dwóch rzeczy. Pierwsza to poziom zakłóceń na wyjściu: aż 300mVpp mierzone już z dodatkowymi kondensatorami zaczepionymi na wyjściu - to ostatnie to dodatek małymi literkami na końcu dokumentu. https://neoled.com.pl/pl/p/file/b78af0e11
  6. No i co, zadziałało? Mam nadzieję, że nie chodzisz po zgliszczach swojego labu dogaszając wiadrem wciąż dymiące szczątki..
  7. Obaj macie rację, ale też i sobie muszę jej trochę zostawić. Nie będę zaśmiecał wątku i rozpisywał się długo. W mojej krytyce (jak dobrze, że nie dostałem po głowie kilkoma dosadniejszymi zdaniami - doceniam i szanuję, bo to rzadkość ostatnio) nie miałem na celu dyskredytowania działalności szanownego Autora wątku jako takiej. Niech sobie wyciska ostatnie soki z tej zabawki, na pewno nauka z tego będzie nieoceniona i kiedykolwiek zabierając się (może po nabraniu trochę doświadczenia i ogłady elektronicznej, nigdy nic nie wiadomo) za własnoręczny czujnik ultradźwiękowy, będzie sporo o zjawisku
  8. To ciekawe, że nie wiesz gdzie jest problem, ale wiesz, że nie tu. Dziwne podejście. Niestety wartości elementów mają znaczenie, bo jak się domyślasz wpływ jednego układu na drugi istnieje przez zasilanie. A co to znaczy? To znaczy, że coś tam się zmienia, np. napięcie. A napięcie zasilania będzie się zmieniało dlatego, że układ zrobiony na 555 pobiera inny prąd gdy wyjście jest w stanie wysokim i inny gdy jest w niskim i nie jest stały w każdym ze stanów. To zależy nie tylko od obciążenia (dioda LED albo silnik) - bo to oczywiste, ale od samej struktury układu. Kondensator ładuje się przez op
  9. Czasem jedno dobrze zdane pytanie jest warte więcej niż sto odpowiedzi. No to dalej: w ogólności chodzi o to żeby obiekt był wyraźny na tle całej reszty pola widzenia, brawo że wreszcie do tego doszedłeś. I po drugie: raz wysłany sygnał nie znika na życzenie tylko odbija sie wielokrotnie od różnych rzeczy (także od ścian pomieszczenia, obudowy urzadzenia, fragmentów konstrukcji itd) i dopóki nie rozproszą się wszystkie echa mogące aktywować odbiornik nie możesz wysłać kolejnego impulsu Zatem z gąbką i kulką, w sytuacji klinicznie czystej czujnik sobie radzi. A jak będzie w praktyce? Czy b
  10. Powoli kończą mi się chrupki, ale zanim pójdę po nową paczkę muszę zapytać jak masz zamiar poradzić sobie z echami stałymi. Łatwo jest wykryć odległość do ściany w pustym pokoju, ale ja tu na zdjęciu widzę, że czujnik w swoim zasięgu będzie miał mnóstwo ciekawych krawędzi i płaszczyzn od których dźwięk odbija się znacznie lepiej niż od kulki. Jak zatem chcesz odróżnić echo kulki od całej reszty (bo tak prymitywny czujnik pokazuje tylko pierwsze echo wykraczające poza próg detekcji) oraz jak często chcesz robić pomiary, bo przecież po wygenerowaniu impulsu sondującego - mimo że nawet dostaniesz
  11. Ten czujnik tak ma. Nieźle śledzi temperaturę (to pierwszy wiersz tabelki), ale ma fatalną dokładność początkową (trzeci wiersz tabelki). Popatrz, w drugim wierszu masz współczynnik temperaturowy: napięcie jakie dostanie ADC po wybraniu kanału temperatury będzie zmieniało się ok. 4.3mV/°C. Jednocześnie jego rozrzut w temp. +25°C może wynieść od 1.34 do 1.52V. To przecież 180mV co przekłada się aż na 41°C. Kalibracja nawet w jednym punkcie (optymalnie gdzieś w połowie zakresu czyli właśnie w temperaturze pokojowej) może ten błąd zmniejszyć nawet do 1-2°C. Wciąż jednak nie jest to rasowy termome
  12. HX711 to nie jest "wzmacniacz" tylko kompletny tor pomiarowy, łącznie z 24-bitowym ADC. Z tego scalaka dostajesz szeregowo cyfrowe wyniki pomiarów tensometrów. Jednego różnicowego albo dwóch zwykłych - na jeden kanał. W sumie masz dwa kanały, choć każdy trochę inny. W pewien dziwny sposób zlecasz mu konwersję a po pewnym czasie daje Ci znać, że ją wykonał i odczytujesz wynik. Może pracować na dwóch prędkościach (wybieranych stanem pinu): ok. 10 lub 80 pomiarów na sekundę. Wybierasz wolniejszy i dokładniejszy albo szybszy i bardziej zgrubny. Bardzo ważny jest punkt naklejenia tensometrów n
  13. Acha, wciąż się zastanawiasz? A nad czym? Bo przecież dostałeś na talerzu rozwiązanie. Może tak: jeszcze raz przeczytaj powoli cały mój post a potem artykuł który podlinkowałem. Tam jest napisane jak masz to zrobić. W razie wątpliwości pytaj o szczegóły, ale tylko wtedy gdy zrozumiesz jak działa DDS - przecież to nie jest nazwa jakiegoś magicznego bloku sprzętowego w konkretnym scalaku tylko pewnej ogólnej metody syntezy częstotliwości, a jej właśnie potrzebujesz. Nie ma sensu żeby po raz któryś na łamach Forum to tłumaczyć skoro jest tyle dobrej literatury. To nie jest żaden rocket science ty
  14. Tego nie robi się w ten sposób. Po pierwsze napisz do czego to ma być. Po drugie zastanów się jakie pasmo analogowe Cię interesuje. Po trzecie koniecznie przeczytaj (dowolną liczbę razy, aż dobrze zrozumiesz) o idei DDS (tzw. Direct Digital Synthesis). Poniżej masz link na coś na początek. Analog pisze tak by wyszło na to, że jego scalaki DDS są najlepsze i niezastąpione - w pewnych przypadkach tak jest i możesz tak postąpić, ale możesz też zrobić taki generator czysto programowo na procesorze i stałej częstotliwości przerwań od timera (który nota bene tylko wyzwala transfer kolejnej próbki z
  15. Nieźle, ale znów coś mi nie pasuje. Czy ty oglądasz obrazki jakie tworzysz przed wrzuceniem do sieci, czy wciąż ręka jest szybsza niż głowa? Zamieniłeś wyprowadzenia przekaźnika na schemacie i jednocześnie zmieniłeś oznaczenia NO/NC na symbolu po prawej. Dlaczego? Konkretne przekaźniki mają konkretnie wyprowadzone zestyki, nie możesz tego wymyślać i zmieniać ad hoc. Przyjmij sobie jakieiś model przekaźnika, sprawdź jego wyprowadzenia i do niego narysuj schemat. Bo teraz wciąż jest źle. Choć moduł zabezpieczający wygląda OK. EDIT: Niebezpieczeństwo jest takie, że nie wiemy jak ten kon
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym może działać lepiej. Więcej na ten temat znajdziesz w Polityce Prywatności.