Skocz do zawartości

mcwo82

Użytkownicy
  • Zawartość

    94
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    3

mcwo82 zajął 1. miejsce w rankingu.
Data osiągnięcia: 2 lipca 2014.

Treści użytkownika mcwo82 zdobyły tego dnia najwięcej polubień!

Reputacja

19 Dobra

O mcwo82

  • Ranga
    4/10

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Gliwice
  • Zainteresowania
    Roboty, Paralotnie, Góry, Informatyka, Żeglarstwo, Narty/Snowboard

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Trochę odświeżę wątek. Ostatnie moje minisumo zrobiłem w 2014 roku, kiedy królowały silniki pololu. Co teraz jest takim 'must have' żeby mieć szansę na podium? Jakiś czas temu kojarzę że ktoś polecał silniczki z firmy faulhaber, ale nie pamiętam modelu. A może jeszcze jakieś inne?
  2. @Treker @jas123 Dzięki! @ethanak Dzięki za odpowiedź. Mam pytanie, co rozumiesz przez zmiana kształtu obudowy? Wydaje mi się, że wybrany przez nas kształt jest blisko optymalnego... Odnośnie czujników to w czasach jak robot był budowany to królowały sharpy GP2Y0D340K i nie było nic lepszego pod względem dokładności i szybkości. Btw. tak na szybko spojrzałem i widzę że te VL53L1X też nie są tak szybkie jak sharpy. Pozdrawiam. Maciek
  3. StealthMamut to nasz drugi robot minisumo. Robot startował na zawodach ze zmiennym szczęściem. Ale miał swoje chwile chwały Największe sukcesy to 2 miejsce w Rzeszowie oraz 1 miejsce na RA w 2014 roku. Od konceptu do realizacji U początku całej koncepcji znalazł się pomysł, żeby zbudować robota, który będzie słabo wykrywalny przez czujniki przeciwnika, czyli technologia znana jako Stealth Pierwsze testy polegały na sprawdzeniu sposobu reakcji czujników Sharp (najpopularniejsze) gdy skierujemy je pod kątem ok. 45 stopni na lustro. Zgodnie z przewidywaniem promienie były odbij
  4. Cześć, jakby ktoś miał na zbyciu to kupię jeden lub kilka Sharpów GP2Y0D340K. Kupię też moduł startowy do xSumo. Pozdr. Maciek
  5. Cześć, na gorąco napiszę co mi się podobało a co nie na wczorajszych zawodach: fajnie zorganizowane zawody, wszystko poza kwestią harmognoramu było dopracowane i przemyślane międzynarodowa obsada, bardzo dużo robotów sprawna organizacja rejestracji przestronna strefa serwisowa pomocni organizatorzy dobrze działający system informatyczny -> jasna informacja o składzie grup i wynikach komentarze na żywo z niektórych walk dobre nagłośnienie słyszane dobrze w całym budynku użycie modułów startowych i start tyłem w konkurencjach w konkurencjach xSumo dobre
  6. Moje podsumowanie zawodów: Generalnie zawody były bardzo dobrze zorganizowane. Widać że organizatorzy się postarali. Zostały pozytywne rzeczy z poprzedniech edycji zawodów, a prawie wszystkie błędy udało się wyeliminować. fajne miejsce na zawody - lepsze niż poprzedni budynek użycie modułów startowych i start tyłem w konkurencjach w konkurencjach xSumo (może to oczywistość ale jeszcze nie wszyscy organizatorzy to wiedzą wiec piszę z myślą głownie o nich ) walki na większych ringach w xSumo - walki są ciekawsze na dużych ringach dobrej jakości plansze do xSumo, dodatkowo plu
  7. Hejka, szukam transportu z okolic Katowic/Gliwic na RA 2014. Nie jedzie ktoś przypadkiem ze śląska lub tranzytem i nie ma wolnego miejsca? Dorzucam się oczywiście do kosztów. Pozdr. Maciek
  8. Kojarzę tylko w moich kategoriach. W Sumo Standard stawiły się 3 roboty, były jeszcze 2 które przez problemy techniczne się nie pojawiły na ringu. MicroSumo - 5 robotów MiniSumo - tutaj było najwięcej, ile dokłądnie nie kojarze ale chyba 4 grupy po 6. Przy czym ok 10 robotów przywieźli Litwini, którzy też zgarnęli całe podium. Pozdr. M.
  9. Moje podsumowanie zawodów: fajne miejsce na zawody finały na auli z transmisją na telebimach poczęstunek fajni sponsorzy i fajne nagrody koszulki dla zawodników dobrej jakości plansze do xSumo medale i fajne dyplomy (z nazwiskami i nazwą robota) brak modułów startowych w konkurencjach xSumo start przodem w konkurencjach xSumo problemy organizacyjne ogólne jak i te związane z wizytą gubernatora (o której było wiadomo wcześniej) czytanie robotów po numerach a nie po nazwach. Co przy organizacyjnie jest ok, ale jednak po to wymyślamy ciekawe nazwy
  10. mcwo82

    MicroMamut

    @zuba1 Nie sprawdzałem na ile walk dokładnie ale na pewno na kilkanaście rund spokojnie, ponieważ walki trwają zazwyczaj kilka sekund. Akumulator są malutkie (110 mAh) wiec staram się je doładowywać jak najczęśniej @Gelten Może źle widać ale zębatka jest jak najbardziej nałożona na wał przedniego silnika. Koło które widać jest zespolone z drugą zębatką. Generalnie chodziło o to żeby wszystko jakoś pomieścić. Dodatkowo płytki stanową też "szkielet" robota wraz z obudową zapewniając sztywność. Btw. jak masz jakieś pomysły jak inaczej to upchać to chętnie usłyszę - może będziemy robić
  11. Wstęp MicroMamut to nasz drugi robot. Tym razem postawiliśmy na kategorie MicroSumo. Założenia dla robota były takie by był w miarę szybki i oparty o czujniki Sharpa GP2Y0D340K. Jest to pierwszy nasz robot z elektroniką zbudowaną w technologii SMD. Najwiekszym wyzwaniem dla robota było zmieszczenie wszystkich elementów w ramach wymiarów 5x5x5 cm. Robot został złożony na 3 godziny przez zawodami Robotic Arena 2013, ale od razu zajął tam 3cie miejsce. Później na większości zawodów, na których startował też plasował się na podium. Lista sukcesów w sezonie 2013/2014: III miejsce na Ro
  12. mcwo82

    Enova

    Tolo, zgodzę się że wiele robotów na to się teraz nastawia, ale nie wszystkie, zobacz np FlyingMamuta . Wydaje mi się że jest jeszcze dużo pola w tej konkurencji na różnego rodzaju typu innowacje. Jak dobrze pójdzie to na następny sezon pokażemy kolejny nowy pomysł
  13. Pytanie do organizatorów: czy moduły startowe do xSumo będzie można wypożyczyć jak na większości zawodów? Nie widzę infrormacji na stronie
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym może działać lepiej. Więcej na ten temat znajdziesz w Polityce Prywatności.