michal

Może trzeba zapytac co to jest ten "RC5" ? Google nie gryzie np:

A może byś sprubował tak : $regfile = "2313def.dat" $crystal = 4000000 'Konfiguracja portów Config Pind.2 = Output Config Pind.3 = Output Config Pinb.3 = Output Dim Togbit As Byte , Command As Byte , Address As Byte Command = 0 Togbit = 0 Address = 20 Do 'aktywacja nadajników z przodu Portd.2 = 1 Command = 27 Rc5send Togbit , Address , Command Portd.2 = 0 Portd.3 = 1 Command = 25 Rc5send Togbit , Address , Command Portd.3 = 0 Loop Jest to działajacy fragmet kodu z mojego robocika https://www.forbot.pl/forum/topics7/wielozadaniowy-columbus-robot-odkrywca-vt2646.htm

Może jakieś wymiary . Ramie wielkości samochodu czy pudełka od zapałek ??

najłatwiej nadaj kod RC5

sterować serwem od skręcania(łopatki umieszczone w strumieniu powietrza) i silnikiem napędzającym pojazd NIekoniecznie są sterowce z dwoma silnikami do napędu głównego , sterujesz jak zwykłym pojazdem.

Po podłączeniu wyświetlacza ( 2*16 ) do zasilania i ustawieniu kontrastu ( bez mikrokontrolera ) zaświeca się pierwsza linijka znaczy piersze 16 górnych znaków ( prostokontów ) -wyświetlacz sprawny

Witam. Rozbroił mnie przełącznik ,a i plus za ledy.

NO NO. Cieszy oko .Tylko ten plaster psuje troszkę.

Fakt są rzeczy których nie opłaca się robić ,lepiej kupić za kilka groszy.

To znaczy że te budowane własnoręcznie są gorsze??? Najważniejsze jest to co robocik umie.Zbudowany w taki czy inny sposób ,ważne że się autorowi podoba.

Sorki nie spodziewałem się takiej ożywionej dyskusji. Własnoręcznie wykonany procesor -dobre, w robocie ze dwa "robocik" wielkości dostawczaka dobre. Silnika nawijać tez nie będę. Mostki też wole l298 a nie tranzystory. Przekładni się nie czepiałem. Moim zdaniem są roboty amatorskie (wykonane własnoręcznie) i roboty hobbystyczne (wykonane przez profesjonalny zakład i poskładane przez autora). Kiedyś była już chyba taka dyskusja ,może głosowanie?

Moim zdaniem tak . Jak ktoś wykona fajną płytkę sam to super ,a jeśli zleca jej wykonanie firmie to już nie jest amatorska płytka . Tak samo z ramą jeśli rama jest wykonana na frezarce cnc ale przez autora to ok a nie przez firmę profesjonalnie zajmującą się obróbką -ja w tym kierunku. __________ Komentarz dodany przez: Nawyk Wydzielone z tematu: https://www.forbot.pl/forum/topics7/line-follower-zenon-2-vt4621.htm#38338

No wreszcie konstrukcja na miano robotyki amatorskiej, a nie skręcona z gotowców. Oby takich więcej.

Czym "wygryzłeś" otwory pod koła?- Mogłeś użyć szlifierki stołowej.

Może jakiś rabat dla diodowców. PS. Na stronie jest błąd z opisem czujników Sharpa.