Skocz do zawartości

ruzam

Użytkownicy
  • Zawartość

    21
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

2 Neutralna

O ruzam

  • Ranga
    2/10

Informacje

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Koło / Poznań
  1. Autorowi projektu sugeruję zapoznanie się z projektem polskiego manipulatora ROMIK - http://sequoia.ict.pwr.wroc.pl/laboratoria/lab010/img/krzysiek.jpg . Idea bardzo podobna. Na uczelniach jeszcze leżą pojedyncze egzemplarze. Co do luzów na paskach, to wszystko zależy od naciągu (musi być stale naciągany) oraz zarysu zęba. Pasy HTD, zaogrąlony zarys mają bardzo małe luzy.
  2. Nie za dużo tych turniejów? Jeszcze trochę to cały kalendarz będzie zapełniony
  3. Myślę, że konstrukcja mocno by zyska gdyby zapuścić obwody w firmie, która robi je usługowo. Ale i tak, jak pisałem wcześniej - kawał roboty.
  4. Chciałbym krótko wyrazić moją opinię, otóż BARDZO FAJNY ROBOCIK ! Moje gratulacje!
  5. Osobiście nie jestem zwolennikiem takich małych konstrukcji ale oczywiście szacunek za włożoną pracę. Konstrukcja bardzo przyzwoita.
  6. Ktoś napomknął o silnikach to DG1224 oferują znacznie większy moment na wyjściu, są znacznie mniejsze od zastosowanych w tej konstrukcji niestety są bardzo wrażliwe na siły osiowe i promieniowe. Piszę, bo warto się nimi zainteresować, jednak wymagają dodatkowego łożyskowania. Poza tym konstrukcja OK, mi osobiście nie podchodzi ten żółty kolor ale to tylko moje zdanie.
  7. Bardzo fajna konstrukcja, estetyka, budowa, fajne koła. Gratuluję udanej konstrukcji !!!
  8. Widzę, że komponenty pozyskałeś z WObitu. Moja rada to kupno silników o mniejszym przełożeniu, nie jest to kosmiczny wydatek i przy następnej wersji robot sporo zyska na prędkości, bo duży moment raczej nie jest Ci potrzebny. Niestety wg mnie estetyka jest ważna, dlatego takie lutowanie wymaga chociaż osłonięcia i koszulki termo na stykach silnika. Ogólnie OK, ale popracuj nad estetyką.
  9. Ja kupowałem za 10zł i jak musiałem wymienić dwie sztuki to wg mnie było to drogo.
  10. Ja bym uważał z tym L298n, ten układ jest drogi i mi kilka razy się spalił. Lepiej zrobić to na mosfetach jak pisze BoBBy.
  11. Fajnie, że udało Ci się coś spreparować. Z mojej strony mała sugestia, warto zadbać o walory estetyczne robota to dużo daje i bardziej cieszy oko, jak robocik jeździ.
  12. paradox91, jak będziesz miał gotowy filmik to chętnie go zamieszczę na swojej stronce, choć tak mogę pomóc w promocji zawodów.
  13. Fajny projekt, dobrze przedstawiony na forum (zdjęcia i film). Tak jak kolega powyżej piszę, ciekaw jestem jak spisują się takie gąsienice. Natomiast z mojej strony chciałbym wytknąć rozwiązanie chwytaka. Taki sposób montażu serwomechanizmu znacznie ogranicza możliwość chwytania. Pomimo długich ramion, przedmiotem można "wjechać" tylko do połowy ich długości.
  14. Treker, nie pisałem o edytorach tylko o samym języku. Jeżeli było wcześniej w temacie o edytorze to widocznie przeoczyłem. Ja osobiście nie korzystam z edytorów i wszystko ręcznie piszę Także czy PC czy Linux czy MAC to xhtml,css czy php nie jest mi straszne - tylko notepad++ i jazda Jakby coś służę pomocą. Dobra bo temat rozmowy się zmienia. Decado, czekam na PW i zaraz dodaje info na stronce.
  15. U mnie flagi wyświetlają się poprawnie pod IE, pod FF się rozjeżdza. To, że strona jest robiona pod MACiem nie powinno mieć żadnego znaczenia. kod HTML jest jednakowy. Problem w tym, że różne przeglądarki różnie go interpretują. Zajmuję się tym codziennie i sporo nerwów tracę Fakt, kod źródłowy tej strony wygląda co najmniej nie rozsądnie
×
×
  • Utwórz nowe...