deshipu

A co to takiego ten "Phyton", bo nigdy nie słyszałem? Jesteście pewni, że właśnie kandydata który umie w tym języku chcecie, a nie w jakimś podobnie się nazywającym?

Ja tam czekam na Doom.

Tylko STM32F1 ma trochę zastosowań poza hobbystycznymi, więc może się taka inwestycja opłacić.

Raczej wątpliwe, bo to jest własny chip, więc ciężko sklonować... Popularność nie zależy od "mocy" tylko od dokumentacji, a w to fundacja malinkowa umie.

Nic takiego nie napisałem. Zarzut mam do braku konkretów. Za każdym razem jak coś napisałem, próbując uzupełnić luki najlepiej jak umiałem, to odpowiadasz, że to wcale nie o to ci chodziło. W końcu jak już cię zapędziłem do narożnika, to okazało się, że chodzi o reformowanie prawa podatkowego. A nie można było tak napisać od razu w pierwszym poście? Wtedy bym się nie wypowiadał — bo się nie znam — i oszczędziłoby to wszystkim czasu i nerwów. Jeśli tylko poświęcisz nieco wysiłku żeby przeczytać temat, do którego podlinkowałeś, to możesz zauważyć, jeśli taka wola, że ostrzegam o nie do końc

Z twoich wypowiedzi generalnie mało co tutaj wynika, ale postanowiłem przestać zgadywać i skupić się na konkretnych dyskusjach.

No ale podatki płacą (oraz unikają płacenia) wszyscy — nie ma tu absolutnie nic specyficznego akurat dla firm technicznych. Równie dobrze moglibyśmy dyskutować o diecie, w końcu programiści też jedzą. Muszę przyznać, że zmyliło mnie to i na siłę próbowałem znaleźć jakąś interpretację twoich wypowiedzi, która odnosiłaby się szczególnie do tematyki forum. Ale skoro mówisz, że nie ma takiej, no to ja przepraszam.

To ja nie rozumiem jak dyskusja o zmianach prawa podatkowego ma się do tego forum. Być może warto by było jednak zapytać o tym na jakimś forum o podatkach.

Możesz powiedzieć do którego dokładnie wydarzenia to się odnosi? Bo to nie brzmi jak Big Tech, tylko jak polska klauzula sumienia. dokładniej proszę, bo nie łapię ni kropki... No to może czas zacząć edukację od podstaw i podeprzeć się definicją: https://pl.wikipedia.org/wiki/Przedsiębiorstwo W szczególności polecam zapoznanie się z podlinkowanymi tam przepisami prawnymi. chcesz linka, np. z wczoraj, czy pójdziesz za radą ethanaka i sam spróbujesz pogrzebać Cytat z tego dokładnie artykułu: Więc gdzie to przestępstwo? Wiesz, ja mogę

Są takie, które maja połączenia. Na przykład Adafruit ma takie, co maja identyczne połączenia do breadboardów i nawet wyglądają podobnie: https://www.adafruit.com/product/571

stara zasada, nie masz urgumentów, sprowadź temat do absurdu A tak w ogóle, to to nie jest absurd, tylko bardzo poważny problem. Jeśli chciałbyś rzeczywiście zrozumieć gdzie rodzi się problem, to Vagla dawno temu opisał to całkiem przystępnie na przykład tutaj: http://prawo.vagla.pl/node/8648 — polecam też komentarze pod tamtym artykułem. Żeby ci zademonstrować mechanizm powstawania tego problemu, pozwolę sobie przedstawić przykład. Wyobraź sobie panią Halinkę pracującą w jakimś urzędzie, przetwarzającą w nim dokumenty zgodnie z przepisami prawa i wprowadzonymi wewnętrznie pr

swoim czyli którym? Tym w którym są zarejestrowane i którego przepisów muszą przestrzegać. Na przykład polska firma działająca na terytorium Polski będzie działać zgodnie z polskim prawem. Ale jeśli założy pododdział w, powiedzmy, Czechach, to ten będzie podlegał prawu czeskiemu. Rozumiesz, czy mam dokładniej tłumaczyć? Jakiś konkretny przykład złamania prawa podatkowego w konkretnym przypadku przez konkretną firmę? Czy tak tylko gdzieś słyszałeś albo ci się wydaje? Skoro nie wprowadziły, to skąd pomysł, że jest łamane prawo? Jakie prawo, skoro przepisów nie ma? Praw

Zamiast rzucać ogólnikami, a potem wyśmiewać i błaznować, to może sam byś podał jakieś konkrety? Możesz podać konkretny przepisy prawny, który któraś z firm które masz na myśli konsekwentnie łamie, ignorując prawo w swoim kraju? Jeden konkretny przypadek, żebyśmy mogli ze spokojem go przeanalizować, zamiast uciekać się do ogólników? Ja ciebie traktuję poważnie, być może pomału nadchodzi czas odwdzięczyć się tym samym? Bo na razie to wydaje się, że ty sprowadzasz temat do absurdu z braku argumentów.

Ale to nie są wyłączne opcje. W tej chwili te firmy działają zarówno zgodnie z wewnętrznymi regulaminami i zasadami, które sobie same narzuciły, jak i przestrzegają prawa krajów, w których prowadzą swoją działalność. Nawet nie tak jak w bankach i mediach, bo te są traktowane specjalnie i maja specjalne uprawnienia (monopol na tworzenie pieniędzy, monopole na częstotliwości radiowe, etc.). Tutaj nie ma nic specjalnego, ot zwyczajna prywatna firma. Jeśli już chcesz się doszukiwać znamion przestępstwa, to trzeba zapytać na jakiej podstawie dany polityk zdecydował, że jego wiadomości powinny

Nie chodzi o rozróżnienie pomiędzy osobami prawnymi a fizycznymi, tylko między prywatną działalnością w swoim własnym domu czy serwerowni, w piastowaniem państwowego stanowiska. I to jest właśnie w tym i podobnych przepisach kluczowe. O tym właśnie tu miała być dyskusja, bo przecież Państwo już wymusza na prywatnych firmach pewne zachowania, a do rozstrzygnięcia pozostaje czy powinno też je wymuszać na glogalnych korporacjach. Ale o czym chcesz dyskutować? O tym, czy Polska powinna odrzucić konstytucję, przestać być republiką i zostać państwem wy