wn2001

@Shog, ten link, który podesłał @Gieneq zawiera tabelkę ilustrującą różnicę między wersją płatną a darmową - i wynika z niej, że żadna istotna funkcja nie została usunięta Używam Fusion 360 jako uczeń i do zastosowań hobbystyczno-amatorskich - ilość funkcji, którą oferuje nawet w tym wypadku jest olbrzymia i nie wykorzystuję nawet części z nich @seba244 To, co pisali już Koledzy - jeśli nie jesteś uczniem, możesz skorzystać z licencji do użytku hobbystycznego (musisz popatrzeć na stronie Autodesku) Zgadzam się - jeśli Koledzy chcą mieć możliwość projektowania różnych deta

@seba244 Tak się składa, że mam pewne doświadczenie z obydwoma wymienionymi tu programami - powiedziałbym, że w analogii SketchUp to takie Arduino, Fusion 360 to STM32 Inaczej mówiąc, z SketchUp'em o wiele łatwiej zacząć - ma tylko kilka funkcji, w ciągu kilku minut wiesz już mniej-więcej co i jak (jest też wbudowany samouczek). SketchUp pozwoli Ci narysować proste elementy, np. uchwyt czujnika ultradźwiękowego, obejmę silnika czy obudowę wyświetlacza LED. Fusion 360 to pełnoprawny CAD - na początku możesz czuć się trochę zagubiony (ale też jest bardzo intuicyjny), ale jest to pakiet narzędz

Kolejna aktualizacja - w skrócie, RPi może już wysłać sygnały do płytek z Arduino Nano na pokładzie, a te z kolei mogą wysterować diody WS2812B lub drukarkę termiczną - efekty widoczne na filmie

@KamilSii Bardzo dziękuję za tak obszerne odpowiedzi Pozwolę sobie jednak jeszcze dopytać o kilka szczegółów: a) rozumiem, że mówiąc o zwijaku masz na myśli mechanizm taki jak np. przy niektórych przewodach USB mysz komputerowych? Faktycznie jest on mechanicznie skomplikowany, ja mówiąc o prowadniku miałem na myśli takie rozwiązanie: Są różne rozmiary, ten https://poltech24.pl/prowadnik-kabli-prowadnice-przewodow-cnc-7x7mm-p-25.html ma np. zewnętrzną szerokość 12mm - pracując "pod" jedną z prowadnic praktycznie byłby niewidoczny dla kamery - byłem jedynie ciekaw, j

Faktycznie, nie zauważyłem tego kryterium - przepraszam. Przypuszczam, że takie coś byłoby idealne: https://handsontec.com/index.php/product/3w-high-power-neopixel-full-color-led-module/ - ale nie znalazłem tego nigdzie indziej, nie mówiąc już o sklepach w Polsce

@ethanak Dopytam tylko, musi to być pojedyncza dioda LED RGB 3W? Nie może to być taki pierścień: https://botland.com.pl/lancuchy-i-matryce-led/9400-pierscien-led-rgb-ws2812-5050-x-12-diod-38mm.html - 12 LED'ów SMD w pierścieniu też fajnie świecą Po dostarczeniu 5V i odpowiedniego sygnału (z pewnością wiesz, jakie to proste na bibliotece Adafruit) całą resztą kwestii sprzętowych zajmują się dedykowane układziki wewnątrz każdej diody

@SOYER Nie jestem pewien, czy ten shield, do którego wysłałeś link, nie jest bardziej rozbudowaną wersją tego modułu, który wykorzystałem przy budowie robota kroczącego z odnośnika powyżej - jeśli tak, nadal bazujesz na sprzętowym porównywaniu próbek sygnału dźwiękowego do zdefiniowanych przez Ciebie wzorca - czyli jesteś ograniczony zarówno dokładnością detekcji, jak i ilością komunikatów, które możesz rozpoznać (i faktycznie kosztuje 100zł więcej, niż płytka RPi 3B+ ). Dlatego proponuję spróbować z interfejsem Google, krótko opiszę jakby to mogło wyglądać (zakładam, że sterowanie nadal opi

@Treker Dziękuję, oczywiście w miarę możliwości będę udostępniał relacje z postępów @ethanak Nie, "zwykły" espeak - korzystałem między innymi z tego artykułu: https://webinsider.pl/raspberry-pi-espeak-czyli-pi-do-nas-mowi/ Nie wiedziałem, że równolegle jest rozwijana gałąź espeak-ng, ale z opisu https://github.com/espeak-ng/espeak-ng/issues/141 wynika, że różnice są niewielkie. Znam "Milenę", obiecują ją przetestować, szczególnie, że espeak użyłem głównie po to, aby "na szybko" ocenić, czy przedstawione zadanie będzie realne w zakresie moich umiejętności - a po "Kendrigernie" widzę Tw

Cześć, ponieważ jestem w klasie maturalnej i wkrótce wychodzę z Technikum, otrzymałem zadanie - zbudować robota (nazwa jeszcze niewybrana), który będzie stanowił uatrakcyjnienie drzwi otwartych, targów edukacyjnych i tym podobnych imprez. Założenia podstawowe: Konstrukcja prototypowa, z możliwością szerokiego rozwoju, niekoniecznie ukończona i zamknięta w 100% (tak, aby w przyszłości inni mogli rozwijać projekt dalej) - ale już działająca Funkcja informacyjna, odpowiadanie na podstawowe (oczywiście przy rozsądnym stopniu dokładności, bardziej demonstracyjnie) pytania typu: "

@Treker super, dziękuję Zauważyłem właśnie, że artykuły sponsorowane nie są nigdy "zwykłą" reklamą - zawsze mówią o jakimś aspekcie praktycznym - i to moim zdaniem bardzo dobry pomysł, zarówno dla forum, jak i sponsora - w moim subiektywnym odczuciu taki wpis, gdzie pokazano przykładowy projekt "od kuchni", jest zupełnie inną (ciekawszą) formą ogłoszenia o pracę niż np.: "Jesteśmy firmą XYZ działają na rynku od XYZ lat - poszukujemy kandydatów o wykształceniu wyższym ABC lub DEF"

Bardzo ciekawy artykuł - możliwość przeczytania o jakimś projekcie komercyjnym, mającym już konkretne zastosowanie i cel "biznesowy", nie zdarza się zbyt często (z wiadomych przyczyn ). Czytając "niespodziewane wyzwania", nasunęło mi się jednak kilka pytań: a) przekazywanie napięcia do cewki - oczywista sprawa, do głowicy muszą trafić dwa przewody - dlaczego jednak zdecydowano się na szczotki, które jak wiadomo dość szybko się zużywają, dają spadek napięcia i są problematyczne? A nie wykorzystano jakiś mini-prowadnik kablowy i w nim przewód- tak poprowadzony, aby był "schowany" nad lub p

@mateusz797 Stron raczej konkretnych nie znam, ponownie szukaj pod hasłem "DC motor control Arduino encoder" Nie rozumiem dokładnie pytania, ale w kwestii samego napędu platformy silniki DC sprawdzą się jak najbardziej - ba, na początku może nie być enkoderów, ponieważ jeśli ma to być zdalnie sterowana zabawka, to padem będziesz miał możliwość korekty toru jazdy Co do ramienia - dla pełnej jasności - jeśli ono miałoby być sterowane zdalnie, to również nie ma (teoretycznie) potrzeby uzyskania informacji zwrotnej, napędzane może być ono silnikami z samohamownymi przekładniami. Nie zmienia

@exitium, ja też pozwolę się wtrącić do dyskusji - czy tych pozycji, o których mowa poniżej, jest jakaś (teoretycznie) nieskończona ilość? Bo jeśli powiedzmy jest ich kilka, a Ty musisz zatrzymać się w odpowiedniej pozycji, aby np. wykonać zdjęcie, wepchnąć element do kartonu lub cokolwiek innego - i nie potrzebujesz precyzji na poziomie dziesiątej milimetra - wystarczy silnik DC z przekładnią oraz czujniki optyczne/indukcyjne lub pojemnościowe na regulowanej szynie - kiedy otrzymasz jakiś sygnał, zatrzymujesz taśmę Czy możesz dokładniej opisać, co masz na myśli przez poniższe - siln

Nie wiem, o co dokładnie chodzi, ale jeśli chciałbyś zapoznać się z sterownikami serwomechanizmów, to polecam - https://botland.com.pl/pl/44-sterowniki-serw - przeglądając każdy, zobaczysz, czym się różnią - interfejs komunikacyjny, możliwość pracy jako samodzielny moduł, prądy, ilości itd... Odsyłam do poradników n/t biblioteki Servo i Arduino (np. "arduino control serwo") - gdybyś jako sterowanie chciał wykorzystać samo Arduino (pozwala bodajże na (?) sterowanie 16 serwami jednocześnie). Jeżeli jednak jakiś dedykowany moduł, o którym piszesz w 1. (podkreślam jednak, bez specjalnych

Mam jeszcze jeden pomysł @Marooned, który w sumie nawiązuje do powyższego pomysłu "rozwiązania własnego" Marka - jeśli nie do końca wiesz, co "siedzi" w takim panelu importowanym, może chciałbyś wykonać je samodzielnie - za pomocą 12V pasków LEDowych i cieniutkiej, mlecznej plexi dla rozproszenia. W ten sposób będziesz pewien, co masz w środku urządzenia, a sterowanie też będzie banalne - klucz tranzystorowy do modulowania PWM (oczywiście przy sterowaniu napięciowym zależność jasności dla ludzkiego oka w funkcji PWM nie jest liniowa, ale to można rozwiązać nawet tablicowaniem jego wartości ).