Skocz do zawartości

Pomocna odpowiedź

A moim zdaniem ten układ będzie tak samo dobrze działał przy naładowanej baterii powiedzmy do 1,6V - a nawet 2V. Proponuję na początek popatrzeć na charakterystykę zastosowanego fototranzystora - on po prostu większego prądu niż powiedzmy 30mA z siebie nie wypuści. Natomiast tranzystor BD911 nawet dziesięciokrotnie większy prąd na bazę przyjmie bez problemu. Jest to więc bardzo niezgrabny układ, ale w tym fragmencie raczej nie całkiem niepoprawny.

Jak dla mnie błąd jest po drugiej stronie - transoptor ma diodę podłączoną bezpośrednio do Arduino. A to działa tylko dlatego że wydajność prądowa mikroprocesora jest niewielka - inaczej popsułby się i procek i dioda.

  • Lubię! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

@Elvis niby tak, dużo zależy od zbyt dużej ilości zbiegów okoliczności. Tutaj sam przyznasz, że jest zbyt dużo niewiadomych i zbyt dużo postawione jest na przypadek. Brak wyznaczonego prądu diody transoptora, brak ograniczonego prądu fototranzystora, i tym samym bazy BC911. Maksymalny prąd kolektora fototranzystora to 50mA, oczywiście prawdopodobnie taki prąd nie popłynie bo wtedy VCE wzrośnie i prąd sam spadnie.

Ten układ to taki przypadek gdy urządzenie zbudowanie niezgodnie ze sztuką działa prawidłowo, ale tylko dlatego że układ ustabilizuje się sam dla tej nieszczęsnej baterii 1,5V. W pewnym momencie ktoś to skopiuje a ktoś się zapomni i zbuduje ten układ i da zamiast baterii 1,5V inne napięcie albo zasilacz i spali transoptor nie mając zielonego pojęcia o tym co i dlaczego się stało. Dlatego właśnie nie powinno się powielać takich układów zrobionych niezgodnie ze sztuką.

  • Lubię! 2

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Masz jak najbardziej rację, że układ nie jest piękny - na pewno też nie pasuje do sztuki, albo chociaż do sztuki uczonej na początku studiów. Z drugiej strony takie układy niektórzy popełniają w produkcyjnych urządzeniach - i to nie tylko chińczycy, ostatnio było kilka razy na forum o podłączaniu led-ów bezpośrednio do mikrokontrolera, czy zasilania.

W tym układzie nie wiem, czy było to zbieg okoliczności, czy właśnie dokładne obliczenia - w każdym razie prąd w fototranzystorze duży nie popłynie, a BD911 wytrzyma znacznie więcej.

Więc oczywiście układ należałoby zaprojektować inaczej, ale nadal nie jest to aż tak strasznie złe jak się na pierwszy rzut oka wydaje.

  • Lubię! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Po prostu zbudowałeś mostek H, zobacz sobie  coś co się nazywa L293D

  • Nie zgadzam się! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Bądź aktywny - zaloguj się lub utwórz konto!

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto w ~20 sekund!

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj się »

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się »

×