macizet 12 Napisano 16 listopada Witam, niedawno dołączyłem do szczęśliwych posiadaczy Drukarki 3D Creality Ender 3 PRO. Po wydruku testowym z karty SD, okazało się że nic poza tym nie mogę zrobić ponieważ mój lapek ma 3 GB RAM i system 32 bit, natomiast ani Cura, ani Simplify3D nie zgadza się na takie warunki, a Repetier Host mi nie pasuje bo potrzebuję pracować offline. Czy opłaca się inwestować w tego lapka, czy też jest jakiś program który on uciągnie? I czy znacie jakiś program podobny do Fusion 360 ale offline i pasujący do wydajności komputera? Laptop: model: HP Compaq 6710b Procesor: Intel Core 2 DUO RAM: 3GB System: Windows 10 Home 32 bit Drukarka: Creality Ender 3 PRO Proszę o pomoc. Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
ethanak 1011 16 listopada slic3r ma wersje 32-bitowe. Fusiona nie używam, ale do OpenSCAD-a mój lapek wystarczy (podobny, tyle że 64-bitowy Debian). 1 Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
macizet 12 16 listopada slic3r jest ok, ale openscad troche gorzej. Jakies inne propozycje moze? @ethanak Dziekuje bardzo za slic3r. Potrzebuje cos w rodzaju inventora albo wlasnie fusion360 Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
ethanak 1011 16 listopada OpenSCAD nie uruchamia się czy Ci nie pasuje? Co chcesz na tej drukarce drukować oprócz różnych fajnych rzeczy z Thingiverse? 1 Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
Polecacz 101 Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę. Szukasz producenta PCB?Sprawdź przetestowaną firmę JLCPCB. Dlaczego warto? • Prototypy PCB za 2$ (gotowe w 24 godziny) • Kody zniżkowe dla nowych klientów (po rejestracji) • Produkcja w profesjonalnej fabryce (zobacz film) Sprawdź też » Jak powstaje PCB? Wycieczka po fabryce
macizet 12 16 listopada Znam dobrze program Inventor, rzecz w tym że mnie nie stać na niego. Chcę projektować na przykład modele RC, ale to takie które mi przyjdą do głowy, a nie to co "ktoś kiedyś dawno temu wymyślił. Poza tym rozwiązania techniczne są różne i warto by było mieć coś przygotowane pod własne oczekiwania. Co do OpenSCAD-a to jest to program który jeśli chodzi o obsługę nie ima się chociażby darmowej wersji Fusiona, dlatego chciałbym mieć program który będzie chociaż trochę podobny... Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
ethanak 1011 16 listopada 2 minuty temu, macizet napisał: . Co do OpenSCAD-a to jest to program który jeśli chodzi o obsługę nie ima się chociażby darmowej wersji Fusiona, Nie porównuj dwóch zupełnie odmiennych programów. Bo ja mogę powiedzieć, że żaden Fusion nie równa się z darmowym OpenSCAD-em jeśli chodzi o wygodę interfejsu i możliwość łatwej modyfikacji projektu, że o szybkości tworzenia projektów nie wspomnę. Ile czasu w Fusionie będziesz tworzył np. prostą podkładkę dystansową? Bo w Openscadzie to będzie np. difference() { cylinder(d=6,h=4); cylinder(d=3, h=4); } Chyba szybciej Przy okazji: wyższość OpenSCAD-a nad Fusionem polega m.in. na tym, że jeden na Twoim kompie działa a drugi nie Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
macizet 12 19 listopada To akurat prawda Ale musisz wiedzieć że w inventorze pracowałem ze dwa lata (na edukacyjnej licencji niekomercyjnej), muszę się przyznać że nie chce mi się uczyć kodów w open scadzie. Tak czy owak problem rozwiązany, bo znalazłem Blendera. @ethanak dziękuję bardzo za pomoc. Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
Chumanista 225 19 listopada (edytowany) @ethanak A nie wyobrażam sobie robić kodem czegokolwiek poważnego. Edytowano 19 listopada przez Chumanista 1 Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
ethanak 1011 19 listopada Ile to było, 15 sekund? Ja już zaczynam drukować Poza tym zdefiniuj "poważne". Bo równie dobrze mogę powiedzieć, że nie wyobrażam sobie, aby robiąc jakieś poważne rzeczy musiał machać jakimiś myszami zamiast uczciwie napisać kod ze zmiennymi, stałymi, parametrami i innymi firdymałkami znanymi wyłącznie koderom. Po prostu poważną rzeczą jest rzeźba Afrodyty, takoż poważną jest np. przekładnia zębata, w której jednym z parametrów jest przełożenie. Jak już wspomniałem - nie można porównywać takich rzeczy. Bo odpowiedz na pytanie co jest lepsze: wiolonczela czy fortepian? Dyskusje nad wyższością świąt Wielkiejnocy nad świętami Bożego Narodzenia pozostawmy satyrykom. 1 Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
macizet 12 19 listopada Pewnie moja reakcja na dwa różne posty może dziwić, ale wynika to z tego że uważam że po części obydwoje macie rację. @ethanak Możliwe że kod jest lepszy dla kogoś kto go zna, ale z drugiej strony... Czy widziałeś kiedykolwiek jakiegoś inżyniera który by bazował tylko na kodzie? Bo tak naprawdę uważam że w profesjonalnym projektowaniu wygodniej jest korzystać zarówno z kodu jak i "machania myszami" jak to nazwałeś, a nie tylko kodu który z resztą co chwilę musi być kompilowany, co moim przypadku znaczy "zaczekaj pół godziny, kompilacja trwa"... Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
ethanak 1011 19 listopada 4 minuty temu, macizet napisał: w profesjonalnym projektowaniu wygodniej jest korzystać zarówno z kodu jak i "machania myszami" jak to nazwałeś No wreszcie 5 minut temu, macizet napisał: kodu który z resztą co chwilę musi być kompilowany, Nie bardzo rozumiem. Możesz przybliżyć o co chodzi (szczególnie w kontekście OpenSCAD-a/Fusiona)? Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
macizet 12 19 listopada Chodzi o to że mój lapek ma jakieś szczególne zamiłowanie do długiego kompilowania kodu. Nawet w Arduino IDE kompilacja trwa dłużej niż wgrywanie. Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
ethanak 1011 19 listopada No ale przecież kompilacja kodu OpenSCAD-a to jakieś ułamki sekund - to nie gcc. Owszem, stworzenie mesha czy eksport do STL trochę trwa, ale nie ma to nic wspólnego z rodzajem interfejsu (w końcu nieważne czy te wszystkie kuleczki i wałeczki ustawiasz myszką czy wpisujesz z klawiatury). Chcesz powiedzieć, że w Fusionie plik STL tworzony jest natychmiast, a OpenSCAD potrzebuje na to pół godziny??? Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
macizet 12 19 listopada Stl-a nie probowałem, fusiona używałem na nieporównywalnie lepszym komputerze. Stwierdziłem wyłącznie że kompilacja scad na moim lap trwała nie ułamki sekund a dosyć długo, około 15 sekund, co za tym idzie, to dosyć spowalnia pracę. Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
ethanak 1011 19 listopada Nie kompilacja a tworzenie podglądu. Zacznij używać słów zgodnie z ich znaczeniem. Cytuj Udostępnij ten post Link to post Share on other sites
Polecacz 101 Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę. Produkcja i montaż PCB - wybierz sprawdzone PCBWay! • Darmowe płytki dla studentów i projektów non-profit • Tylko 5$ za 10 prototypów PCB w 24 godziny • Usługa projektowania PCB na zlecenie • Montaż PCB od 30$ + bezpłatna dostawa i szablony • Darmowe narzędzie do podglądu plików Gerber Zobacz również » Film z fabryki PCBWay
