Skocz do zawartości
GruX

[Konkurs] III Trójmiejski Turniej Robotów Robo3DVision

Pomocna odpowiedź

o czymś takim myślałem lub zrobić komunikację pomiędzy robotem a komputerem no i chyba najprostsze rozwiązanie stworzyć ringi z czujnikami ruchu. i wtedy było by wszystko jasne choć jak znam życie to i tak ktoś do czegoś by się przyczepił.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

A ja podsunę prostszy pomysł - Sędzia nakazuje gotowość do startu i uruchamia odliczanie z sygnałem dźwiękowym - np 3 krótkie piknięcia i jedno długie, przy którym należy wystartować robota. Po 5 sekundach jeszcze dźwięk kontrolny - jeśli któryś robot ruszy się wcześniej, to sprawa jest jasna dla wszystkich.

Bez zbędnych nieporozumień i możliwości manipulacji, a czynnik ludzki zostaje - ze strony zawodników. Chcemy to wprowadzić u siebie na Roboxach w przyszłym roku, ale mam nadzieję, że już wcześniej to wejdzie w życie.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Młodzi inżynierowie z Politechniki Opolskiej zajęli trzecie miejsce podczas III Trójmiejskiego Turnieju Robotów Robo3DVision w Gdańsku.

Nie lubię trochę tego typu artykułów, nie wiem czym się w tym przypadku zachwycać, jak by byli 3 we Wiedniu to może. Dla przykładu taki Bobby który uczy się w liceum i jest z oczywistych powodów teamem sam dla siebie, finansuje się sam, uczy się sam na własnych błędach, na RA2010 zajął 4 miejsce - o takich ludziach się nie pisze. Podałem go jako przykład ale jest pewnie dużo więcej takich osób.

Co do "spornej" walki, jako ktoś kto jest całkowicie "obok" tej sytuacji, bo nie startował na zawodach, stwierdzam że z filmiku na wrzucie zmierzyłem czas stoperem i mi wyszło 4,89 więc bardzo prawdopodobne, że falstartu nie było, tylko sędzia zasugerował się drugim robotem który miał większe opóźnienie (nie sądzę że sędzia jest w stanie zmierzyć czas z taką rozdzielczością). Takie pomyłki się jednak zdarzają, nie tylko w robotyce, w sporcie są czasem dużo gorsze błędy sędziowskie, niestety bez wprowadzenia jakiegoś komputerowego systemu żaden zawodnik nie jest w stanie nic na to poradzić.

  • Lubię! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Naszą wadą narodową jest słaba umiejętność chwalenia się sukcesami. 😉

No właśnie system startów. Dlaczego nie ma komputerowego systemu włączania robotów? Choćby jakąś serią impulsów świetlnych w określone miejsce na robocie, po których uzyskują możliwość startu. Wtedy czy któryś rozpocznie 0,001 sekundy wcześniej nie będzie miało znaczenia.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

@KD93 zgadzam się są lepsi i o nich się nie pisze a szkoda. Opole to nie jest wielkie miasto mało się tu dzieje w porównaniu z np. Wrocławiem dlatego taki zachwyt takimi małymi sukcesami. co do Wiednia wszystko przed nami:)

tak na marginesie bo zaobserwowałem, iż jesteś z Siemianowic Śl. w minioną niedzielę byłem w Siemianowicach Śląskich jako gracz jednej z drużyn Turnieju BIEDRONECZEK i zaobserwowałem stację telewizyjna comTV która kręciła reportaż o tym wydarzeniu. wszystkie opinie ludzi jakie poznałem na temat ich obecności były bardzo pozytywne ponieważ większość graczy z zacnego bractwa paintballowego wie, że rozgłos działa na naszą korzyść bo sponsorzy są coraz to bardziej hojniejsi, poziom gry wzrasta bo coraz to więcej drożyn jest zainteresowanych gra w tym turnieju, jest to dobra promocja PB i okazja do pozyskania nowego narybku:), itd.

dla zainteresowanych więcej info można znaleźć tu http://paintball.info.pl/forum/viewtopic.php?p=683326#683326

@pitsa wielkie dzięki za promowanie nas lecz mam obawy, że jednak większość może to odebrać negatywnie jako zbyt wielkie wychwalanie się.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
wychwalanie się.

Prosta sprawa. Od tego mógłby być dział media - i można wrzucać do niego wszelkie wzmianki medialne o robotach. Turnieje, konkursy, wygrane, sukcesy jak na przykład Magma 2.

Jest co prawda u góry forum "wydarzenia"ale do Robo3DVision jest tylko strona organizatorów, więc naturalny jest w tym wątku dawać takie linki:

MłodyWłocławe.PL, 6 czerwca 2011: Robot wystawiony przez uczniów „Elektryka” jako jedyny spośród szkół ponadgimnazjalnych dotarł do ścisłego finału, gdzie zajął IV miejsce, przegrywając jedynie z robotami Wyższych Szkół Technicznych.

Kolejny suckes SKN „SKORP”, 1 czerwca 20011: robot o nazwie „Slayer” zdominował obydwa turnieje zajmując dwukrotnie I. miejsce spośród odpowiednio 18 i 11 konstrukcji z całej Polski. Warty podkreślenia jest fakt, iż w przeciągu 2 dni na obu turniejach „Slayer” nie przegrał żadnej z 24 stoczonych walk. Konstrukcja robota jest efektem ich ponad półrocznej pracy i zebranych doświadczeń w ramach koła naukowego.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

W tym pierwszym artykule to same głupoty piszą. IV zajął Feniks II. Przegrywając jedynie z robotami Wyższych Szkół Technicznych - kolejna głupota.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

@pitsa wielkie dzięki za promowanie nas lecz mam obawy, że jednak większość może to odebrać negatywnie jako zbyt wielkie wychwalanie się.

Nie, nie uważam tego jako wychwalanie się, dobrze że się propaguje i pisze o sukcesach, natomiast wg mnie szkoda że nikt albo mało kto interesuje się młodymi, dobrze zapowiadającymi się ludźmi, nikt ich nie "wyłapuje" z motłochu rówieśników i nie udziela jakiejś dodatkowej pomocy. W 90% pisze się o studentach, uczelniach, które już mają dużą renomę, często wspomagają konstrukcje funduszami, ale dobrze że piszą, bo gdyby nie to to by w ogóle rozgłosu nie było.

Nie wiem jak reszta, ale mnie strasznie skręca jak po raz kolejny słyszę w Teleekspresie o "młodych licealistach z Gdańska", którzy "zbudowali robota układającego kostkę Rubika" 😕 Owszem, promuje się, ale niestety nie to co trzeba, mogliby jakieś krótkie wypowiedzi innych uczestników zawodów na temat "Kostko...." wrzucić do tego reportażu.

[ Dodano: 07-06-2011, 20:09 ]

PS. "linefollower „Venom” z innowacyjnym i niespotykanym w Polsce czujnikiem"

Powie mi ktoś co to był za czujnik?

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Venom czasem nie miał czytnika kodów kreskowych? Czy to miał inny robot?

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
MłodyWłocławe.PL, 6 czerwca 2011: Robot wystawiony przez uczniów „Elektryka” jako jedyny spośród szkół ponadgimnazjalnych dotarł do ścisłego finału, gdzie zajął IV miejsce, przegrywając jedynie z robotami Wyższych Szkół Technicznych.

Faktycznie trochę przesadzili z tym artykułem 🙂 Swoją drogą sam kończyłem tą szkołę, a Tedeusz Chojecki był moim nauczycielem 😃

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Nie wiem jak reszta, ale mnie strasznie skręca jak po raz kolejny słyszę w Teleekspresie o "młodych licealistach z Gdańska", którzy "zbudowali robota układającego kostkę Rubika" 😕 Owszem, promuje się, ale niestety nie to co trzeba, mogliby jakieś krótkie wypowiedzi innych uczestników zawodów na temat "Kostko...." wrzucić do tego reportażu.

Oni się chwalili i w cale nie wyszło to na dobre, jak widać. Wszystko trzeba robić z głową.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Nie wiem jak reszta, ale mnie strasznie skręca jak po raz kolejny słyszę w Teleekspresie o "młodych licealistach z Gdańska", którzy "zbudowali robota układającego kostkę Rubika" 😕 Owszem, promuje się, ale niestety nie to co trzeba, mogliby jakieś krótkie wypowiedzi innych uczestników zawodów na temat "Kostko...." wrzucić do tego reportażu.

Oni się chwalili i w cale nie wyszło to na dobre, jak widać. Wszystko trzeba robić z głową.

Z tego co pamiętam to na dobre im nie wyszły różne nieczyste zagrania w czasie zawodów, a nie to, że się chwalili... Natomiast w czym jak w czym, ale w robieniu szumu i pozyskiwaniu sponsorów byli naprawdę dobrzy.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
GruX napisał/a:

TIMONek napisał/a:

Nie wiem jak reszta, ale mnie strasznie skręca jak po raz kolejny słyszę w Teleekspresie o "młodych licealistach z Gdańska", którzy "zbudowali robota układającego kostkę Rubika" 😕 Owszem, promuje się, ale niestety nie to co trzeba, mogliby jakieś krótkie wypowiedzi innych uczestników zawodów na temat "Kostko...." wrzucić do tego reportażu.

Oni się chwalili i w cale nie wyszło to na dobre, jak widać. Wszystko trzeba robić z głową.

Z tego co pamiętam to na dobre im nie wyszły różne nieczyste zagrania w czasie zawodów, a nie to, że się chwalili... Natomiast w czym jak w czym, ale w robieniu szumu i pozyskiwaniu sponsorów byli naprawdę dobrzy.

Zdobyli sponsorów w normalny sposób, a te dzikie zagrania wynikły zapewne z lęku przed ich stratą😉

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji, napisz odpowiedź!

Jeśli masz już konto to zaloguj się teraz, aby opublikować wiadomość jako Ty. Możesz też napisać teraz i zarejestrować się później.
Uwaga: wgrywanie zdjęć i załączników dostępne jest po zalogowaniu!

Gość
Napisz odpowiedź...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.


×
×
  • Utwórz nowe...