KD93 Listopad 23, 2011 Udostępnij Listopad 23, 2011 Świadomie zrezygnowałeś z podświetlenia LCD? Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Dawid 95 Grudzień 29, 2011 Autor tematu Udostępnij Grudzień 29, 2011 Z głównej płytki jestem w miarę zadowolony ,ale z płytki z czujnikami to nie za specjalnie ... Ale jak na pierwszą płytkę to i tak jest według mnie okej. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Treker (Damian Szymański) Grudzień 29, 2011 Udostępnij Grudzień 29, 2011 Szczerze mówiąc to nie ma co tutaj sprawdzać, za ciężkie, za wielkie. To wszystko można upakować kilka razy ciaśniej. Płytka Feniksa zmieściłaby się na Twojej chyba z 8 razy. Popróbuj, w końcu Ci się uda to upakować odpowiednio. Po co Ci taka masa LED'ów? Na schemat już nawet nie zerkałem. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
KD93 Grudzień 29, 2011 Udostępnij Grudzień 29, 2011 a ciężkie, za wielkie A na dodatek ścieżki bardzo cienkie. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Polecacz 101 Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę. Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę. Produkcja i montaż PCB - wybierz sprawdzone PCBWay! • Darmowe płytki dla studentów i projektów non-profit • Tylko 5$ za 10 prototypów PCB w 24 godziny • Usługa projektowania PCB na zlecenie • Montaż PCB od 30$ + bezpłatna dostawa i szablony • Darmowe narzędzie do podglądu plików Gerber Zobacz również » Film z fabryki PCBWay
piotreks-89 Grudzień 29, 2011 Udostępnij Grudzień 29, 2011 Biblioteka z silnikami pololu jest niepoprawna. Zamieściłem wersję v2 poprawioną [ Dodano: 29-12-2011, 23:59 ] Poza tym to 1N4004 nie wyrobi prądowo i niepotrzebnie marnujesz cenne 0,7V napięcia. Ten 7805 to chyba Joke 🤣 Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Dawid 95 Grudzień 29, 2011 Autor tematu Udostępnij Grudzień 29, 2011 Co do rozmiarów to rzeczywiście spora ta płytka . Na schemacie napisane jest ,że stabilizator jest liniowy ,ale ja dam LDO w tej samej obudowie (zmienię to) . Które ścieżki są za cienkie ? Postaram się to przerobić. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Treker (Damian Szymański) Grudzień 29, 2011 Udostępnij Grudzień 29, 2011 Chociażby zasilanie turbiny, gdziekolwiek ono jest. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Xweldog Grudzień 29, 2011 Udostępnij Grudzień 29, 2011 Hey Napracowałeś się nad PCB i szkoda by było gdyby całość się biesiła. Co z tego że ścieżki do silników mają niezłą grubość skoro cały prąd do silników będzie płyną b.cienką masą i to jeszcze najpierw do µC a później do mostka. Imo co jak co ale to musisz zmienić, do mostka poprowadzić masę jak najkrótszą drogą wprost z JP1. To PCB jest b.trudno analizować nie mniej inne uwagi. Z lewej strony u góry masz 3 pionowe ścieżki. Tą która ma 2 mostki można spokojnie poprowadzić na zewnątrz na jednej warstwie i te mostki będą zbędne. Przy SV1 dałeś 2x masowe. Wystarczy +5V poprowadzić do R17 ect. wprost a masę do LED-ów które trzeba będzie wlutować odwrotnie. To samo zrobić z drugiej strony i tam też nie będzie potrzebny mostek. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Treker (Damian Szymański) Grudzień 30, 2011 Udostępnij Grudzień 30, 2011 Ta konstrukcja jest strasznie szeroka. Ogólnie jej wymiary są nie najlepsze. Cała będzie ciężka, źle jest rozłożona masa. Zobacz na roboty BotlandTeam'u nie bez przyczyny mają wszystko tak ułożone. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Dawid 95 Grudzień 30, 2011 Autor tematu Udostępnij Grudzień 30, 2011 To w takim razie będzie trzeba od nowa zacząć robić tę płytkę . Rzeczywiście jest dosyć duża i szeroka zapewne ze względu na wysunięte kawałki laminatu na silniki ( teraz tego nie będzie) . Co do rozłożenia masy wcale to nie jest takie łatwe . Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Treker (Damian Szymański) Grudzień 30, 2011 Udostępnij Grudzień 30, 2011 Możesz sobie wysuwać te elementy dla silników, byle środek był wtedy mniejszy. A czy ktoś mówił, że to jest łatwe? Ja płytkę do nowego robota projektuję od 2 tygodni i nie narzekam 🙂 Nie przesadziłeś trochę z założeniami projektu? To, że dodałeś turbinę nagle nie przyspieszy Ci konstrukcji. Dasz radę to opanować? Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Dawid 95 Styczeń 8, 2012 Autor tematu Udostępnij Styczeń 8, 2012 W następnych dniach dodam płytkę główną. Na szybko screen. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
pawcio0928 Styczeń 8, 2012 Udostępnij Styczeń 8, 2012 Przy r41 usuń te niepotrzebne przelotki Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Treker (Damian Szymański) Styczeń 8, 2012 Udostępnij Styczeń 8, 2012 Lepiej ale też wielkie, zobacz sobie jak idą połączenia do LM'ów. Ustaw je sobie pionowo nad ktirami na TOP'ie i od razu będzie lepiej. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Dawid 95 Styczeń 8, 2012 Autor tematu Udostępnij Styczeń 8, 2012 Nie pomyślałem nad tym . Dobra rada ,ale robi się już "późno", i nie wiem czy to poprawię . hmmm, płytka ma 13 x 4 , wolałem szerszą zrobić . Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Pomocna odpowiedź
Dołącz do dyskusji, napisz odpowiedź!
Jeśli masz już konto to zaloguj się teraz, aby opublikować wiadomość jako Ty. Możesz też napisać teraz i zarejestrować się później.
Uwaga: wgrywanie zdjęć i załączników dostępne jest po zalogowaniu!