Skocz do zawartości
Komentator

DJI Phantom 2 + gimbal + GoPro + FPV - Pierwsze wrażenia

Pomocna odpowiedź

html_mig_img
Od kilku dni mam okazję testować zestaw, do którego przymierzałem się od dość dawna. W moje ręce, dzięki sklepowi Botland, trafił kolejny quadrocopter dostępny w regularnej sprzedaży.Tym razem jest to DJI Phantom 2 wyposażony w kamerkę GoPro oraz system FPV.

UWAGA, to tylko wstęp! Dalsza część artykułu dostępna jest na blogu.

Przeczytaj całość »

Poniżej znajdują się komentarze powiązane z tym wpisem.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Gopro jest wykorzystywane w tym zestawie do fpv? Mam zamiar zbudować quadrocopter w rozmiarze 250 choć zastanawiam sie czy Phantom nie będzie lepszym rozwiązaniem, zwłaszcza, że jest on już ustawiony itp.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Ja właśnie kończę 230 więc się pewnie podzielę moją opinią na jego temat.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Go pro wykorzystywane jest głównie do nagrywania obrazu w perfekcyjnej jakości. W moim zestawie obraz z niego przesyłany jest również w formie FPV, jednak nie jest to głównym zadaniem tej kamerki 🙂 Do jakiego zastosowania szukasz qoptera? Spróbuję odpowiedzieć czy Phantom się nada.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Gopro jest wykorzystywane w tym zestawie do fpv? Mam zamiar zbudować quadrocopter w rozmiarze 250 choć zastanawiam sie czy Phantom nie będzie lepszym rozwiązaniem, zwłaszcza, że jest on już ustawiony itp.

Niezależnie od celu polecam zbudować własnego quada. Może nie będzie idealny i tak "piękny" ale to będzie Twój. Nauczysz się bardzo dużo i jak Cię bakcyl złapie, pójdziesz w kierunku hexy/Y6 lub X8.

Pomijając już fakt, że osoby które idą do sklepu nie mając pojęcia o tych zabawkach, praktycznie wylatują białasami z progu, powinny być odstrzelane jak kaczki na łowach... 🙄

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Nauczysz się bardzo dużo i jak Cię bakcyl złapie, pójdziesz w kierunku hexy/Y6 lub X8.

To zależy jakie jest zastosowanie qoptera. Dla jednych zabawą będzie budowa i samo latanie, a inni będą używać go jako narzędzie do pracy (kręcenie filmów, robienie zdjęć). Dlatego nie byłbym taki krytyczny, że każdy kto chce latać powinien zbudować drona od zera.

Pogoda robi się ładna, chyba zaraz pójdę polatać i dorobię drugą część recenzji 🙂

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Dlatego nie byłbym taki krytyczny, że każdy kto chce latać powinien zbudować drona od zera.

Racja, nie każdy musi zbudować samochód żeby jeździć po drogach. Jednak każdy udowodnia, że zna przepisy i potrafi się poruszać wśród innych uczestników ruchu.

A dlaczego jeśli mówimy o wielowirnikowcach i innych modelach latających nie ma czegoś takiego? Czy osoba, która w łatwy sposób może kupić gotowego Phantoma do lotu, poczyta o UAV lub wykupi OC? Czy doczyta jak latać aby nie stracić zasięgu? Nie sądzę i widać to po forach, bo ludzie pisząc pokazują swój brak wiedzy na ten temat - to jest przykre ale też niebezpieczne 🙄

Budując własnego koptera zdobędziesz dużą porcję wiedzy, będziesz miał większą frajdę ale przede wszystkim nabierzesz pokory 🙂

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Głównym zamiarem na początku były loty fpv i nagrywanie z powietrza. Jednak wiem, że nie jest to łatwe a sama platformy do tego celu są dosyć skomplikowane (hexa, oktokopter itp) w budowie. Prawdopodobnie zdecyduję sie na quada 250 do fpv, a po nabraniu wprawy zbuduję coś większego do gopro. Myślicie, że ta rama się nada Link do rc-fpv czy lepiej coś innego.

P.S. Treker czekam na drugą część recenzji 🙂

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Myślicie, że ta rama się nada Link do rc-fpv czy lepiej coś innego.

Tak, rama marbalona jest godna polecenia. Dobrze kolega pisze, najpierw na małej zabawce nauczyć się latać a dopiero później zakładać gogle do FPV czy myśleć o większych konstrukcjach pod aparaty 🙂

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Tak, rama marbalona jest godna polecenia.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z twoją opinią. Może i jest ładna, nie powiem, ale jest bez sensu dla kogoś kto zaczyna. Samo to, że wymusza praktycznie użycie konkretne fc - kfc32 bo inne tam albo się nie zmieszczą, albo będą bardziej upchane. To samo dotyczy regulatorów i problemów z nimi. Osobiście wolałbym jakąkolwiek inną ramę z laminatu, których jest całe mnóstwo w sieci.

  • Lubię! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Samo to, że wymusza praktycznie użycie konkretne fc - kfc32 bo inne tam albo się nie zmieszczą, albo będą bardziej upchane.

Nie widzę nic złego w rozpoczęciu przygody z wielowirnikowcami od KFC32. Kontroler jest prosty w obsłudze, posiada obszerną instrukcję wraz Wiki, przyjemne GUI do konfiguracji, soft jest często aktualizowany a na forum można uzyskać indywidualną pomoc.

Nie ma przymusu użycia tych konkretnych rygli, spokojnie możesz użyć innych - wiadomo, ograniczeniem jest miejsce ale chyba nikt nie będzie pakował do takiego malucha większych np. 30A.

Mając sprawdzoną konfigurację po co szukać jakiś zamienników? Szczególnie w przypadku początkującej osoby?

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Nie widzę nic złego w rozpoczęciu przygody z wielowirnikowcami od KFC32. Kontroler jest prosty w obsłudze, posiada obszerną instrukcję wraz Wiki, przyjemne GUI do konfiguracji, soft jest często aktualizowany a na forum można uzyskać indywidualną pomoc.

Ja widzę - cenę. Za 1/4 tego mam naze32 acro.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
Nie widzę nic złego w rozpoczęciu przygody z wielowirnikowcami od KFC32. Kontroler jest prosty w obsłudze, posiada obszerną instrukcję wraz Wiki, przyjemne GUI do konfiguracji, soft jest często aktualizowany a na forum można uzyskać indywidualną pomoc.

Ja widzę - cenę. Za 1/4 tego mam naze32 acro.

Nie przepadam za tym kontrolerem, ale faktycznie jest tańszy co wynika z mniejszych jego możliwości.

Zatem mamy drugiego kandydata do tej obudowy - mniejszy, lżejszy i tańszy, więc argument z wymuszeniem użycia konkretnego fc obalony 😎

  • Lubię! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Nad wyborem ramy i kontrolera jeszcze się zastanawiam, ale jakbyście mieli jakieś propozycje to chętnie posłucham 🙂

Edit: na co zwracać uwagę wybierając fc i regulatory?

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
na co zwracać uwagę wybierając fc i regulatory?

Kontrolery wybierasz według potrzeb. Na rynku najpopularniejsze są: APM/Pixhawk, Naza V2/Naza Lite, Mikrokopter, MultiWii (KFC32), OpenPilot i inne, mniej znane do konkretnych zastosowań (np. bardzo małe do microkopterów).

Różnią się przede wszystkim ceną (np. DJI Wookong 4200 zł i KFC32 300 zł). Inne różnice to przede wszystkim funkcjonalności - nawigacja od punktu do punktu, powrót do domu w razie utraty sygnału, lądowanie gdy słaba bateria, headlock i inne. Jeśli chodzi o zadowolenie użytkowników, każdy kontroler ma zwolenników i przeciwników. Najwięcej przychylnych opinii czytam o Pixhawk-u jednak oryginał kosztuje ponad tysiąc złotych.

Regulatory dobierasz zależnie od zastosowanych silników i zasilania. Muszą mieć zapas prądu, który silniki mogą pobrać (nigdy na styk) oraz odpowiednie napięcie wejściowe -popularne są 2-3S lub 2-4S.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji, napisz odpowiedź!

Jeśli masz już konto to zaloguj się teraz, aby opublikować wiadomość jako Ty. Możesz też napisać teraz i zarejestrować się później.
Uwaga: wgrywanie zdjęć i załączników dostępne jest po zalogowaniu!

Gość
Dołącz do dyskusji! Kliknij i zacznij pisać...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.


×
×
  • Utwórz nowe...