Skocz do zawartości
Komentator

Kup ZMorph 2.0 w 3D Phoenix i odbierz 3 000zł w akcesoriach

Pomocna odpowiedź

html_mig_img
Firma 3D Phoenix, dzięki której testowaliśmy dla Was wcześniej spray Dimafix oraz filament PVA  ogłosiła bardzo ciekawą promocję.Jeśli zdecydujecie się, aby do końca marca kupić drukarkę ZMorph 2.0 otrzymacie gratis 2 głowice lub akcesoria o łącznej wartości 3 000zł! Jednak najciekawsza jest samo urządzenie, które potrafi znacznie więcej od przeciętnej drukarki 3D!

UWAGA, to tylko wstęp! Dalsza część artykułu dostępna jest na blogu.

Przeczytaj całość »

Poniżej znajdują się komentarze powiązane z tym wpisem.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Czy mi się wydaje czy tolerancje na tej lampie są koło 2mm?

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Chumanista, ciężko oceniać po filmie. Są przykładowe zdjęcia, gdzie na tym urządzeniu były frezowane PCB, więc dokładność musi być raczej znacznie większa 🙂

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Treker, No popatrz na te zakładki na górze i dole.

Kilkumilimetrowe szpary bez wyraźnego powodu.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Chumanista, wydaje mi się że on zdjął kilka mm materiału z powierzchni całej części przez co jest ona niżej i powoduje to taki a nie inny obraz tych zakładek (jeśli chodzi Ci o moment wyjmowania ze stołu). Gdyby dokładność była taka niska nie wiem czy te otworki wyszłyby takie ładne.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

klonyyy, Chodzi mi o gotową, złożoną lampę. Gdybym ja miał coś takiego projektować zrobiłbym te zakładki na wcisk żeby pokazać właśnie precyzję mojego produktu. Na 0:12 dobrze widać że to się siebie nie powinno trzymać bez kleju.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem dlaczego zakładasz, że drukarka 3D, która z założenia musi być precyzyjna nagle po wymianie głowicy traci swoje właściwości. Tutaj przykład ze strony producenta z PCB, raczej nie podawaliby takiego zastosowania, gdyby precyzja urządzenia na to nie pozwalała 🙂

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Zobaczcie że wszystkie zakładki są zbyt małe, są praktycznie tej samej szerokości, więc powtarzalność jest dość duża. Według mnie po prostu ktoś ustawił w programie sterującym mniejszą średnice frezu, przez co za każdym razem zostało zebrane zbyt dużo materiału.

  • Lubię! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Treker, nie wiem dlaczego zakładasz że to zakładam. Mówię tylko że to dziwny projekt.

A precyzja mogłaby spaść z powodu niskiej sztywności uchwytu która powodowałaby uginanie się pod wpływem obciążenia bocznego które występuje podczas frezowania ale nie podczas drukowania 3D. Nie sugeruję że tak jest tylko podaję możliwość.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Drukowałem na Zmorphie i jakość jest taka sobie.Konstrukcja jest oparta na prusie i2. A dodatkowe końcówki pozwalające zamianę drukarki 3D np. w frezarkę są tylko bajerem. Jak wiadomo jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego, ale to jest moje zdanie 🙂

[ Dodano: 28-03-2016, 20:11 ]

Jedynym plusem tej konstrukcji jest zamknięte pole robocze, które jest pomocne przy drukowaniu materiałami, który "wstają podczas drukowania" np. ABS.

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji, napisz odpowiedź!

Jeśli masz już konto to zaloguj się teraz, aby opublikować wiadomość jako Ty. Możesz też napisać teraz i zarejestrować się później.
Uwaga: wgrywanie zdjęć i załączników dostępne jest po zalogowaniu!

Gość
Napisz odpowiedź...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.


×
×
  • Utwórz nowe...