Komentator Napisano Lipiec 29, 2017 Udostępnij Napisano Lipiec 29, 2017 Postęp w technologii LIDARów jest zaskakujący. Są mniejsze, mają coraz większy zasięg, ale wciąż nie są na tyle tanie, aby początkujący robotyk mógł użyć ich w swoich konstrukcjach.Sytuacja ma się jednak zmienić za sprawą kampanii Indiegogo promującej niezwykle prosty w obsłudze TinyLIDAR za jedynie 15$! UWAGA, to tylko wstęp! Dalsza część artykułu dostępna jest na blogu.Przeczytaj całość »Poniżej znajdują się komentarze powiązane z tym wpisem. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
deshipu Lipiec 29, 2017 Udostępnij Lipiec 29, 2017 To nie jest lidar, tylko zwykły czujnik odległości. Do lidara mu jeszcze daleko. To mniej więcej tak, jakby prosty mikrofalowy czujnik zbliżeniowy nazywać radarem. Dokładnie takie same "lidary" są w pisuarach do spłukiwania wody. Osobiście miałem przyjemność implementować bibliotekę do obsługi VL53L0X i nie bardzo widzę co tam miałoby "obciążać" procesor. Fakt, początkowe ustawienie sensora jest dość pracochłonne, ale kiedy się już to zrobi, to odległość odczytuje się jedną komendą I2C. Żadnego obciążenia tam nie ma. [ Dodano: 30-07-2017, 00:02 ] Swoją drogą, to nie pierwszy taki projekt z tym czujnikiem, ale inny nie były aż tak bezczelne, żeby się nazwać lidarem: https://hackaday.io/project/25571-mappydot [ Dodano: 30-07-2017, 00:04 ] [ Dodano: 30-07-2017, 00:05 ] We've already spent countless hours to make the tinyLiDAR Fritzing part for you Zrobienie części do Frritzinga zajmuje jakieś 10 minut, zakładając słabą znajomość Inkscape-a. Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
szyss Lipiec 31, 2017 Udostępnij Lipiec 31, 2017 Całkowicie się zgadzam, innowacja jakich mało, najprostszy procek poradzi sobie z takim czujnikiem. Czujnik świetnie działa bo implementowałem na STM32, dużo rejestrów do ustawiania, jednak w dokumentacji nie ma opisów tych rejestrów. Trzeba opierać się na przykładowych kodach, bo nie wiadomo jaki rejestr za co odpowiada. Autorzy chwalą się obniżeniem obciążenia arduino i zminimalizowaniem ilości potrzebnej pamięci. Tak się składa że biblioteka do obsługi czujnika z ST nie jest wcale jakaś obszerna, a odczytywanie odległości po I2C z jednego rejestru nie obciąży żadnego współczesnego uP nawet 8 bitowego. Projekt moim zdaniem nie wprowadza żadnej innowacji Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Treker (Damian Szymański) Sierpień 1, 2017 Udostępnij Sierpień 1, 2017 To chyba magia kampanii społecznościowych, wszystko musi być smart/IoT do tego szczypta innowacyjności 😉 Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Polecacz 101 Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę. Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę. Produkcja i montaż PCB - wybierz sprawdzone PCBWay! • Darmowe płytki dla studentów i projektów non-profit • Tylko 5$ za 10 prototypów PCB w 24 godziny • Usługa projektowania PCB na zlecenie • Montaż PCB od 30$ + bezpłatna dostawa i szablony • Darmowe narzędzie do podglądu plików Gerber Zobacz również » Film z fabryki PCBWay
deshipu Sierpień 1, 2017 Udostępnij Sierpień 1, 2017 Ja jestem dużym fanem wkładania mikrokontrolerów do czujników w celu uzyskania czujnika przyjaźniejszego dla użytkownika. Taki BNO055, który robi za nas fuzję danych z akcelerometru, żyroskopu i kompasu, albo takie OpenMV, które wykryje twarze czy fiduciale to bardzo fajne narzędzia. No rzeczywiście ten VL53L0X ma bardzo tragiczny interfejs, jakby był niedokończonym półproduktem z założeniem "naprawimy w programie" (oczekuję, że wypuszczą prędzej czy później nową wersję łatwiejszą w obsłudze). Ale mimo wszystko sama tylko inicjalizacja czujnika i zapalenie LED-a to trochę mało dla takiego mikrokontrolera -- mogliby jednak dodać tam jakieś filtrowanie wyników, konfigurowalne przerwania (żeby na przykład główny procesor urządzenia mógł sobie spać dopóki nie pojawi się coś w zasięgu), a skoro to ma być "LIDAR", to może nawet kod zbierający dane z obracającego się czujnika i przeliczający je na punkty w przestrzeni. Do tego przeprojektować kształt płytki tak, żeby się to łatwo dało zamontować na jakimś serwie i rzeczywiście mamy LIDAR... Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
piotrva Styczeń 5, 2020 Udostępnij Styczeń 5, 2020 Na prawdę tak skomplikowany kod? https://github.com/pololu/vl53l0x-arduino/blob/master/VL53L0X.cpp Bez przesady, żeby brać 15$ za takie coś co stanowi tylko interfejs do czujnika... Sam czujnik na płytce można kupić za około 9 zł, mikrokontroler STM32 około 4 zł, ATMega podobnie, chińskie Arduino jakieś 11 zł, jako zewnętrzny kontroler. Daleko temu do około 57 zł za ten modulik, który potrafi tyle samo... Ale strona na której prowadzą kampanię lubi tego typu projekty, podobnie jak one dollar board, która chyba nigdy nie ujrzała światła dziennego (a przynajmniej ja nie dostałem xd) Cytuj Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Pomocna odpowiedź
Dołącz do dyskusji, napisz odpowiedź!
Jeśli masz już konto to zaloguj się teraz, aby opublikować wiadomość jako Ty. Możesz też napisać teraz i zarejestrować się później.
Uwaga: wgrywanie zdjęć i załączników dostępne jest po zalogowaniu!