[Kurs cz. 1] I prawo Kirchhoffa. Zwarcie?

[unreached-wag]

Witam,

mam też wątpliwości do poprzedniego podrozdziału (o I prawie Kirchhoffa), ale w poprzednim wątku uzbierało mi się już dużo pytań, więc postanowiłem je rozdzielić.

Tym razem poprzykładałem końcówki multimetru nie tam gdzie trzeba i chciałbym zrozumieć co się stało. Przykład w rozdziale o I prawie Kirchhoffa pokazywał jak mierzyć prąd w układzie z dwoma opornikami. Prąd w każdej z odnóg zmierzyłem poprawnie, ale prąd na całości układu nie.

Zamiast jak w podręczniku (poniżej):

Przyłożyłem sondy tak:

Moje pierwsze pytanie — co właściwie za układ stworzyłem? Czy można to przedstawić w ten sposób na schemacie (drugie pytanie)?

Moja interpretacja odczytu z multimetru zmieniała się w czasie. Na początku gdy zobaczyłem „1“ na ekranie przyjąłem, że prąd w ogóle nie przepływa — poprzedni i jedyny raz widziałem taką „1“ na multimetrze w rozdziale o oporze gdy sondy były ze sobą niepołączone i błędnie zasugerowałem się, że „1“ na ekranie to „brak prądu“, a „0“ to zwarcie.

Po zastanowieniu, interpretuję tę „1“ jako wartość przekraczająca górny limit wybranego zakresu, tj. tutaj `I > 20mA`. W konsekwencji pomyślałem więc, że zrobiłem zwarcie, tj. spowodowałem całkowite zignorowanie części układu po lewej stronie płytki stykowej z opornikami i przewodami — z efektem identycznym gdybym w ogóle „odłączył“ te oporniki (jak na grafice poniżej). Czy tak rzeczywiście było (trzecie pytanie)? Początkowo byłem przekonany, że tak, ale bateria nadal działa i ma ponad 9V, więc może jednak nie było zwarcia...

Może nie było zwarcia i prąd jednak przeszedł przez oporniki — patrząc na sam schemat (z nadzieją, że jest poprawny 🙂) powiedziałbym teraz, że jednak przeszedł przez oporniki „zmuszony“ przez I prawo Kirchhoffa, tak? (czwarte pytanie — chyba o to samo pytam w drugim wątku).

Na końcu chciałbym też zapytać co się stanie (nie chcę próbować, bo nie mam pod ręką zapasowej baterii, a chcę kontynuować kurs) jeśli podłączyłbym sondę do drugiego z oporników jak na grafice poniżej (piąte pytanie). I czy ten schemat poprawnie zilustrowałby tę sytuację (szóste pytanie)?

Edytowano 5 września przez unreached-wag