Arm VS AVR

[Treker (Damian Szymański)]

Co wybieracie i dalczego?

Procesory Arm ostatnio się bardzo rozpowszechniają

[Gość]

To tak jakbyś porównywał Fiata i Ferrari....

ARM jest lepszy pod każdym względem. Tylko nie zaprogramuje się go w BASCOM'ie

[Treker (Damian Szymański)]

Ja nie pytam co lepsze tylko co używacie

[Gość]

aa to co innego

J auzywam AVRów

[Treker (Damian Szymański)]

Ja też używam AVR'ów. Myślę, że większość początkujących ich używa.

[mictronic]

AVR.mysle ze trzeba nauczyc sie najpierw porzadnie programowac i robic powazne projekty zeby uzyc ARM'ow

[zaquadnik]

Cóż, zamierzam przyłożyć się też do ARMów. Ciekawie "wyglądają" jeśli chodzi o szybkość i peryferia. Zwłaszcza, że niektóre mają specjalne rozkazy do przetwarzania sygnałów (np. multiply-accumulate). Do tej pory siedziałem w '51, trochę mniej w AVR i PICach :]

[Konrad]

Ja też używam AVR-ów

[PoPeK]

ja też

[AsMfc]

Czesc

Uzywam ARM - AVR ma za maly zegar, przetworniki AD sa za wolne no i gorzej rozwiazany system przerwan.

zaquadnik siedzialem na '51 pozniej na PIC, AVR, a teraz musze (praca) na Hitachi serii H8, H8SX i M16, ale najlepiej urzadzenia w domowych warunkach robi sie na LPC2103FBD48 dostepnym w PL - odpowiednia ilosc wyjsc, AD, zegar w miare mozliwy etc.

Przy obsludze wiecej niz 4 serw z duza rozdzielczoscia (precyzja), komunikacja w real-time i obsluga przerwan '51 czy AVR nie daje rady nawet przy maksymalnym optymilizowaniu kodu pisanym prawie w 90% w asm i uniaknia konwersji danych (zwalnia procek przez czas zajetosci dla ALU) nie daje rady.

Ale widzac, ze sporo tu userow smiga na BASCOM'ie to AVR w zupelnosci wystarcza tylko szkoda pamieci ale jak mus to mus

Pozdrawiam i zycze owocnej pracy - bede zagladal na forum moze sie przydam