Cortex M3

[SeerKaza]

Co myślicie o uC z tym rdzeniem. Szczególnie spodobała mi się rodzina STM32 . Jest wiare przystępna cenowo. Jej peryferia odbiegają daleko od tego co jesteśmy przyzwyczajeni. Pucz UARTA timerow i przetworników ADC sa tu też przetworniki DAC interfejsy usb, ethernet a nawet HDMI !!! Nad rdzeniem ARM 7 lub 9 ma tę przewagę ze jest pozbawiony błedów. Ponieważ był projektowany z myślą o mikrokontrolerach. Jestem tylko ciekaw jak to sie programuje ? Czy tak samo jak wczesniejsze ARMy czy zupełnie inaczej oczywiscie mi chodzi o jezyk C

[ Dodano: 26 Mar 10 09:57 ]

Pomyliły mi sie działy może ktoś przenieść temat ??

[madik]

Szczególnie spodobała mi się rodzina STM32

Ostatnio też tym się zainteresowałem. Programuje się czystym C, ostateczną decyzje podejmuje kompilator. Niektórzy w STM32 mają problemy z flagami w SPI. Cała ta "wystawka techniczna" brzmi ciekawie, ale co w praktyce? Cena też dobra 20zł-50zł

[Elvis]

Bardzo polecam cortex-m3. Co prawda nie są pozbawione błędów, ale wiele rozwiązań jest udoskonalonych w porównaniu z ARM7.

Testowałem STM32 oraz NXP (LPC176x) i osobiście wolę NXP - głównie ze względu na doświadczenie w programowaniu LPC2148.

Natomiast dużym plusem STM32 jest standardowa biblioteka oferowana przez producenta.

Jak chodzi o kompilatory, to coraz lepiej radzi sobie z nowymi procesorami gcc. Polecam środowisko Rowley (CorssStudio) - bardzo łatwo rozpocząć przygodę z nowymi procesorami. Natomiast jak chodzi o darmowe narzędzia, to CortexM3 mają standardową bibliotekę obsługi dostarczaną przez ARM oraz STM32 mają dedykowaną bibliotekę producenta.

Główny problem moim zdaniem to obudowy - raster 0.5mm nie jest łatwy w domowych warunkach. Oczywiście tylko SMD, przewlekanych procesorów brak Najtańsze moduły z zalutowanymi procesorami ma w ofercie (chyba) propox. jednak taki moduł to już wydatek rzędu 90-100zł.

[zaquadnik]

Obudowa nie jest taka masakryczna. Trzeba lutować z dobrym topnikiem. Rdzeń bardzo fajny, wydajniejszy od ARM7TDMI-S, o niebo lwpszy kontroler przerwań. Do tego odpaliłem na STM32F103 system operacyjny FreeRTOS. Cortex-M3 ma dedykowany timer SysTick i przerwanie PendSVC, jakby specjalnie "skrojone" pod ten system. To już jest prawdziwa wielozadaniowość z pełnym wywłaszczeniem procesów. Lista rozkazów Thumb-2 jest wydajna, a zajmuje mniej pamięci. Z kolei nie wiem skąd wziąłeś dane o błędach rdzeni. Tutaj raczej trzeba by dyskutować o błędach konkretnych rewizji danego typu procesora (słynne pierwsze wersje LPC210x z niedziałającym MAMem).

Jeśli chodzi o oprogramowanie to Eclipse + CodeSourcery do tego OpenOCD i GDB. Pisanie programów z STM32stdlib to bajka =]

[Elvis]

Właśnie błędy konkretnych procesorów mi chodziło, nie o cały rdzeń. Ale to w każdym procesorze się zdarza.

Jak chodzi o stm32lib to jest rzeczywiście super łatwo programować, niestety kosztem wydajności. Chciałem sprawdzić, czy na prawdę I/O mają prędkość 50MHz. Przy stm32lib prędkość max to ok. 2-3MHz. Dopiero bezpośredni zapis do rejestrów + maksymalna optymalizacja dało 50MHz. Ale i tak biblioteka bardzo przyjemna.

[SeerKaza]

a bawil sie ktos z was obudowami BGA jak to z nimi jest może są latwiejsze do montazu

[swierkdeck]

Obudowy typu BGA da się polutować tylko gorącym powietrzem lub w kuchence, (chyba, nie próbowałem). A jak ktoś się uprze to i kolbą polutuje ten z rastrem 0,5mm

[SeerKaza]

Obudowy typu BGA da się polutować tylko gorącym powietrzem lub w kuchence, (chyba, nie próbowałem). A jak ktoś się uprze to i kolbą polutuje ten z rastrem 0,5mm

Sorki ale gadasz głupoty tego kolba niepolutujesz bo ty styki sa na powierzchni od spodu a nie tylko po brzegach. A temu mysle ze BGA latwiej bo kladziesz (byle rowno) dajesz goracym powietrzem i polutowane a niema takiego strachu ze zlutujesz 2 nóżki kolbą

[Elvis]

SeerKaza, to ty gadasz głupoty.

Obudowy TQFP64 (SMD, raster 0.5mm) da się lutować zwykłą lutownicą. Ja nie próbowałem, ale widziałem jak inni lutują - więc da się.

Natomiast BGA raczej nie da się zlutować w domowych warunkach. Gorące powietrze nie podgrzeje wszystkich padów równomiernie. Poza tym konieczna byłaby kontrola temperatury. O ile wiem konieczny jest piec.

[ Dodano: 29 Mar 10 09:25 ]

Jednak ludzie wszystko domowymi metodami zrobią: http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic73518.html

Ale i tak łatwiej poradzić sobie z LQFP.

Tak, czy inaczej jest to dużo wyższa szkoła jazdy niż AVR, nawet w smd. Samo wykonanie płytki pod taki procesor to trudna sprawa. Więc trzeba zamawiać pcb - a to kosztuje i trwa.

Dla BGA konieczne są płytki wielowarstwowe, więc kosztuje jeszcze więcej.

[SeerKaza]

SeerKaza, to ty gadasz głupoty.

Obudowy TQFP64 (SMD, raster 0.5mm) da się lutować zwykłą lutownicą. Ja nie próbowałem, ale widziałem jak inni lutują - więc da się.

Natomiast BGA raczej nie da się zlutować w domowych warunkach. Gorące powietrze nie podgrzeje wszystkich padów równomiernie. Poza tym konieczna byłaby kontrola temperatury. O ile wiem konieczny jest piec.

Elvis niezłapałeś wątku ja pisałem tylko o BGA a nie o TQFP.

[ Dodano: 29 Mar 10 04:27 ]

Poza tym konieczna byłaby kontrola temperatury. O ile wiem konieczny jest piec.

Co do pieca nie wiem czy scalak wytrzymałby 300stopni

[Elvis]

Sorki, jeśli źle zrozumiałem.

Nie chodziło mi o piekarnik, tylko o piec do montażu elementów smd.

[SeerKaza]

Widziałem raz raki piec a tak naprawde chłorzarko piec bo to z góry daje zimnym a z boku goracym.

[zaquadnik]

BGA daje się lutować gorącym powietrzem + podgrzewanie PCB od spodu. 300C wytrzyma bez problemów, w końcu przemysłowo lutuje się to w piecach konwekcyjnych. Z kontrolą temperatury bym nie przesadzał, one sporo wytrzymają. Standardowo lutujemy gorącym powietrzem w temp. 360C. BGA wymagają PCB przynajmniej 4-ro warstwowych, których w domu nie zrobisz. Więc nie gadaj, proszę głupot, że BGA lutuje się prościej niż TQFP. Do TQFP, nawet z rastrem 0,5 mm wystarczy zwykła lutownica kolbowa + dobry topnik.

[Qpa]

Hej Mam pewien problem z połączeniem się z procesorem STM32 przez USB oraz przez Programator LPT jest to moja pierwsza przygoda z tym procesorem i kupiłem gotową płytkę. Czy znacie może jakieś miejsce gdzie znajdę jakiś porządny opis jak ro zrobić żeby się znim z kontaktować . Podobno w Elektronice Praktycznej było coś takiego jak by ktoś mógł podać kiedy to był bym bardzo wdzięczny

sam znalazłem jak by kogoś interesowało to proszę

http://forum.ep.com.pl/viewtopic.php?p=89056

[maciek_nh]

Witam

Poszukuję zestawu uruchomieniowego do ARMów i programatora, który mnie nie będzie kosztował fortunę.

Czytałem trochę tematów na temat ARMów ale nadal nie za bardzo ogarniam co warto zakupić na początek. Na teraz jedna rzecz wpadła mi w oko:

http://kamami.pl/index.php?ukey=product&productID=177198

Czy ktoś może się wypowiedzieć czy warto coś takiego nabyć ? Głównie chodzi mi o taki zestaw uruchomieniowy który ma wyprowadzone porty uC na goldpiny, żeby do nich podpiąć coś na własną rękę.