Skocz do zawartości

Pomocna odpowiedź

Wow, moje klimaty. Uwielbiam w ten sposób konstruowane urządzenia - dzięki temu można zaprezentować jak taki niby niepozorny zegar wygląda bardziej od wewnątrz. Ciesze się, że są jeszcze użytkownicy którzy próbują okiełznać technikę cyfrową od podstaw. To nic, że wiele błędów jest w tym projekcie - każdy się na nich uczy i każdy je też popełnia. Jedyną sprawiedliwością pod tym względem jest to, że nie ma i nie będzie człowieka, który wszystko będzie wiedział na temat szeroko pojętej elektroniki.

Co do sprawy drgających styków koniecznym jest stosowanie przynajmniej prostego obwodu RC, a jeszcze lepszą praktyką jest połączenie wspomnianego obwodu RC z bramką z przerzutnikiem Schmitta (daje to prawidłowe, strome zbocza impulsów.) Też dobrą praktyką, a w niektórych przypadkach wręcz niepomijalną jest odsprzęganie zasilania cyfrowych układów scalonych kondensatorem najlepiej bezindukcyjnym o wartości np 100nF. Wiele niespodzianek zostanie wyeliminowanych.

Życzę determinacji i progresywnej nauki i czekam na prezentację kolejnych projektów z kategorii podstawowej techniki cyfrowej 🙂 

  • Lubię! 2
(edytowany)

@rafi8112 Serdecznie Panu dziękuję za ten komentarz! Takie rady jak te są bardzo potrzebne😊

Pana kalkulator jest niesamowity, żeby mieć kiedyś taką wiedze jak Pan...

Mam jedno pytanie z nim związane, jak Pan projektował płytkę? Ile to Panu zajęło? 

Bardzo Panu dziękuję za odpowiedź, dużo zdrowia 🙂

 

Edytowano przez Zimol

Pierwsza wersja projektu miała się opierać na sześciu dwustronnych płytkach PCB o łącznej powierzchni 1,5m2. Część tych płytek nawet zaprojektowałem ręcznie w całości. Niestety przy dwóch warstwach uzyskałem bardzo małą gęstość elementów i bardzo dużą ilość przelotek szczególnie przy obwodach gdzie ilość połączeń była ogromna. Zdałem sobie też sprawę z problemami z integralnością sygnałów ze względu na zbyt długie połączenia, a na elementy kondycjonujące nie było już po prostu miejsca. Porzuciłem więc tę wersję ale wiedza, którą nabyłem okazała się bezcenna. Zdecydowałem się więc na jedną płytkę 8 warstwową o wymiarach 72cm*50cm. Przez kolejne prawie 9 miesięcy udało mi się ją w pełni zaprojektować również ręcznie (autoroutery jak dla mnie są zbyt mało "inteligentne", a konfiguracja reguł dla kilkunastu tysięcy ścieżek jak dla mnie mija się z celem). Dzięki temu, że ręcznie prowadziłem każdą ścieżkę byłem w pełni świadomy tego co robię, a co za tym idzie poczułem przy okazji na swojej skórze trud jaki kiedyś odczuwali konstruktorzy nie mający nawet komputerów do wspomagania projektowania PCB, a przecież powstawały komputery Mainframe nie mające w swoim wnętrzu kilkaset układów scalonych, a kilka tysięcy!

Ja również dziękuje za miłe słowa. Proszę nie zrażać się niepowodzeniami bo są one wpisane w każdego z nas. Prawdziwą sztuką jest się na nich uczyć i wyciągać prawidłowe wnioski, a wtedy da się dojść do rzeczy wielkich.

Powodzenia i też dużo zdrowia bo przy coraz większych projektach na pewno się przyda 🙂

  • Lubię! 1
  • 4 tygodnie później...

Założyłem nowy temat na forbocie, tym razem zegar 2.0, czyli naprawa błędów i kilka innych usprawnień 🙂

 

  • 1 rok później...

Bardzo podoba mi się ten projekt, a w szczególności jego walory edukacyjne. Trafiłem tu, zastanawiając się nad projektem zegara elektronicznego, a nie cyfrowego i wstępnie myślałem o "sercu" na NE555. Idę czytać o Twojej wersji 2.0...

  • Lubię! 2

Bądź aktywny - zaloguj się lub utwórz konto!

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto w ~20 sekund!

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj się »

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się »
×
×
  • Utwórz nowe...