Komunikacja bezprzewodowa - odbiornik o niskim poborze pradu

[Bullseye]

Chcialbym skomunikac miedzy soba dwia urzadzenia -30m od siebie.

Zalezy mi na niskim poborze pradu odbiornika (nadajnik bedzie w deepsleep i wysle dane tylko po wybudzeniu), i tutaj za bardzo nie wiem w jakim kierunku isc. Sam mikrokontroler uspic to nie problem, ale nie znam zadnego ukladu ktory podczas nasluchu czy jakies dane nadchodza pobieral 2mA i mial wyjscie do wybudzenia uC.
Najlepiej coś pokroju ESPnow, by stany między urządzeniami przechodziły od razu, a nie czekały na połączenie czy sparowanie. Jedyny minus że ESP wcina 70mA a to już dość dużo

 

Najchetniej bym poszedl w RFM95W ale cena to 25zl i nie wiem czy oferuje to czego szukam.

doradzicie cos ?

dodam ze raczej poczatkujacy programista ze mnie, wiec fajnie jakby uklad mial dobry support w necie.

Edytowano Luty 27, 2023 przez Bullseye

[Treker (Damian Szymański)]

3 godziny temu, Bullseye napisał:

Sam mikrokontroler uspic to nie problem, ale nie znam zadnego ukladu ktory podczas nasluchu czy jakies dane nadchodza pobieral 2mA i mial wyjscie do wybudzenia uC.

Czy te 2 mA to górna granica dla całego modułu?

[Bullseye]

36 minut temu, Treker napisał:

Czy te 2 mA to górna granica dla całego modułu?

Nie, ale im mniej się uda tym lepiej bo mniejszy akumulator będę mógł dać
nie mniej jestem świadom że przy moich umiejętnościach nie mam co wybrzydzać.
 

[H1M4W4R1]

21 minut temu, Bullseye napisał:

Nie, ale im mniej się uda tym lepiej bo mniejszy akumulator będę mógł dać

To zacznijmy od czegoś realnego: moduły na 433MHz pobierają zwykle ok. 10-15mA w odczycie... Przykładowo NRF905 pobiera 12.5mA w trakcie odczytu. Schodzenie niżej to już w większości przypadków zabawa w uśpienie całego urządzenia... 

[Bullseye]

No tak, ale w 905 nie widzę pinu którym mógłbym Atmegę wybudzić w momencie przyjścia pakietu. Czy źle widzę ?

 

[H1M4W4R1]

30 minut temu, Bullseye napisał:

No tak, ale w 905 nie widzę pinu którym mógłbym Atmegę wybudzić w momencie przyjścia pakietu. Czy źle widzę ?

Data Ready  

Datasheet 8.5 https://infocenter.nordicsemi.com/pdf/nRF905_PS_v1.5.pdf

Edytowano Luty 27, 2023 przez H1M4W4R1

[Bullseye]

Okey !  905 bedzie lepsza z jakiego powodu od 95 ? 

[H1M4W4R1]

4 minuty temu, Bullseye napisał:

Okey !  905 bedzie lepsza z jakiego powodu od 95 ? 

Nie wiem, nie korzystałem z 95, 905'ki ostatnio testowałem. Sprawdziłbym noty katalogowe 95'ek w kwestii natężenia pobieranego przy RX, bo może być niższe niż 905'ki. To był przykład, w którym kierunku najlepiej szukać. WiFi odpada, co najwyżej BLE można spróbować, ale to też nie jest idealne rozwiązanie... Osobiście raczej szukałbym czegoś typowo radiowego z prostą komunikacją.

[Treker (Damian Szymański)]

Jak niski ma być pobór odbiornika to jeszcze jakaś prosta komunikacja przez IR może zadziałać

[Bullseye]

Dobre, ale podczerwien slabo przez sciany przenika