Skocz do zawartości

Miernik indukcyjności cewki - prośba o sprawdzenie i doradzenie


Pomocna odpowiedź

Według mnie masz za dużą niestabilność w tym układzie. Przy tak małej indukcyjnośći na pewno w grę wchodzą pojemności rozproszone i zależność od temperatury, kondensatory ceramiczne nie są zbyt dokładne pod tym względem.  

38 minut temu, Sheppard25 napisał:

podstawy teoretyczne do efektu ze screena nr 1.

Kondensator jest duży, a cewka mała. Energia zgromadzona w kondensatorze nie może być w całości zaabsorbowana przez cewkę w czasie jednego okresu drgań. Dlatego napięcie spada tylko trochę.

Mamy tu dwa przebiegi: oscylacje obwodu rezonansowego nałożone na rozładowywanie się kondensatora.

  • Lubię! 1

@_LM_ ja już coś takiego zbudowałem, teraz chcę zbudować urządzenie które wyświetli na LCD indukcyjność żeby nie podłączać za każdym razem oscylatora. Ale dodam wypusty dla oscyloskopu dla skrajnych wartości.

Porównywałem kondensatory za pomocą chata, on twierdzi, że ceramiczne klasy 1 są stabilniejsze niż monolityczne, natomiast te drugie są stabilniejsze niż ceramiczne klasy II i III. Elektrolitycznych nie ma sensu porówynwać bo nie są dostępne w małych pojemnościach rzędu pF + są zwykle polaryzowane

@_LM_ @jand Mam jeszcze jedno pytanie bo wg mnie tu sie dzieja jakies czary.

Puszczam sygnal PWM prostokatny z mikrokontrolera, wywołuję oscylacje, prostuje wynikowy sygnal (przynajmniej probuje) i podlaczam sie oscyloskopem na ten układ. Z jakiegoś powodu, nadal widzę całe oscylacje na oscyloskopie mimo że użyłem diody shotky'ego, która powinna mi ucinac ujemne wartosci oscylacji, co sie nie dzieje. 

IMG_0192.PNG

IMG_4495.JPG

IMG_4494.JPG

7 godzin temu, jand napisał:

Na pewno będą słabsze, ale czy przebieg jest już taki, jakiego oczekujesz?

Dalem opornik 1mega, przebieg nie jest wytlumiony ale nadal sa czesci ujemne. 😕 Zalaczam zdjecie 

IMG_4498.png

2 minuty temu, jand napisał:

1M to za dużo - jest to porównywalne z opornością wejściową oscyloskopu, a chodzi o to, by było znacznie mniej.

Dawałem różne, tu oporność chyba nie ma znaczenia bo jakiej bym nie dał to albo wytłumi całkiem albo nie usunie składowej ujemnej, z jakiegoś powodu dioda to przepuszcza. Dowiedziałem się, że może lepszy od rezystora byłby wtórnik emiterowy ale póki co zgłębiam temat bo wydaje się że to już zaawansowana fizyka 😁

Nie za bardzo wiem, co chcesz osiągnąć, ale wtórnik nie zastąpi diody prostowniczej. Przy pomocy wtórnika można odseparować delikatne oscylacje na LC od dalszego układu.

Jeśli chcesz przerobić ten sygnał na przebieg prostokątny (aby np. mierzyć częstotliwość), to lepiej zastosować szybki komparator.

Bądź aktywny - zaloguj się lub utwórz konto!

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto w ~20 sekund!

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj się »

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się »
×
×
  • Utwórz nowe...