Skocz do zawartości

Mini Sumo - prośba o sprawdzenie schematu


Pomocna odpowiedź

Na szybko zaznaczyłem Ci punkty, w których na 95-100% pojawią się zwarcia, możliwe, że jest ich więcej. Przyjrzyj się uważniej swojej płytce

I na przyszłość unikaj kątów prostych przy prowadzeniu ścieżek

  • Pomogłeś! 1

dzięki, poprawie. Ja wykonuje płytki "na żelazko" i podczas nagrzewania ścieżki się topią i lekko łączą ze sobą. Ja znalazłem na to metodę, przed wytrawieniem, ale po ściągnięciu papieru przejeżdżam pomiędzy ścieżkami szpikulcem od multimetru delikatnie powiększając przerwy. 😃

kamil-s po co te kondensatory ceramiczne przy stabilizatorze o takiej wartości 😉 Poza tym trudno będzie (o ile w ogóle sie da) dostać kondensatory o takiej pojemności w takim rastrze.

L298 ma wymagane kondensatory 100n na zasilaniach, więc dodaj je i wszystko powinno być git 😉

Co do płytki to tak jak napisał Nawyk będą zwarcia. Ponadto widzę ścieżki prowadzone pod kątem prostym, czego się robić nie powinno. Zwiększ sobie minimalnie rozmiary wszystkich padów, bo ułatwi to znacznie wiercenie (nawet jak się urwie trochę miedzi to będzie jeszcze zapas 😉 ).

  • Pomogłeś! 1

kamil-s, ale jednak raster to nie 2.54mm jak w przypadku typowych 100n, a 5mm 😋 Tak czy siak jakoś sobie poradzisz 😉 Jednak na przyszłość radzę pamiętać, że warto posprawdzać jakie elementy mają rastry, bo lepiej jak idealnie wchodzą w otwory w laminacie niż pół wiszą w powietrzu 😉

dzięki, jak dobrze że za bardzo przygrzałem żelazkiem pcb i jest do benzyny i do poprawy - no to zwiększę te rastry 😃

__________

Komentarz dodany przez: Nawyk

rastry, nie rastery 🙂

Bądź aktywny - zaloguj się lub utwórz konto!

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto w ~20 sekund!

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj się »

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się »
×
×
  • Utwórz nowe...