Intel Galileo, Intel Edison oraz Intel Joule znika z rynku!

[Komentator]

Od kilku lat Intel prowadził prace w nowym dziale jednopłytkowych komputerów. Gigant wprowadził na rynek m.in. Intel Galileo, Edison i Joule.Firma właśnie opublikowała informacje zwane end-of-life. Jak łatwo się domyślić oznacza to stopniowe zaprzestanie produkcji tych układów!

UWAGA, to tylko wstęp! Dalsza część artykułu dostępna jest na blogu.

Przeczytaj całość »

Poniżej znajdują się komentarze powiązane z tym wpisem.

[deshipu]

Baba z wozu, koniom lżej.

Przy okazji jest to wyraźny komunikat, żeby czasem nie inwestować w przyszłości w żadne produkty od Intela, bo jak im się nie będą sprzedawać, to tak samo ukatrupią.

[Treker (Damian Szymański)]

To nie tylko kwestia Intela. Inni producenci raczej też zrezygnowaliby z produkcji układów widząc, że nie cieszą się one dużą popularnością. Ciekawe, co będzie dalej - albo zupełnie wycofają się z tego rynku, albo pojawi się coś nowego. Może wyciągnięto wnioski, które pozwolą uniknąć niektórych błędów. Już Curie i Genuino 101 było krokiem w dobrą stronę, jak widać oba produkty utrzymały się na rynku

[deshipu]

Inni producenci widząc całkowity brak popularności swoich produktów może by przełamali swoją korpo-kulturę NDA i tajności i opublikowali dokumentację umożliwiającą ich używanie. W przypadku Intela nie liczę na to -- prędzej zbankrutują niż oddadzą choćby strzępek informacji za darmo. Wystarczy zajrzeć do komentarzy pod oryginalnym artykułem na Hackaday żeby się przekonać czemu społeczność niechętnie ich używała.

[Treker (Damian Szymański)]

deshipu, uważasz, że to jest głównym problemem? Rozumiem, że dla Ciebie, jako doświadczonego programisty dostęp do takich dokumentów byłby przydatny. Jednak jaki procent hobbystów potrzebuje takiej dokumentacji i z niej korzysta? Pytam zupełnie serio, zero ironii, bo zastanawiam się np. ilu użytkowników Arduino UNO zajrzało do dokumentacji AVRa?

[deshipu]

Bo widzisz, mimo, że tych niedoświadczonych i zielonych użytkowników jest w społeczności zawsze najwięcej, to nie oni tak naprawdę budują tę społeczność. Ktoś musi wymyślać i robić nowe projekty, ktoś musi pisać biblioteki, ktoś musi pisać tutoriale i kursy. Jasne, możesz zapłacić jakiejś firmie marketingowej żeby zrobiła kilka filmów instruktażowych na youtube, możesz kupić parę reviewerów, żeby robili szum i tak dalej -- ale żeby społeczność "wystartowała", to musisz dbać o zaawansowanych użytkowników, którzy będą robić pracę "na przodku", tam, gdzie najtrudniej. A oni kapryśni są i jak raz i drugi odbiją się od ściany głupoty, to po prostu pójdą do innego projektu.

Do tego masz cały ekosystem produktów wspierających oryginalny produkt. Ludzie projektujący i sprzedający nowe shieldy, znajdujący nowe fajne zastosowania. Bez dokumentacji to jest bardzo trudne, a z opłatami licencyjnymi i NDA dodatkowo bardzo ryzykowne.

[Elvis]

Jak chodzi o brak dokumentacji to zgadzam się z deshipu w 100%. Trochę szkoda, bo platforma była całkiem ciekawa. Gdyby udostępnili więcej informacji, może ktoś znalazłby czas i pokazał fajne projekty na Edisonie - a mając 2 rdzenie z Atoma + jeden 486 w module wielkości karty SD można nieco poszaleć. Komputer potężniejszy niż PC z początku tego wieku, a brak dokumentacji go dobił

[Treker (Damian Szymański)]

Długo nie trzeba było czekać... Intel Curie oraz Arduino 101 również znikną z rynku!