Sumo Challenge 2018 - Łódź, 17-18.11.2018

[Komentator]

Organizatorzy Sumo Challenge 2018 zapraszają na kolejną edycja wydarzenia, która w tym roku odbędzie się w dniach od 17 do 18 listopada. Podczas zawodów możliwe będzie sprawdzenie swoich robotów w 19 konkurencjach. Wstęp dla widzów oraz udział w zawodach jest darmowy.

UWAGA, to tylko wstęp! Dalsza część artykułu dostępna jest na blogu.

Przeczytaj całość »

Poniżej znajdują się komentarze powiązane z tym wpisem.

[Treker (Damian Szymański)]

Jak tam po zawodach? Jakie wrażenia uczestników z dwudniowej edycji Sumo Challenge?

[marek1707]

Byłem tylko na części "podstawowej" czyli pierwszego dnia. Moim zdaniem - niezwiązanego z żadną konkurencją widza - ogromna zmiana na lepsze. Wielka i piękna hala (tu Warszwa zazdrości Łodzi), dobrze nagłośniona, dużo miejsca na place dla konkurencji i jeszcze więcej dla publiczności gromadzącej się wokół, bliskość zaplecza, brak snujących się po Manufakturze (niczego jej nie ujmując - fantastyczne miejsce) przypadkowych zakupowiczów, słowem: same zalety. Zatoka Sportu ma nawet bezproblemowy parking (w centrum? miasta!) który nie zrujnował mojej kieszenie za całodniowy pobyt. Przyznaję, nie dotrwałem do finałowego wieczora, ale od 10 do 16 widziałem wystarczająco dużo by już teraz chcieć przyjechać za rok.

Bardzo podobały mi się oba tory dla LF - ten dla "normalsów" miał i długie proste (mnóstwo miejsca!) i kilka ciaśniejszych zakrętów czy falek więc nie faworyzował nikogo konkretnego. Ten dla "specialsów" miał fajną górkę, tunel, styropianową cegłeę i skrzyżowania więc wszystko co potrzeba bez ściubolenia na 2m².

Fajny pomysł z nowymi konkurencjami:

- Kilkunastometrowa, długa prosta dla wyścigowych LFów (schowana w korytku z płyty laminowanej) była źródłem dźwięków jak z filmu Top Gun. Widziałam nawet specjalną wersję ścigacza z poziomo zamocowaną turbiną EDF i nie był to "odkurzacz" do przysysania do podłogi a pełnoprawny napęd turbo...

- Pomysł na mega-sumo z metalowym obszarem walki także robił niesamowite wrażenie. Nie sam ring(?) rzecz jasna, ale roboty. Kilkukilogramowa masa przyssana mocarnymi magnesami do podłoża musiała mieć zainstalowany w sumie z kilowat mocy by robić przyspieszenia takie jak widziałem. Wyjazd (a raczej wylot) takiego monstrum poza obszar i trafienie w widza z prędkością 10m/s to złamana noga. Być może w przyszłej edycji warto jednak zrobić jakieś (betonowe?) zabezpieczenia/barierki bo to już nie przelewki.

- Nowy tor do wyścigu robotów samochodowych jest naprawdę fajny. Elementy wycięte laserem ze sklejki i złożone w estetyczne i sztywne barierki robiły dużo lepsze wrażenie niż poklejone taśmą do podłogi patyczki w poprzednich edycjach. O ile widziałem, nasze robociki zostały zjedzone na śniadanie przez ukraińskich wyjadaczy tej trudnej konkurencji. Szacun dla konstruktorów.

- Szkoda, że tak mało robotów pojawiło się w zawodach o puszkę ketchupu. Fajna to konkurencja a tak naprawdę było tylko dwóch jako tako jeżdżących zawodników z tego jeden padł w czasie biegu. Obaj z LEGO, choć działali na odmiennych zasadach. Pierwszy (zwycięzca) miał podnoszoną klapkę i wewnętrzną komorę mieszczącą jedną puszkę, drugi pochłaniał kilka puszek na raz w jednym przejeździe do wewnętrznego tunelu. Obaj nie byli zbyt żwawi, ale to przecież LEGO ze swoimi napędami, czujnikami i sterownikami - i tak sukces.
Roboty ratujące misia jak zwykle startowały w dwóch kategoriach: autonomiczne i zdalnie sterowane. To konkurencja opanowana przez szkoły (gimnazja?) ze swoimi zestawami, ale pojawiło się kilka indywidualnych konstrukcji "scratch" zaprojektowanych specjalnie do sprowadzenia pluszaka do bazy. Moim zdaniem wersje autonomiczne kompletnie dały ciała a szkoda, bo to ciekawy pomysł na robota.

No i na koniec Hackaton - impreza towarzysząca, chyba coraz popularniejsza forma zabawy(?) czy konkurencji(?). Tym razem tematem był robot dla smart-city, cokolwiek to znaczy. Obsada była międzynarodowa a zespołów naprawdę sporo co świadczy o zainteresowaniu.

Na pewno nie uważam wyjazdu do Łodzi za stratę dnia i będę go miło wspominał.Mam trochę filmów i zdjęć, ale ponieważ do dzisiaj nie udało mi się opublikować materiałów ze Starachowic (ERC2018), to nie obiecuję niczego.

[Treker (Damian Szymański)]

@marek1707, świetna relacja - dzięki za podzielenie się opinią! Mogę tylko żałować, że w tym roku nie udało mi się dostać do Łodzi na czas. Oby następnym razem się udało!

Mamy tu jakiś zawodników, którzy startowali w SC2018? Jak Wasze wrażenia po zmianie lokalizacji?

[marek1707]

Jakieś 5 minut zmagań z pluszowym misiem (w lwiej skórze):

Jak tylko zgram resztę materiałów to wrzucę coś o pozostałych konkurencjach.

Upłynęło kilka minut..

 

Edytowano Listopad 21, 2018 przez marek1707

[Treker (Damian Szymański)]

Ciekawy jest ten "Ketchup House", nie trzeba świetnego sprzętu, a można wykazać się podczas programowania. Fajna alternatywa dla LEGO (bo ile można budować LFów z jednym czujnikiem). Zawsze jakieś nowe wyzwania - szkoda tylko, że ta konkurencja jakoś mocniej się u nas w kraju nie przyjęła 

[marek1707]

Kolejnych kilka migawek. Tym razem dosłownie, bo niektórzy to szybsi byli niż moje umiejętności śledzenia celu  Niestety nie mogłem wejść wyżej, na trybuny, by zrobić ujęcia z dalszej odległości a stojąc tuż przy torze ciężko było z ręki zrobić cały przejazd. W każdym razie coś tam widać. Moim zdaniem niektórzy poświęcili stabilność jazdy kosztem prędkości no i wyszło myszkowanie na boki zamiast prucia do mety. Mimo starań oraganizatora trasa miała jeden czy dwa malutkie progi, co widać czasem jako dziwne podskoki nosków robotów. Nie wiem czy najszybszy był ten z turbinką, ale gdyby istniała kategoria Sound Special Effects to wygrałby w cuglach. Jeden z niezłych przejazdów zakończył się dosłownie 20cm przed metą, bo robot podczas niewielkiego zboczenia z linii zobaczył przednim dalmierzem (tym do wykrywania cegły) boczną ścianę jako koniec trasy i stanął. Ciekawe, że niektóre efekty niestabilności regulatorów widać dopiero po kilkunastu metrach i nabraniu prędkości - trzeba by mieć naprawdę duży pokój żeby wykryć to w domu..

 

 

[wn2001]

@marek1707 Bardzo przepraszam za OT, ale jakiego programu użyłeś do zmontowania filmów? Na 40. sekundzie I filmu widać, że ktoś dotknął misia, aby trafił w szczęki robota - jest to dozwolone? LF speed - czy dobrze myślę, że nie musiałby być to nawet robot, a pojazd z dwoma podłączonymi na stałe silnikami jadący wprzód ze ślizgaczami po bokach? Teoretycznie też by ukończył trasę, jadąc w "korytku"

Pozdrawiam

[marek1707]

O ile pamiętam ten przejazd z "pomocną dłonią" nie został ukończony z innego powodu, być może robot zdechł a ja to wyciąłem. Sędziowie czuwają i raczej takie rzeczy nie przechodzą a poza tym dookoła stoi konkurencja. Emocje są spore więc fair-play jest tu obowiązkowe. Co do szczegółów, odsyłam do regulaminów konkurencji, wciąż dostęnych na stronie Skanera:

http://skaner.p.lodz.pl/sumochallenge/

Pojazdy jadące po prostej linii były częścią większej konkurencji Line Follower. Nie wiem, czy można było zgłosić się np. wyłącznie do tego toru czy punktacja była wspólna. Warto sobie te regulaminy ściągnąć, przemyśleć i zabrać się do roboty, szczególnie gdy moje filmy zachęciły kogoś do przyjazdu do Łodzi w przyszłym roku. Naprawdę, nie święci garnki lepią

Wyniki zawodów dostępne są na podanej wyżej stronie (Menu -> Wyniki).

Program? Nie jestem jakimś specjalistą od video a okazało się, że aplikacja "Zdjęcia" w moich Windowsach 10 umie łączyć pliki mp4 i statyczne zdjęcia, wstawiać napisy (w kilku predefiniowanych wzorkach, wow!) i eksportować to do jednego dużego filmu. Żadna rewelacja, brak ściemnień, rozjaśnień, linii audio itp, no taka podstawa podstaw.

Mam jeszcze coś o myszach, trochę niezgrabne. W sumie było tylko kilka gryzoni i w zasadzie trzy z nich mogły nawiązać ze sobą jakąś walkę. Dwa pierwsze miejsca, o ile dobrze zapamiętałem czasy, zajęły myszy tego samego zawodnika - szacun i gratulacje. Moim zdaniem przy osiąganych czasach <6s konieczne będzie w przyszłym roku wbudowanie w labirynt bramek pomiarowych podobnie jak w LF. Organizatorzy mieli na torach LineFollowerów bardzo fajne, optyczne bramki liczące czas z rozdzielczością 1ms, zdaje się połączone przez LAN z siecią zawodów. Z całym szacunkiem dla refleksu sędziego przy labiryncie, myszy też chcą!

 

 

[Treker (Damian Szymański)]

Dnia 22.11.2018 o 23:10, wn2001 napisał:

LF speed - czy dobrze myślę, że nie musiałby być to nawet robot, a pojazd z dwoma podłączonymi na stałe silnikami jadący wprzód ze ślizgaczami po bokach? Teoretycznie też by ukończył trasę, jadąc w "korytku"

Wszystko zależy od konkretnych zawodów. Czasami takie tory budowane są parami (dwie równoległe linie) bez żadnej oddzielającej barierki, wtedy Twój pomysł by się już nie sprawdził

Dnia 22.11.2018 o 23:48, marek1707 napisał:

Mam jeszcze coś o myszach, trochę niezgrabne. W sumie było tylko kilka gryzoni i w zasadzie trzy z nich mogły nawiązać ze sobą jakąś walkę. Dwa pierwsze miejsca, o ile dobrze zapamiętałem czasy, zajęły myszy tego samego zawodnika - szacun i gratulacje. Moim zdaniem przy osiąganych czasach <6s konieczne będzie w przyszłym roku wbudowanie w labirynt bramek pomiarowych podobnie jak w LF. Organizatorzy mieli na torach LineFollowerów bardzo fajne, optyczne bramki liczące czas z rozdzielczością 1ms, zdaje się połączone przez LAN z siecią zawodów. Z całym szacunkiem dla refleksu sędziego przy labiryncie, myszy też chcą!

Kilka lat nie obserwowałem MicroMouse, a widzę, że te zawody też się fajnie rozwinęły i polskie "myszy" jeżdżą już całkiem ładnie. Może ktoś z aktualnie aktywnych zawodników pochwali się swoją konstrukcję na forum?