Analizator stanów logicznych - jaki wybrać?

[orb777]

@_LM_, fajna opcja, gotowe są na ali: https://pl.aliexpress.com/item/1005008586449156.html

Jest tam komentarz:

Cytat

Chciałbym zwrócić uwagę, że w tym produkcie zastosowano wersję procesora A2, która ma wewnętrzne problemy konstrukcyjne, przez co nie nadaje się do stosowania w produktach typu analizatora logicznego. Być może sprzedawca tego nie zdaje sobie sprawy, albo producent płytek zużywa stare procesory A2. Mimo to sprzedawca dostarczył szybko, ładnie wykonany produkt, dobrze zapakowany. Jeśli posiadasz odpowiednie umiejętności, możesz zastąpić procesor krokiem A4, ponieważ są one dostępne w Wielkiej Brytanii za około 1 funt.

Przejrzałem płytki RP2350 (RP2350A0A2), które kupiłem kiedyś w botlandzie i niestety procki są w wersji A2. Koszt A4 w sumie niewielki.

https://www.tme.eu/pl/details/sc1509-a4/raspberry-pi-embedded/raspberry-pi/raspberry-pi-rp2350a0a4-7-reel/

Edytowano 9 września przez orb777

[_LM_]

Koszt niewielki ale wymienić trzeba, w sumie fajnie jakby była opcja zamówienia płytki z smd ale bez pico

[orb777]

Na gotowca z A4 pozostaje poczekać. Pytałem sprzedawców na ali, ale narazie tylko 1 odpowiedział, że A2.

@_LM_, z tego co doczytałem jest jedna dosyć spora wada analizatora pico - czas rejestracji próbek. Nie ma tu podglądu "live" jak np. w tanich klonach saleae, tylko tyle ile zmieści się w pamięci pico. Badanie szybkich, a zarazem rozleglejszych w czasie sygnałów odpada.

Cytat

*** Mode 8: ***

Minimum pre-samples: 2

Maximum pre-samples: 98303

Minimum post-samples: 512

Maximum post-samples: 131069

Maximum total samples: 131071

 

*** Mode 16: ***

Minimum pre-samples: 2

Maximum pre-samples: 49151

Minimum post-samples: 512

Maximum post-samples: 65533

Maximum total samples: 65535

 

*** Mode 24: ***

Minimum pre-samples: 2

Maximum pre-samples: 24576

Minimum post-samples: 512

Maximum post-samples: 32765

Maximum total samples: 32767

Edytowano 9 września przez orb777

[_LM_]

Tak, doczytałem że te 400MHz to jest z podkręconym rdzeniem, szkoda, a z drugiej strony komercyjnego nic nie kupimy w takiej cenie. 

Cytat

400 MHz is the sample frequency of the synchronous clocked inputs, not the bandwith. The TXU0104 is asynchronous. He overclocks the RP2350 to 400 MHz which is out of specs (nominal 150 MHz) and overvolts it to 1.30 V
In my eyes a logic analyzer without continous streaming capability is useless nowadays. I have been using Saleae 16 Pro for 7 years and do not want to switch to anything else.

 

[H1M4W4R1]

25 minut temu, _LM_ napisał:

Tak, doczytałem że te 400MHz to jest z podkręconym rdzeniem, szkoda, a z drugiej strony komercyjnego nic nie kupimy w takiej cenie. 

Ale za to RP2040 zazwyczaj bez problemu kręci się do 400MHz  (nie da się tego samego powiedzieć o FLASHu).

[orb777]

5 godzin temu, _LM_ napisał:

Tak, doczytałem że te 400MHz to jest z podkręconym rdzeniem, szkoda, a z drugiej strony komercyjnego nic nie kupimy w takiej cenie. 

Niestety, trzeba wincej piniendzy. Zanabyłem taki, pozostaje poczekać:

https://wiki.sipeed.com/hardware/en/logic_analyzer/slogic16u3/Introduction.html

https://www.whid.ninja/blog/teardown-review-sipeeds-slogic-16u3-an-affordable-logic-analyzer-for-any-wallet

Działa na tej samej zasadzie co tani klon saleae, tj. strumieniuje dane bezpośrednio przez usb(3), nie ma wbudowanej pamięci. Współpracuje z ichnim forkiem pulseview/sigrok. Z windows "dogaduje się" połowicznie, w linux teoretycznie max prędkość. Podobno można ustawić próg napięcia wyzwalania. Wejście 10V max.

Na ali znalazłem go przez przypadek, link do aukcji z wiki nie działa (404). Czy dofrajerzyłem się z premedytacją na własne życzenie i kupiłem coś do czego nie chcą się więcej przyznawać? O tym dowiem się w następnym odcinku.

// 

Jak się okazało link z wiki do ali działa, ale dostawa do Polski już nie, he. Stąd błąd.

Edytowano 10 września przez orb777

[orb777]

Slogic16u3 przyszedł, producent oprócz analizatora załączył to co na zdjęciu: 2x przewody koaksjalne z gniazdem pod goldpin (jest też tańsza wersja z dupontami), krótki kabel usb-c, haczyki pomiarowe z wlutowanym goldpinem, całkiem fajny, twardy pokrowiec.

Analizatora używam w Linuksie (proces instalacji w wiki). Na razie przeprowadziłem prosty test na liczbę próbek na jednym kanale. Za "generator" robi widoczne na zdjęciu RP2350 w trybie PIO (16MHz, 50% wypełnienia, prąd sterowania 8mA). Przy gpio wpięty jest rezystor 22R (27R nie znalazłem, chociaż chyba taki powinien być).

1 kanał, długość 1M, 400 MHz, 25 próbek/okres (400MHz/16MHz)

 

1 kanał, długość 100M, 800 MHz, 50 próbek/okres (800MHz/16MHz)

Początkowo uświadczyłem zawieszania "SLogicView" przy próbkowaniu 800M. Myślałem, że to wina aktywnego hub-a usb (Ugreen CM481), ale jednak nie. Tymczasowo zwiększyłem bufor dla usbfs, 800M idzie ok.

sudo sh -c 'echo 1024 > /sys/module/usbcore/parameters/usbfs_memory_mb'

Sprawdzenie aktualnej wartości:

cat /sys/module/usbcore/parameters/usbfs_memory_mb

 

Można też ustawić poziom wyzwalania z przedziału 0-6V dla stanu niskiego, ale trzeba pamiętać, że napięcie wejściowe wynosi 10V max.

 

Za jaki czas zamieszczę kilka amatorskich testów, chociaż ostatnio rzadko bywam przy laptopie.

Edytowano 28 września przez orb777

[orb777]

Ciąg dalszy amatorskiego testu analizatora Sipeed Slogic16u3. Jeżeli mam coś poprawić, dajcie znać.

Po pierwsze, zmieniłem "przelotkę" tłumiącą dzwonienie na liniach. Aktualnie jest pcb z rezystorami smd 22R (0603). "Cienkowarstwowych" w sklepie nie mieli, więc kupiłem "grubowarstwowe". Jako, że posiadam przenośny oscyloskop "100 MHz & 500 MS/s" dzwonienie na prostokącie jestem w stanie poprawnie obserwować tylko do około 20-25 MHz (używam krótkiej masy - sprężynki). Przewody od analizatora prawdopodobnie mają impedancję 50R, ale pewności nie mam.

Masę dla przewodów koncentrycznych rozdzieliłem drucikiem, goldpiny/gniazda niestety są obecne. Domyślam się, że wysokie częstotliwości mają "lekkie uczulenie" na mój ulep, ale cusz, muszą z tym żyć. Przelotka do RPI Pico 2W pasuje ok. Testy przeprowadzone na wspomnianym wyżej hub-ie usb.

 

Zmieniłem także aplikację analizatora na "AllLogic-SLogic-2.0.0". Chociaż "SLogicView-SLogic-2.0.0" niby działał na 800M, momentami losowo mimo zwiększonej pamięci dla usb, tak teraz bardziej kręci nosem. Po zmianie firmware ze stockowej wersji "LA_15K_U3_V3_202512191855.bin" na "LA_15K_U3_V3_202512261505.bin" SLogicView zachowywał się stabilniej na 800M, ale wróciłem do fabrycznego fw i "AllLogic". Wszystkie programy/narzędzia/fw są dostępne na [stronie] lub w [githubie].

 

== Test 1 ==

Generowanie w PIO zsynchronizowanych zegarów: 8, 16, 32, 64 MHz (micropython). Próbkowanie 400/800M. Wskazania częstotliwości dla 64 MHz są trochę przekłamane lub coś nie wyrabia.

 

== Test 2 ==

SPI. Generowanie pakietu "test[licznik]". Dane w obu przypadkach (37.5 & 75 Mhz) dekodowane są poprawnie, chociaż na większym przybliżeniu widać lekkie przesunięcia na liniach przy 75 MHz. Numery linii są trochę odwrócone, ponieważ wpiąłem przewody "jak leciało" i nie miałem weny, żeby to zmienić.

Pakiety wysyłane są w pętli, tj. pauza (~10uS) + narzut pętli (~20uS), co daje ~30 uS interwału. Wygląda to mniej więcej tak:

 

37.5 MHz:

 

75 MHz:

 

//

Co z myśleniem osoby zupełnie początkującej w temacie analizatorów logicznych?

"Bedę pracował z sygnałem max 75 MHz, więc analizator 100 MHz spokojnie mi starczy, jeszcze z zapasem".

 

[100 MHz]: nie starcza; zamiast "test[liczba]" widoczne są zupełnie losowe dane.

 

[160 MHz]: 75 MHz * 2 + "lekki zapas"; czasem daje radę, czasem nie.

 

[200 MHz]: (czyli trochę mniej niż nadpróbkowanie 3x) dekoduje już całkiem poprawnie, chociaż wskazania taktowania clk są bardziej przekłamane.

 

Dorzucam zdjęcia pcb analizatora. Jeżeli chodzi o jakość wykonania, jest ok, w środku bardzo czysto.

Edytowano 4 godziny temu przez orb777