piotreks-89 Napisano Wrzesień 10, 2011 Udostępnij Napisano Wrzesień 10, 2011 Witam! Mam do was pytanie. Wiem, że spotkam się w tym temacie z przeciwnymi opiniami Tych, którzy chcą tylko krytykować i tylko po to nabić sobie posty proszę, żeby w ogóle tu nie pisali. Osobiście zamawiałem w tym roku sample jednej z firm (nie będę mówił jakiej ) i przyszły. Nie były to ilości obłędne, bo 13 sztuk Chciałem się was zapytać jak to jest z samplami Microchip-a. Opłacają wszystko (tzn cło, przesyłkę itp.)? Moim minusem w tym przypadku jest brak posiadania firmy i nie jestem studentem (chodzę do gimnazjum). Na przykład firma Texas Instruments wysyła sample, ale nie zawsze za darmo. Raz każą sobie płacić raz nie. Ogólnie to chodzi o firmę Fed-ex i znaczki skarbowe. Więc jeśli coś wiecie to proszę o odpowiedź Najlepiej jakbyście podawali wasze własne praktyczne doświadczenia z tym producentem.
GAndaLF Wrzesień 10, 2011 Udostępnij Wrzesień 10, 2011 Ja już nieraz zamawiałem sample z microchipa i bardzo sobie je chwalę. Przesyłka jest darmowa, na każde 30 dni możesz zamówić dwie paczki po 3 sztuki z dwóch rodzajów scalaków co łącznie daje 12 sztuk. Ja sobie zamówiłem kilka rodzajów mikrokontrolerów, mostki H i układy do podczerwieni. Przesyłka jest darmowa, czeka się około trzech tygodni na przyjście. Zamówione przeze mnie próbki działają jak należy więc nie ma miejsca sytuacja, żeby producent na próbki wysyłał produkty gorszej jakości co miało miejsce w innej firmie z której zamawiałem. W formularzu zamówienia musisz podać swoje dane, dziedzinę jaką się zajmujesz i informacje o projekcie do jakiego chcesz wykorzystać próbki. Ja zarejestrowałem się z maila uczelnianego i jestem studentem i mam wrażenie, że moje podania przechodzą z automatu, ale w twoim wypadku może być inaczej. Oczywiście jeśli ktoś chce zamawiać sample tylko dla samego zamawiania albo nie daj boże odsprzedawania to zdecydowanie odradzam. Nie dość, że jest to nielegalne to jeszcze firmy dowiadują się o tego typu przypadkach i anulują możliwość wysyłania do Polski. 1
piotreks-89 Wrzesień 10, 2011 Autor tematu Udostępnij Wrzesień 10, 2011 GAndaLF broń Bożę nie chcę ich sprzedawać. Sample są dla mnie i mają mi służyć do nauki języka. Nigdy nie zamówiłem sampli tylko po te, żeby ich ograbić. Zgadzam się z tobą w 100%. Sample są do użytku własnego i nie należy ich używać we wszystkim i wszędzie. W takim razie trzeba będzie spróbować. Dzięki za odpowiedź GAndaLF a te układy do podczerwieni to jakie dokładnie?
GAndaLF Wrzesień 10, 2011 Udostępnij Wrzesień 10, 2011 takie: http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en010408 do obsługi irdy ale jeszcze nie miałem czasu się nimi pobawić
BlackJack Październik 11, 2011 Udostępnij Październik 11, 2011 A jak takie próbki zamówić, bo ja bym potrzebował procesor którego za Chiny ludowe w Polsce dostać nie można. Konkretnie PIC16F1829-I/P. Znaczy się próbowałem na stronie Microchipa, ale wyskoczyła mi rejestracja, ale tak jakby że musiałbym mieć firmę ?
dondu Październik 11, 2011 Udostępnij Październik 11, 2011 A jak takie próbki zamówić, bo ja bym potrzebował procesor którego za Chiny ludowe w Polsce dostać nie można. Konkretnie PIC16F1829-I/P. Potrzebujesz go do podmiany uszkodzonego, czy do nowego projektu? Jeżeli to drugie to warto poszukać coś podobnego, a dostępnego: http://www.microchip.com/productselector/MCUProductSelector.html
piotreks-89 Październik 11, 2011 Autor tematu Udostępnij Październik 11, 2011 BlackJack jak nie masz firmy to możesz wpisać nazwę szkoły lub none/student/uczeń
BlackJack Październik 11, 2011 Udostępnij Październik 11, 2011 Do szkoły, nie chodzę. Znaczy się proc potrzebny mi jest do mojego Mini Sumo. No nie wiem u MAXIMa mi się udawało, ale tu nie bardzo wiem jak to ruszyć. Ostatecznie mozna kupić słabszą wersję z 7KB FL:ASH, ale wolałbym ta mocniejszą, bo używam darmowej wersji kompilatora C która nie udostępnia optymalizacji kodu. Ostatecznie mógłbym liczyć że sie jakimś cudem załapię na 2 lub 3 miejsce w konkursie wakacyjnym i wpadnie mi ARM do ręki, ale nadzieja matką głupich. , pomijając że szanse me niewielkie.
dondu Październik 11, 2011 Udostępnij Październik 11, 2011 ... bo używam darmowej wersji kompilatora C która nie udostępnia optymalizacji kodu. A konkretnie jaki kompilator? Ostatecznie mozna kupić słabszą wersję z 7KB FL:ASH, A dlaczego nie zupełnie inny PIC? Wybór jest bardzo duży.
BlackJack Październik 11, 2011 Udostępnij Październik 11, 2011 Hi-TECH PIC10/12/16 C kompiler darmowa wersja LITE. Pełna kosztuje jedyne 1559zł. Ograniczenia kodu w nim nie ma, ale optymalizacja jest tylko na 40%, i zablokowane są niektóre zaawansowane funkcje. EDIT. Dla czego nie inny proc, bo ten mi pasuje najbardziej - 32MHz z wewnętrznym PLL, sprzętowa jednostka DMS (Data Modulatiom coś tam), 4 kanałowy PWM, ADC, DAC, udoskonalona architektura PIC16.
dondu Październik 11, 2011 Udostępnij Październik 11, 2011 Hi-TECH PIC10/12/16 C kompiler darmowa wersja LITE. Pełna kosztuje jedyne 1559zł. Ograniczenia kodu w nim nie ma, ale optymalizacja jest tylko na 40%, i zablokowane są niektóre zaawansowane funkcje. To niestety wada PICów Dla czego nie inny proc, bo ten mi pasuje najbardziej - 32MHz z wewnętrznym PLL, sprzętowa jednostka DMS (Data Modulatiom coś tam), 4 kanałowy PWM, ADC, DAC, udoskonalona architektura PIC16. A czy pracowałeś już na takim PICu? Jesteś świadomy 4 cyklowego CPU i parametru: Operating Speed:- DC – 32 MHz oscillator/clock input - DC – 125 ns instruction cycle Czyli innymi słowy, czy wiesz ile MIPSów wyciągniesz max na tym PICu?
BlackJack Październik 11, 2011 Udostępnij Październik 11, 2011 A czy pracowałeś już na takim PICu?Jesteś świadomy 4 cyklowego CPU i parametru: Wiersz pierwszy - NIE, ale pasuje mi do mojej płytki z PICKIT2, gdzie obecnie mecze PIC16F690. Niestety jest za wolny aby wygenerować częstotliwość powyżej $xxKHz (sprzętowo z Timera ofcors). Właściwie rozbija się to o to że procesor ten ma tylko jeden moduł ECCP wspólny dla PWM i Timerów, co nie pozwala robić 2 rzeczy naraz. Wiersz 2 - TAK, ale mnie to nie przeraża, kiedyś dawało się rady na 8051 gdzie cykl rozkazowy wynosił od 12 do 36 cykli zegara i działało. Jestem programistom starej daty, nie potrzebuję ARMa do "prostego" sterowania. Co do MIPSów to akurat to nie jest jednostka najszczęśliwsza jeżeli chodzi o określanie wydajności CPU, bardziej miarodajny jest FLOPS. Wynika to z tego że MIPSy nie przekładają się wprost proporcjonalnie na wydajność, bo ta zależy w dużej mierze od optymalizacji kodu. Jeżeli ktoś używa w swoich programach choćby jednego Delaya to MIPSy są po prostu marnowane, na pętle opuźniające. A ile wyciągnę MIPSów 32MHz/4 = 8MIPS, w przybliżeniu, bo operacje skoków potrzebują 2 cykli maszynowych. czyli ok 4x więcej niż potrzebuję.
dondu Październik 11, 2011 Udostępnij Październik 11, 2011 OK, wolałem zadać pytanie, bo bardzo często ktoś kto nie pracował na PICach nie wie tak istotnej sprawy. Widząc w datasheet 32MHz nie spodziewa się , że to zaledwie 8MHz
BlackJack Październik 11, 2011 Udostępnij Październik 11, 2011 Bajer to będzie tak za pół roku kiedy na rynku pojawią się najnowsze PIC16Fxxxx, PIC12Fxxxx, które będą miały na pokładzie Configurable Logic Cell (CLC). Moim zdaniem zmiotą małe AVRy, jednym ciosem. Tutaj, broszura, polecam: http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/41565c.pdf 1
dondu Październik 11, 2011 Udostępnij Październik 11, 2011 Krótko żeby nie robić off top-u : Znowu czegoś nowego trzeba będzie się pouczyć
Pomocna odpowiedź
Bądź aktywny - zaloguj się lub utwórz konto!
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto w ~20 sekund!
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj się »Zaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się »