Marcinas Napisano Kwiecień 23, 2012 Udostępnij Napisano Kwiecień 23, 2012 Witam Mam problem ponieważ nigdzie nie mogę dostać dławika 33uH i nie wiem czy mogę go innym zastąpić macie jakieś patenty na ten brak dławika (potrzebuję takich co najmniej 2 stuk) http://botland.com.pl/optyczne/29-sharp-gp2y0a21yk0f-analogowy-czujnik-odleglosci-10-80cm.html Mam takiego sharpa i nie wiem co z tym dławikiem zrobić proszę o jak najszybszą odpowiedź co z tym faktem zrobić? pozdrawiam Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
pawcio0928 Kwiecień 23, 2012 Udostępnij Kwiecień 23, 2012 Moim zdaniem nie jest konieczny ten dławik. Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Marcinas Kwiecień 23, 2012 Autor tematu Udostępnij Kwiecień 23, 2012 ale jak go nie ma to co wtedy ? nie będzie jakiś strasznych zakłóceń czy coś ? Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
pawcio0928 Kwiecień 23, 2012 Udostępnij Kwiecień 23, 2012 Raczej nie powinno być zakłóceń. I powinien działać normalnie Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Polecacz 101 Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę. Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę. Produkcja i montaż PCB - wybierz sprawdzone PCBWay! • Darmowe płytki dla studentów i projektów non-profit • Tylko 5$ za 10 prototypów PCB w 24 godziny • Usługa projektowania PCB na zlecenie • Montaż PCB od 30$ + bezpłatna dostawa i szablony • Darmowe narzędzie do podglądu plików Gerber Zobacz również » Film z fabryki PCBWay
marek1707 Kwiecień 23, 2012 Udostępnij Kwiecień 23, 2012 Dławik w połączeniu z kondensatorem jest fajny, bo im wyższa częstotliwość, tym bardziej tłumi. Zakłócenia impulsowe od silników, układów cyfrowych itp mają szerokie pasmo więc ich wysokie składowe będą silnie tłumione. Zamiast dławika możesz dać opornik - też będziesz miał filtr, tym razem RC. Opornik im większy tym lepiej będzie filtrować ale.. tym gorzej dla prądu stałego. Dlatego nie może być zbyt duży, np. 10-22R plus kondensator 10-22uF plus 100nF. Jeśli w systemie zakłócenia będą obecne np. od silników, to bez żadnego elementu na szynie zasilania będą one włazić do czujnika i odwrotnie. Coś tam jednak trzeba dać chyba, że reszta układu nie generuje i nie przeszkadza jej impulsowy prąd pobierany przez SHARPa. Na schemacie to nic nie kosztuje. Najwyżej docelowo na płytce wstawisz zworkę. Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Marcinas Kwiecień 23, 2012 Autor tematu Udostępnij Kwiecień 23, 2012 A mogę dać dławik 10uH bo mam już ty płytkę wytrawioną i tu nagle takie coś ze nigdzie nie ma 33uH. Dzięki za pomoc 😃 Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
marek1707 Kwiecień 23, 2012 Udostępnij Kwiecień 23, 2012 Pewnie, że tak. Wiesz, 10uH jest lepsze niż zworka a 33uH lepsze niż 10uH. Te elementy dajemy trochę na wszelki wypadek bo i tak nie jesteś w stanie wymyślić jak wielkie i jakiego charakteru zakłócenia będą i na co będą wpływały. Jeśli masz silniki zasilane z tej samej szyny co czujniki to niefajnie (podciągnąłbym to już pod błąd w projekcie) i wtedy musisz wstawiać filtry - przy silnikach i przy czujniku. W drugą stronę to samo: jeśli chcesz mieć dokładne pomiary czegośtam a obok procesora postawisz takiego SHARPa i na dodatek referencją przetwornika będzie zasilanie to też niedobrze - należałoby to odseparować choćby filtrem. Po prostu zrób ile możesz dla spokoju sumienia. A dla ciekawości wywal filtr w już działającym układzie i zobacz jak to wpłynęło na rozrzut wyników pomiarów odległości. Jeśli wcale - dmuchałeś na zimne. Jeśli zrobiła się kaszana - było warto 🙂 1 Link do komentarza Share on other sites More sharing options...
Pomocna odpowiedź
Bądź aktywny - zaloguj się lub utwórz konto!
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto w ~20 sekund!
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj się »Zaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się »