Programowanie arduino - komenda switch...case wraz z zmienną podawaną przez potencjometr

[Hubcio]

Pierwszym moim problemem jest zrozumienie komendy switch....case. próbowałem z poradnikiem ze strony arduino, ale to mi nic nie pomogło. Tutaj jest jak to próbowałem zrobić. Jednak problem w tym, że koło "case" powinno być "label1" lub coś innego, a to nie wiem jak załatwić.

Dróga sprawa to chciałbym wprowadzać z zewnątrz zmienne do np. long/int; za pomocą potencjometra.

Edytowano Grudzień 14, 2023 przez Hubcio

[farmaceuta]

Switch-case jest bardzo proste do zrozumienia...masz jedna zmienna, i taka jaką wartość ma ta zmienna taki case zostanie wybrany (o tym samym numerze) 

int pot = 1; //nr pinu analogowego

void setup() {}

void loop() { 
  int x = map(analogRead(pot), 0, 1023, 1, 3); 
  switch (x) { 
      case 1:
      //kod 
      break;
      case 2: 
      //kod 
      break;
      case 3: 
      //kod 
      break; 
  } 
}

 

[Santiago]

To jest jak If 1  rób to

 If 2 rób to

If 3 rób to

Wydaje się , że dla wielu warunków do sprawdzenia  swich jest bardziej  przejrzysta. Dla Was także ?

[ethanak]

30 minut temu, Santiago napisał:

Dla Was także

I tak i nie. Switch/case jest dobry kiedy masz ustalone warunki. Pamiętaj, że argumentem case musi być stała, a to nie zawsze jest możliwe.

 

[Polecacz 101]

Produkcja i montaż PCB - wybierz sprawdzone PCBWay!
   • Darmowe płytki dla studentów i projektów non-profit
   • Tylko 5$ za 10 prototypów PCB w 24 godziny
   • Usługa projektowania PCB na zlecenie
   • Montaż PCB od 30$ + bezpłatna dostawa i szablony
   • Darmowe narzędzie do podglądu plików Gerber
Zobacz również » Film z fabryki PCBWay

[kaczakat]

Niestety w switch case nie można użyć do labelek zmiennych, więc o ile można w if else if użyć tablicy zmiennych, choćby int, to już w switch case co najwyżej jakiś typ wyliczeniowy. 

Z pilotem tak się kiedyś borykałem, myślałem, że w piszę w tablicę 10 kodów, a do innego pilota 10 innych, jak sobie będę kompilował to podmienię kody w tablicy, zrobię "case kod[3]", a tak się nie da niestety. Gdzieś potem doczytałem, że te case'y muszą być znane co do wartości w momencie kompilacji.

A tak poza tym to oczywiście case są wygodniejsze i bardziej przejrzyste, dlatego drążyłem.

[mgala]

Jak chcesz to podmieniać na etapie kompilacji to może zdefiniować enum-y dla każdego pilota w innym pliku i potem odpowiedni przy pomocy #include dołączać.

[_LM_]

Switch case czasem upraszcza rozpisywanie warunków, zamiast wpisywać if else elseif i powiązanych operatorów można w łatwy sposób zapisać tak

#include <stdio.h>
#include <inttypes.h>


int x = 40;


int main()
{
    switch(x)
    {
        case 0:
        {
             printf("X = %d\n",x);
             break;
        }
        case 8 ... 12:
        {
            printf("X jest w zakresie 8 do 12 X = %d\n",x);
            break;
        }
        
        case 40 ... 50:
        case 80 ... 120:
        {
            printf("X tu juz kilka mozliwosci X = %d\n",x);
            break;
        }
        default:
        {
             printf("Zadna wartosc nie zawiera sie w warunku");
            break;
            
        }
    }
    return 0;
}

https://www.onlinegdb.com/

Edytowano Grudzień 16, 2023 przez _LM_

[_LM_]

23 godziny temu, kaczakat napisał:

Z pilotem tak się kiedyś borykałem, myślałem, że w piszę w tablicę 10 kodów, a do innego pilota 10 innych, jak sobie będę kompilował to podmienię kody w tablicy, zrobię "case kod[3]", a tak się nie da niestety. Gdzieś potem doczytałem, że te case'y muszą być znane co do wartości w momencie kompilacji.

łatwiej to zrobić na tablicach i ewentualnie funkcjach powiązanych z wybranymi kodami - callbackami

[_LM_]

A jeszcze kawałek kodu który pewnie chciałby przetestować kolega @Hubcio

#include <stdio.h>

int main (void)
{
  for (;;)
    {
      int adc = 0;
      printf ("podaj wartosc ADC :");
      scanf ("%i", &adc);


      switch (adc)
	{
	case 0 ... 10:
	  {
	    printf ("zakres 0\n");
	    break;
	  }
	case 11 ... 250:
	  {
	    printf ("zakres 1\n");
	    break;
	  }

	case 260 ... 512:
	  {
	    printf ("zakres 2\n");
	    break;
	  }

	case 600 ... 1000:
	  {
	    printf ("zakres 3\n");
	    break;
	  }
	default:
	  {
	    printf ("Zadna wartosc nie zawiera sie w warunku\n");
	    break;

	  }
	}
    }
  return 0;
} 

polecam przetestować online https://www.onlinegdb.com/online_c_compiler

Edytowano Grudzień 16, 2023 przez _LM_

[Hubcio]

@_LM_ te kody które podałeś są bardzo przydatne, ale jeszcze jedna sprawa jest. Jak można by przesyłać z potencjometra do tych programów informację a potem przetworzyć na informację na długość przesyłania sygnału do przekaźnika, który załączy inny przekaźnik który załączy transformator w projekcie zgrzewarki punktowej.

[_LM_]

Jeśli chodzi o zgrzewarkę, to sprawa jest dużo bardziej skomplikowana bo transformator musi mieć synchronizację z napięciem sieci. Trzeba włączać na wierzchołkach sinusa, inaczej będzie wywalał zabezpieczenia nadprądowe w instalacji. Wiem co piszę bo budowałem jakieś pół roku temu zgrzewarkę, przekaźnik czy nawet stycznik nie nadaje się do takiego rozwiązania. 

Edytowano Grudzień 17, 2023 przez _LM_

[farmaceuta]

Ja u siebie zastosowałem przekaźnik SSR na 40A (chiński Fotek) i chodziło elegancko...i sterowanie nim banalnie proste, ale czasy zgrzewu ustawiane tylko co 10ms co wynika z budowy takiego przekaźnika (zerocross)

Edytowano Grudzień 17, 2023 przez farmaceuta

[H1M4W4R1]

3 minuty temu, farmaceuta napisał:

(zerocross)

Ten zero-cross uratował Ci tyłek przed wywaleniem korków, bo zsynchronizował przełączenie z siecią 😉

3 minuty temu, farmaceuta napisał:

czasy zgrzewu ustawiane tylko co 10ms

Panie, spokojnie wystarczy do większości rzeczy... Przecież nie będziesz tym zgrzewał blachy o grubości kilkunastu mikronów 😉 A nikiel bardzo dobrze przewodzi prąd i ciepło, więc... 😄

[farmaceuta]

3 minuty temu, H1M4W4R1 napisał:

Ten zero-cross uratował Ci tyłek przed wywaleniem korków, bo zsynchronizował przełączenie z siecią 😉

 😉 😄

Tak tak wiem...jak by tego było mało to zerocross ratuje triaka przed ubiciem...wiem coś o tym bo pierwszy przekaznik składałem sam na bta16 i jakimś tam "moc" już nie pamiętam jaki, ale w każdym razie "fachowcy" z wielu tematów elektrody pisali że na tym będzie chodzić...no i chodziło, a innym razem upalilo triak...po 5-6 sztukach dałem sobie spokój...kupiłem SSR i działa niezawodnie

[_LM_]

Zero cross to jest dobre dla żarówek, dla trafa stosuje się pierwszą synchronizację w szczycie sinusa ze względu na szczątkowe magnesowanie rdzenia. Ja stosuję czasy od 20 do 60ms z wstępnym podgrzaniem przed impulsem właściwym. Trzyma jak głuche drzwi.