Połączenie + i - od zasilania 1 pytanie .

[RaV]

Proponuje najpierw porównać Twoje dzieło ze schematem. Po kolei sprawdzić wszystkie połączenia. Możesz sprawdzić także multimetrem czy nie powstały gdzieś zwarcia.

Do zasilania poleciłbym baterie "płaską" 4,5 V

[AmatoreQ]

No właśnie porównałem i niby powinno działać, albo i nie ponieważ

u mnie od ukłądu od 7 nic nie odchodzi żaden przewodzik i od 10 , 12 również, a na schemacie jest ,że powinno być połączenie to przylutować jeszcze przewód tylko do czego go poprowadze ? Po prostu, żeby był ?

[Armir]

Tam gdzie masz kropkę na przecinających się liniach to oznacza że ma być tam połączenie.

[AmatoreQ]

no to wiem, ale tym przewodem zrobić tak jak mówię ? Np od 7 przez 2 piny go poprowadzić i już ?

[RaV]

Więc

na schemacie kreska oznacza połączenie, jeśli kreski się przecinają, nie są połączone chyba, że w miejscu przecięcia postawiona jest kropka. Wszystko co jest połączone ze sobą na schemacie MUSI być połączone w Twoim modelu. Nie ma znaczeni to, że masz taki sam rozkład cześci i kabelków jak autor projektu który realizujesz, jeśli używasz innego modelu płytki uniwersalnej. Twoja płytka też jest bardzo dobra, ale musisz przyjrzeć się schematowi.

Na początek przygody z elektroniką polecam przerobienie, choćby przeczytanie książki "Wyprawy w świat elektroniki" Piotra Góreckiego.

[Armir]

Pomyśleć trzeba trochę jak musisz coś połączyć to możesz nawet odizolować w środku i dolutować. Jest tyle możliwości. Bez myślenia do niczego nie dojdziesz.

[AmatoreQ]

Przeczytam tylko to już bym chętnie skończył, czyli z tymi przewodami dobrze mówię tak ?

łapcie piwo.

[RaV]

Ze schematu:

1 , 8, 9 16 do +

4, 5, 7, 10, 12, 13 do -

3, 6 silnik 1

11, 14 silnik 2

2 - rezystor do rezystora krótsza noga fototranzystor drugą nóżkę (dłuższą) fototranzystora do +

15 analogicznie jak 2

[Bobby]

A mnie ciekawi, dlaczego pomimo potężnego napisu w pierwszym poście, że schemat jest błędny, dalej hardo trzymasz się niego, mimo, że w drugim poście jest schemat poprawiony. Wytłumacz mi to, proszę, bo jest to dla mnie rzecz wybitnie ciekawa, chociaż jeszcze ciekawiej by było gdybyś to polutował i powiedział, ze nie działa i nie wiesz czemu...

[AmatoreQ]

przecież ten 1 schemat powinien działać dla L293d

[ Dodano: 10-12-2010, 17:50 ]

RaV na płytce uniwersalnej to wiadomo jak te + połączyć bo tam są ścieżki, a tutaj mam przewód od 1 , 8, 9 16 do +

to jak mam zrobić, aby się każdy dotykał ... Czy nie muszą się dotykać.

[RaV]

Czy nie muszą się dotykać.

Powietrze bardzo dobrze przewodzi...

Jak użytkownik Bobby radzi skorzystać z poprawionego schematu, to ja bym go posłuchał. To nie jest duża zmiana. https://www.forbot.pl/forum/upload_img/obrazki/IMG_4b61fa1041fa81741.jpg

[AmatoreQ]

No tak myślałem, że muszą tylko nie wiem jak to przylutować, aby każdy siebie dotykał

[RaV]

Możesz przylutować do każdego, a następnie drugie końcówki wszystkich czterech przewodów spleść razem i zlutować...

[Bobby]

przecież ten 1 schemat powinien działać dla L293d

Nie "powinien", ale raczej "może". Inna sprawa, że pewnie masz l293dne (osobiście nigdy nie miałem do czynienia z 293d, zawsze 293dne, a dość już mi przez łapki przeszło, co nie znaczy, że ty go nie masz, ani, że nie istnieje, po prostu DNE jest częściej występujący od D). Kto pisał, że powinien działać dla 293D?

A co do tego jak to przylutować - użyj kawałka przewodu.

[Nawyk]

Do autora tematu: Czytaj FAQ!, czytaj "Ważne Tematy"!

Bez minimalnej wiedzy o elektronice, nawet nie łap za lutownicę!

W Twoim przypadku poważnie kuleje czytanie i rozumienie schematów, doucz się! Na forum i googlach jest mnóstwo materiałów.