Sprawdzenie płytki

[KD93]

Świadomie zrezygnowałeś z podświetlenia LCD?

[Dawid 95]

Z głównej płytki jestem w miarę zadowolony ,ale z płytki z czujnikami to nie za specjalnie ... Ale jak na pierwszą płytkę to i tak jest według mnie okej.

[Treker (Damian Szymański)]

Szczerze mówiąc to nie ma co tutaj sprawdzać, za ciężkie, za wielkie. To wszystko można upakować kilka razy ciaśniej. Płytka Feniksa zmieściłaby się na Twojej chyba z 8 razy. Popróbuj, w końcu Ci się uda to upakować odpowiednio. Po co Ci taka masa LED'ów?

Na schemat już nawet nie zerkałem.

[KD93]

a ciężkie, za wielkie

A na dodatek ścieżki bardzo cienkie.

[piotreks-89]

Biblioteka z silnikami pololu jest niepoprawna. Zamieściłem wersję v2 poprawioną

[ Dodano: 29-12-2011, 23:59 ]

Poza tym to 1N4004 nie wyrobi prądowo i niepotrzebnie marnujesz cenne 0,7V napięcia. Ten 7805 to chyba Joke

[Dawid 95]

Co do rozmiarów to rzeczywiście spora ta płytka . Na schemacie napisane jest ,że stabilizator jest liniowy ,ale ja dam LDO w tej samej obudowie (zmienię to) . Które ścieżki są za cienkie ?

Postaram się to przerobić.

[Treker (Damian Szymański)]

Chociażby zasilanie turbiny, gdziekolwiek ono jest.

[Xweldog]

Hey

Napracowałeś się nad PCB i szkoda by było gdyby całość się biesiła. Co z tego że ścieżki do silników mają niezłą grubość skoro cały prąd do silników będzie płyną b.cienką masą i to jeszcze najpierw do µC a później do mostka. Imo co jak co ale to musisz zmienić, do mostka poprowadzić masę jak najkrótszą drogą wprost z JP1.

To PCB jest b.trudno analizować nie mniej inne uwagi. Z lewej strony u góry masz 3 pionowe ścieżki. Tą która ma 2 mostki można spokojnie poprowadzić na zewnątrz na jednej warstwie i te mostki będą zbędne.

Przy SV1 dałeś 2x masowe. Wystarczy +5V poprowadzić do R17 ect. wprost a masę do LED-ów które trzeba będzie wlutować odwrotnie. To samo zrobić z drugiej strony i tam też nie będzie potrzebny mostek.

[Treker (Damian Szymański)]

Ta konstrukcja jest strasznie szeroka. Ogólnie jej wymiary są nie najlepsze. Cała będzie ciężka, źle jest rozłożona masa. Zobacz na roboty BotlandTeam'u nie bez przyczyny mają wszystko tak ułożone.

[Dawid 95]

To w takim razie będzie trzeba od nowa zacząć robić tę płytkę . Rzeczywiście jest dosyć duża i szeroka zapewne ze względu na wysunięte kawałki laminatu na silniki ( teraz tego nie będzie) . Co do rozłożenia masy wcale to nie jest takie łatwe .

[Treker (Damian Szymański)]

Możesz sobie wysuwać te elementy dla silników, byle środek był wtedy mniejszy. A czy ktoś mówił, że to jest łatwe? Ja płytkę do nowego robota projektuję od 2 tygodni i nie narzekam

Nie przesadziłeś trochę z założeniami projektu? To, że dodałeś turbinę nagle nie przyspieszy Ci konstrukcji. Dasz radę to opanować?

[Dawid 95]

W następnych dniach dodam płytkę główną.

Na szybko screen.

[pawcio0928]

Przy r41 usuń te niepotrzebne przelotki

[Treker (Damian Szymański)]

Lepiej ale też wielkie, zobacz sobie jak idą połączenia do LM'ów. Ustaw je sobie pionowo nad ktirami na TOP'ie i od razu będzie lepiej.

[Dawid 95]

Nie pomyślałem nad tym . Dobra rada ,ale robi się już "późno", i nie wiem czy to poprawię .

hmmm, płytka ma 13 x 4 , wolałem szerszą zrobić .