Skocz do zawartości

Pomocna odpowiedź

Podoba Ci się ten projekt? Zostaw pozytywny komentarz i daj znać autorowi, że zbudował coś fajnego!

Masz uwagi? Napisz kulturalnie co warto zmienić. Doceń pracę autora nad konstrukcją oraz opisem.

@arti1295, witam na forum 😉 Widzę, że to Twoje pierwsze kroki na Forbocie, oto najważniejsze informacje na start:

  • Chcesz przywitać się z innymi członkami naszej społeczności? Skorzystaj z tematu powitania użytkowników.
  • Opis najciekawszych funkcji, które ułatwiają korzystanie z forum znajdziesz w temacie instrukcja korzystania z forum - co warto wiedzieć?
  • Poszczególne posty możesz oceniać (pozytywnie i negatywnie) za pomocą reakcji - ikona serca w prawym dolnym rogu każdej wiadomości.

Właśnie zaakceptowałem Twój opis, możesz go teraz zgłosić do akcji rabatowej umieszczając link w temacie zbiorczym. Dziękuję za przedstawienie ciekawego projektu, zachęcam do prezentowania kolejnych DIY oraz aktywności na naszym forum 🙂

  • Lubię! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Świetny projekt.Widzę że używasz jednego źródła zasilania, ale być może sprawdzałeś to lub wiesz - ciekawy jestem jaki jest pobór energii elementów "sterujących" ( Raspberry Pi Zero W [z WiFi i kamerą] + arduino ) ?

  • Lubię! 2

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Bardzo fajny robocik 🙂 nie myślałeś nad daniem większego akusa (jakieś żelowe?)

  • Lubię! 2

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, arti1295 napisał:

Mierzyłem swego czasu pobory prądu i podczas gdy pojazd stał uruchomiony i tylko był wyświetlany podgląd z kamery to cały układ pobierał ok. 170 mA (samo Raspberry i Arduino pewnie trochę mniej)

Super, unikałem Raspberry zasilanego bateryjnie bo zakładałem że to są obciążenia rzędu 1 A, a w takiej sytuacji trzeba się tym pobawić. Thx

  • Lubię! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

W pełnowymiarowych wersjach przy pełnym obciążeniu może tak być. W tym przypadku pewnie też znaczenie ma to, że transmisja obrazu jest w formacie h.264, co na pewno w dużo mniejszym stopniu obciąża sieć niż np. MJPEG. Chyba procesor też ma lżej bo więcej operacji jest wykonywanych sprzętowo, aczkolwiek tutaj już nie jestem pewien jaki wpływ ma format transmisji.

  • Lubię! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji, napisz odpowiedź!

Jeśli masz już konto to zaloguj się teraz, aby opublikować wiadomość jako Ty. Możesz też napisać teraz i zarejestrować się później.
Uwaga: wgrywanie zdjęć i załączników dostępne jest po zalogowaniu!

Gość
Napisz odpowiedź...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.


×
×
  • Utwórz nowe...