Big Tech wczoraj i dziś, od nadziei do zagrożenia

[Aiden_Pearce]

6 minut temu, SOYER napisał:

Dowieść też łatwo, że ktoś łamie własny albo cudzy regulamin, pytanie jak i czy w ogóle da się go zmusić do jego stosowania, albo jak i czy w ogóle go za to ukarać. Często gęsto: nie da się. 

Chodziło mi raczej jak dowieść, że użytkownik A został zbanowany wg poglądów banującego a nie dlatego, że łamał ToS. W końcu od czegoś jest powiedzenie "daj mi człowiek a ja znajdę paragraf".

2 minuty temu, SOYER napisał:

nie Państwo, a ludzie nim rządzący. Ci są różni. 

Państwo reprezentują ludzie nim rządzący.

3 minuty temu, SOYER napisał:

nie grałem... 

Polecam, tematyka aktualna i ciekawa. Jestem fanem pierwszej części jak można zobaczyć po aliasie którego używam. (W resztę ze wstydem się przyznam, że nie grałem. Za wysokie wymagania systemowe..)

10 minut temu, SOYER napisał:

Od wieków wszyscy tak mówią i piszą;), pomijając rewolucjonistów, którzy zawsze twierdzą, że teraz to już będzie raj na ziemi. 

Czy rewolucjoniści mogliby choć raz mieć rację?

11 minut temu, SOYER napisał:

Szybko, szybko

Proszę nie. Nie jestem gotowy na Wielkiego Brata.

[SOYER]

Czyli co koniec nadziei, a same zagrożenia. Niemożliwe. Zagrożenia są nowe, to też nowe wyzwania. Jednak co z nadziejami? Są jakieś? Czy musimy się pogodzić, że wraz z ogromnymi ułatwieniami spraw codziennych idzie totalna inwigilacja i sterowanie emocjami na niespotykaną wcześniej skalę? Licząc na to, że dopóki zostaniemy szarakiem i nie będziemy się wychylać w żadną stronę, to te big data na nasz temat nie zostaną użyte. 

Edytowano Styczeń 17, 2021 przez SOYER

[Aiden_Pearce]

Ja widzę nowe zagadnienia, postęp technologiczny, etc. To tyle plusów.
Zagrożeń brak. Jeżeli podążać za ludźmi, którzy twierdzą że "Nie mają nic do ukrycia".

9 minut temu, SOYER napisał:

Czy musimy się pogodzić, że wraz z ogromnymi ułatwieniami spraw codziennych idzie totalna inwigilacja i sterowanie emocjami na niespotykaną wcześniej skalę?

W żadnym wypadku. Pogodzenie się oznacza utratę wolności w tym zakresie. Patrz wiersz "Kiedy przyszli..." lub jego remake(?) w wersji marketingowej Ubisoftu:

Cytat

First, they came for the foreigners, and I did not speak out, because I was not a foreigner.
Then they came for the protestors, and I did not speak out, because I was not a protestor.
Then they came for the journalists, and I did not speak out, because I was not a journalist.
Then they came for street artists, and I did not speak out, because I am not a street artist.
I realized, eventually, they’d come for me. There would be no one left to speak for me.

Mówiłem już Watch_Dogs naprawdę pasuje do obecnych czasów?

10 minut temu, SOYER napisał:

Licząc na to, że dopóki zostaniemy szarakiem i nie będziemy się wychylać w żadną stronę, to te big data na nasz temat nie zostaną użyte. 

I tu jest problem. Nie ma to znaczenia czy się wychylasz. I tak zostaną. Czy to do przekonania Cię abyś zrobił coś konkretnego (np. głosowanie na kandydata A), czy to przekonania żebyś kupił mleko UHT zamiast coli (głupi przykład ale niech będzie).