Skocz do zawartości

Czujnik podczerwieni


Wojtek

Pomocna odpowiedź

Trochę zamieszania zrobiłem więc uporządkuje to trochę. Aktualnie mam wątpliwości co do poniższych 2 pytań:

Mam tu taki schemat (już pominąłem na razie ten rezystor przy bazie tranzystora):

1) Proszę wyjaśnić mi jak podłączyć ten rezystor 10kOhm (według noty katalogowej opcjonalny, według mirka niezbędny 😮 ). Na schemacie narysowałem 2 linie : zieloną (prowadzącą rezystor do bazy tranzystora) i niebieską (prowadzącą rezystor bezpośrednio do uC). Gdybym chociaż wiedział dokładnie co ten rezystor robi to bym może jakoś wymyślił jak go podłączyć - czy ten rezystor pełni rolę zewnętrznego pull-upa'a dla czujnika czy dla procka? A najgorsze jest to że zarówno procek jak i czujnik mają tego wewnętrznego pull-apa więc nie wiem po co to podłączać w ogóle?

2) Dalej nie wiem jaki rezystor dobrać do bazy tranzystora. Może ktoś chociaż na oko mi powie jak nikt nie umie obliczyć?

Link do komentarza
Share on other sites

Nie potrzebuje już więcej pomocy - dowiedziałem się już tego co potrzebowałem.....

🙄 NC

Ale wracając do tematu. Na schemacie z TSOPa pisze przecież wyraźnie >10KΩ to nad czym dumasz, daj 12 lub 15 KΩ i po sprawie, niczego nie musisz, liczyć.

Link do komentarza
Share on other sites

Mam dwa oddzielne problemy:

1) Jaki rezystor dać na bazę tranzystora

Drugi problem: UWAGA! mówimy teraz o innym rezystorze:

2) Jak podłączyć rezystor pull-up ze schematu czujnika. Na schemacie w nocie katalogowej wyjście czujnika jest bezpośrednio podłączone do procesora, ale ja łącze je pośrednio przez tranzystor i dlatego nie wiem jak go podłączyć.

Czy połączyć bazę tranzystora z vcc czy wyjście procka z vcc? Zresztą obie opcje sa zaznaczone na wyżej przeze mnie zamieszczonym schemacie (kolor zielony i niebieski)

Link do komentarza
Share on other sites

Jak widać na schemacie (fragment), nie potrzebujesz żadnego opornika, jedynie opornik na kolektorze tranzystora.

PS. Nie przejmuj się układem TFMS na schemacie, ma on tę samą budowę jak TSOP. Opornik 1,2KΩ w kolektorze tranzystora możesz spokojnie zmienić na 4,7KΩ, a nawet 10KΩ będziesz miał mniejszy pobór prądu.

Link do komentarza
Share on other sites

Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę.
Zarejestruj się lub zaloguj, aby ukryć tę reklamę.

jlcpcb.jpg

jlcpcb.jpg

Produkcja i montaż PCB - wybierz sprawdzone PCBWay!
   • Darmowe płytki dla studentów i projektów non-profit
   • Tylko 5$ za 10 prototypów PCB w 24 godziny
   • Usługa projektowania PCB na zlecenie
   • Montaż PCB od 30$ + bezpłatna dostawa i szablony
   • Darmowe narzędzie do podglądu plików Gerber
Zobacz również » Film z fabryki PCBWay

Black Jack - Czy to tak trudno zrobić - kliknąć na miniaturkę mojego schematu i napisać czy zielone czy niebieskie połączenie jest dobre?

Nie będę analizował tego twojego schematu bo zrobiło mi się jeszcze gorsze zamieszanie niż miałem. Poza tym czemu np. nie ma tam rezystora pomiędzy bazą tranzystora a wyjściem czujnika? Może rzeczywiście nie powinno tam go być bo w nocie katalogowej jest podane że Output Voltage Low to tylko 250mA. Więc każy oczywiście twierdzi coś innego.

Black Jack jakbyś przeczytał dokładnie chociaż 2 moje ostanie posty to byś wiedział że u mnie nie ma żadnego TSOP'a tylko TFMS. Mam wrażenie że ty spojrzysz na jedno zdanie, coś ci się tam wydaje a potem piszesz od rzeczy ,albo czytać ze zrozumieniem nie umiesz.

__________

Komentarz dodany przez: Sabre

Wojtek, twój ton wypowiedzi jest lekceważący i obrażający osoby, które bezinteresownie chcą ci pomóc. Jeśli w dalszym ciągu będziesz miał takie podejście do forumowiczów to zostaniesz odpowiednio nagrodzony. Potraktuj to jako upomnienie.

Link do komentarza
Share on other sites

Black Jack - Czy to tak trudno zrobić - kliknąć na miniaturkę mojego schematu i napisać czy zielone czy niebieskie połączenie jest dobre?

IMG_4fe6e861557d02281.jpg

Zacznijmy od tego że twój rysunek ciężko nazwać schematem, nawet blokowym.

Od początku, nie chcesz powiedzieć co budujesz, a do tego piszesz lekceważącym tonem. W dodatku widać że masz problemy z podstawi.

Ale Ok. Spoko. Jak chcesz.

Ja dałem ci praktycznie gotowca, ale jak ci nie pasuje radź sobie sam.

Tyle w temacie.

Link do komentarza
Share on other sites

"..coś ci się tam wydaje a potem piszesz od rzeczy ,albo czytać ze zrozumieniem nie umiesz"

Uuu, chłopie, toś pojechał. Moim zdaniem jakiś króciutki, czerwony krawacik albo chociaż mini-ostrzeżonko za takie słowa należy się jak nic. Bo teraz to aż strach coś napisać. A nuż nie trafię w Twoje oczekiwania?

W każdym razie Twój schemat jest zły. Jeżeli wybierzesz połączenie "niebieskie", wtedy jest szansa, że to zadziała (opornik w bazie niepotrzebny) ale bardzo kiepsko. Jak sobie wyobrażasz prawidłowe wysterowanie tranzystora pnp gdy oczekujesz, że na jego emiterze będzie bardzo niskie napięcie? Ta konfiguracja da na wyjściu ok 0.7V napięcia w stanie niskim i tranzystor tylko tu pogarsza sprawę. Rozwiązaniem jest drucik "zielony"+"niebieski" ale wtedy w ogóle tranzystora nie powinno być i to jest najprostsze wyjście. Podłącz wprost wyjście twojego czujnika do procesora dokładnie tak jakbyś podłączał przełącznik. Przypominam (choc pewnie niepotrzebnie, bo zapewne Ty czytasz ze zrozumieniem), że drugi koniec tego wirtualnego przycisku jest (wewnątrz czujnika) podłaczony do masy. Zostawiając wtedy rezystor podciągający (też o tym było, że istnieje wewnatrz procesora więc możesz go pominąć) i drugi - rzeczywisty przełącznik dostaniesz równolegle działające dwa źródła sygnału. Czy tranzystor ma jednak koniecznie tam być z jakiegoś innego, tajemniczego i zupełnie nieujawanialnego powodu? Wtedy pnp nada się najlepiej ale zupełnie inaczej podłączony.

  • Lubię! 1
Link do komentarza
Share on other sites

"..coś ci się tam wydaje a potem piszesz od rzeczy ,albo czytać ze zrozumieniem nie umiesz"

Uuu, chłopie, toś pojechał. Moim zdaniem jakiś króciutki, czerwony krawacik albo chociaż mini-ostrzeżonko za takie słowa należy się jak nic. Bo teraz to aż strach coś napisać. A nuż nie trafię w Twoje oczekiwania?

Nie widzę w swojej wypowiedzi nic wulgarnego. Po prostu powiedziałem co myślę do tego jeszcze parafrazując jak mogłem.

Co do twojej propozycji to akurat też nie trafiła w moje oczekiwania. Przez chwilę myślałem ,że naprowadziła mnie na dobre rozwiązanie ale jednak nie (nawet postawiłem Ci piwo ale już nie można tego chyba cofnąć).

Sprawdziłem schemat czujnika w nocie katalogowej i widać tam rezystor odciągający wyjście do vcc, co będzie wymuszać vcc na wyjściu gdy czujnik nic nie będzie widział sygnału.

Sprawę dość prosto można by było rozwiązać podłączając i czujnik i przycisk pod odrębne nóżki procesora ale nie mam już miejsca w programie.

Tak więc chcę uzyskać taki efekt żebym mógł pobudzać wejście procka przyciskiem LUB sygnałem z czujnika. Gdyby czujnik był podłączony tak jak mówisz przez cały czas wymuszał by stan wysoki na wejściu i naciskając przycisk nie mógł bym wymusić stanu niskiego na tej nóżce.

Link do komentarza
Share on other sites

Dobra, chwileczkę, teraz policzę spokojnie do 10.. Dwa głębokie wdechy.. już. Wojtek, skup się jako i ja się skupiam. Przecież ten opornik i tak jest konieczny. Wyobraź sobie dwa wyłączniki stojące na masie i połączone równolegle, podciągnięte wspólnym opornikiem do plusa. To jest właśnie Twój układ. Jeden jest prawdziwym przyciskiem, drugi to tranzystor na wyjściu czujnika. Jeżeli którykolwiek zewrze, poda na wspólną linię stan niski - czyli przyciskanie przycisku lub detekcję fali IR mamy załatwione , tak? Oczywiście mamy wznajemną blokadę - to jasne, wcisnięcie przycisku nie jest odróżnialne od detekcji IR ale z tym się już dawno pogodziłeś, prawda? Opornik powoduje, że na wspólnej linii będzie stan wysoki ale tylko wtedy gdy nic się nie dzieje. W każdym innym przypadku przełącznik lub tranzystor "ściągną" wspólną linię do masy i procesor zobaczy zero na wejściu 🙂

Opornik "tradycyjny" na schemacie możesz wrysować, to nie boli a może się okazać, że jednak kupisz czujnik bez tego wewnętrznego i będzie jak znalazł. Mam nadzieję, że teraz wszystko jest jasne.

BTW: Zamiast informować o tak poważnej edycji posta po prostu napisz kolejny zawierający nowe wątpliwości. Wtedy dyskusja ma swoją chronologię i łatwiej się to później czyta.

  • Lubię! 1
Link do komentarza
Share on other sites

Dołącz do dyskusji, napisz odpowiedź!

Jeśli masz już konto to zaloguj się teraz, aby opublikować wiadomość jako Ty. Możesz też napisać teraz i zarejestrować się później.
Uwaga: wgrywanie zdjęć i załączników dostępne jest po zalogowaniu!

Anonim
Dołącz do dyskusji! Kliknij i zacznij pisać...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym może działać lepiej. Więcej na ten temat znajdziesz w Polityce Prywatności.