Pentagon rezygnuje z lewitującego robota-mordercy

[Treker (Damian Szymański)]

Pentagon rezygnuje z lewitującego robota-mordercy

Nie zdążyliśmy nawet dobrze poznać tego latającego robota-zabójcy, a Pentagon już rezygnuje z projektu ze względu na cięcia budżetowe. Szkoda, może między nami a Multiple Kill Vehicle stworzonym przez Amerykańską Agencję Obrony Antybalistycznej nawiązałaby się prawdziwa przyjaźń?

Źródło: pl.engadget.com

[Special11]

No i dobrze że rezygnują :/ ja to tam wole żeby robotów nie wykorzystywali do takich celów.

[mskojon]

Niesamowity jest sposób poruszania tego "czegoś" w powietrzu - spójrzcie jak bardzo to jest stabilne, ciekawe jakim paliwem jest napędzane i czy starcza ono na tyle ile na filmiku, czy może filmik jest tylko krótką demonstracją.

Na moje oko to waży dość sporo, zobaczcie, siła odrzutowa jest tak duża że podczas lotu trzęsie się kamera - lub cała ta "klatka". Bardzo ciekawy wynalazek, szkoda tylko, że w internecie można znaleźć tak mało informacji na ten temat.

[rasta]

Jak zauważył mskojon, to "coś" musi mieć sporą wagę, biorąc pod uwagę bardzo małą reakcję na odrzut wystrzału.

Ciekawa sprawa, i nawet takie zastosowania posuwają bardzo mocno naukę dotyczącą robotyki naprzód. A i tak prędzej czy później robot będzie Ci robił rano śniadanie i pilnował ogródka (oj przydałby się taki rano...)

[osa17c]

To mi przypomina roboty z filmów Science Fiction

[Mihau]

Trochę odkopując - to na razie tylko platforma - nie strzela, to są prawdopodobnie silniki pulsacyjne, czy coś w tym rodzaju. Na pewno nie jest to żaden karabin, ze względu na marne zabezpieczenia na wypadek ewentualnego błędu, obrócenia robota. Nawet łuski nie spadają.

Przy takim płomieniu silnika wydaje mi się, że to zużywa większość paliwa w zbiornikach.

Niemniej jednak stabilność robie WIELKIE wrażenie.

[kuczus]

A mi wygląda to na dobrej jakości animacje 3D

[Le_Cheque]

Na pewno nie jest to żaden karabin, ze względu na marne zabezpieczenia na wypadek ewentualnego błędu, obrócenia robota.

Gdyby ktoś miał jeszcze jakieś wątpliwości:

Multiple Kill Vehicle, MKV (Wielogłowicowy pojazd niszczący) amerykański program badawczo-konstrukcyjny zmierzający do opracowania wielogłowicowego systemu kinetycznego, zdolnego do przechwytywania i niszczenia głowic międzykontynentalnych pocisków balistycznych wraz z ich pomocniczym systemem przenikania obrony antybalistycznej (atrapy głowic, balony, itp - penetration aids).

Prowadzony przez pod nadzorem Missile Defense Agency przez Lockheed Martin, a ostatnio (2008 r.) przez Raytheon program, doprowadzić ma do stworzenia, w ramach systemu antybalistycznego Ballistic Missile Defense, wielogłowicowego kinetycznego systemu dla pocisków antybalistycznych: GBI, rodziny KEI, oraz SM-3 Block IIA i SM-3 Block IIB.

Broń kinetyczna rodzaj broni służącej do niszczenia celu przez użycie energii kinetycznej lub energii ruchu. Pocisk kinetyczny może posiadać własny napęd rakietowy, bądź też dzięki sile bezwładności korzystać z prędkości nadanej mu przez rakietę nośną, własny silnik rakietowy wykorzystując jedynie do wykonania manewrów niezbędnych do naprowadzenia na cel. Klasycznymi przykładami pocisku kinetycznego, sa jednak kamień, katapulta, strzała, czy pocisk pistoletowy. Zasadę działania broni kinetycznej, wykorzystuje również tzw. Electromagnetic Railgun. Ze względu na niezbędną do bezpośredniego trafienia w cel precyzję naprowadzania, pocisk kinetyczny wyposażony jest zwykle w szereg zaawansowanych urządzeń naprowadzających, bardzo precyzyjnych sensorów podczerwieni oraz urządzeń optycznych lub radarowych. Podstawowymi cechami charakterystycznymi broni kinetycznych, są niezbędna dla uzyskania właściwej wielkości energii kinetycznej olbrzymia prędkość - sięgająca nawet kilkunastu kilometrów na sekundę - oraz brak wybuchowego ładunku bojowego. Współcześnie, broń tego rodzaju często wykorzystywana jest w systemach obrony antybalistycznej oraz przeciwrakietowej.

Źródło: pl.wikipedia.org

[profesorek_96]

Mnie się wydaje tak jak Mihau że to są silniki pulsacyjne które prowadzą do stabilnego latania.

[nes86]

Mnie się wydaje tak jak Mihau że to są silniki pulsacyjne które prowadzą do stabilnego latania.

Co to są według ciebie silniki pulsacyjne?

Ten robot jest wynoszony przez rakiętę (z silnikiem rakietowym) a swoją pozycje stabilizuje również dzięki silnikom rakietowym.

[Bobby]

Ale w jaki sposób tak szybko włączać/wyłączać zwykłe silniki rakietowe? Ja też sądzę, że są to silniki pulsacyjne.

[osa17c]

W dziobie wahadłowca też są takie małe silniczki rakietowe służące do manewrowania.

[Mihau]

Ale porównaj sobie wagę i rozmiar wahadłowca i tego.

Ten dolny na pewno jest rakietowy, ale pozostałe są raczej pulsacyjne, nie wiem jak to jest z tymi bocznymi.

[Special11]

Ciekawe co się stanie teraz z tym? Pójdzie do muzeum

[Mihau]

Raczej zostanie doszczętnie zniszczone.