Skocz do zawartości

Pomocna odpowiedź

A moim zdaniem ten układ będzie tak samo dobrze działał przy naładowanej baterii powiedzmy do 1,6V - a nawet 2V. Proponuję na początek popatrzeć na charakterystykę zastosowanego fototranzystora - on po prostu większego prądu niż powiedzmy 30mA z siebie nie wypuści. Natomiast tranzystor BD911 nawet dziesięciokrotnie większy prąd na bazę przyjmie bez problemu. Jest to więc bardzo niezgrabny układ, ale w tym fragmencie raczej nie całkiem niepoprawny.

Jak dla mnie błąd jest po drugiej stronie - transoptor ma diodę podłączoną bezpośrednio do Arduino. A to działa tylko dlatego że wydajność prądowa mikroprocesora jest niewielka - inaczej popsułby się i procek i dioda.

  • Lubię! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

@Elvis niby tak, dużo zależy od zbyt dużej ilości zbiegów okoliczności. Tutaj sam przyznasz, że jest zbyt dużo niewiadomych i zbyt dużo postawione jest na przypadek. Brak wyznaczonego prądu diody transoptora, brak ograniczonego prądu fototranzystora, i tym samym bazy BC911. Maksymalny prąd kolektora fototranzystora to 50mA, oczywiście prawdopodobnie taki prąd nie popłynie bo wtedy VCE wzrośnie i prąd sam spadnie.

Ten układ to taki przypadek gdy urządzenie zbudowanie niezgodnie ze sztuką działa prawidłowo, ale tylko dlatego że układ ustabilizuje się sam dla tej nieszczęsnej baterii 1,5V. W pewnym momencie ktoś to skopiuje a ktoś się zapomni i zbuduje ten układ i da zamiast baterii 1,5V inne napięcie albo zasilacz i spali transoptor nie mając zielonego pojęcia o tym co i dlaczego się stało. Dlatego właśnie nie powinno się powielać takich układów zrobionych niezgodnie ze sztuką.

  • Lubię! 2

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Masz jak najbardziej rację, że układ nie jest piękny - na pewno też nie pasuje do sztuki, albo chociaż do sztuki uczonej na początku studiów. Z drugiej strony takie układy niektórzy popełniają w produkcyjnych urządzeniach - i to nie tylko chińczycy, ostatnio było kilka razy na forum o podłączaniu led-ów bezpośrednio do mikrokontrolera, czy zasilania.

W tym układzie nie wiem, czy było to zbieg okoliczności, czy właśnie dokładne obliczenia - w każdym razie prąd w fototranzystorze duży nie popłynie, a BD911 wytrzyma znacznie więcej.

Więc oczywiście układ należałoby zaprojektować inaczej, ale nadal nie jest to aż tak strasznie złe jak się na pierwszy rzut oka wydaje.

  • Lubię! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Po prostu zbudowałeś mostek H, zobacz sobie  coś co się nazywa L293D

  • Nie zgadzam się! 1

Udostępnij ten post


Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji, napisz odpowiedź!

Jeśli masz już konto to zaloguj się teraz, aby opublikować wiadomość jako Ty. Możesz też napisać teraz i zarejestrować się później.
Uwaga: wgrywanie zdjęć i załączników dostępne jest po zalogowaniu!

Gość
Napisz odpowiedź...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.


×
×
  • Utwórz nowe...