Tani/dostępny (głównie) LDO 3.3V do ESP12F/ESP07S (opcjonalnie ESP32)

[orb777]

Szukam LDO 3.3Vout pod zasilanie ESP12F/ESP07S/ESP32 z li-ion 18650 (1s lub 2s; czyli bms 1s/tp4056 lub bms 2s). Wstępnie myślałem o wydajności 250mA, ale lepiej w sumie mieć 500-600mA. Do tego w miarę niski dropout i pobór własny prądu. Oczywiście chodzi też o cenę i dostępność. Mógłbym w sumie dać sobie spokój z ogniwami li-ion, LDO i zastosować lifepo4, ale mam ich trochę i więdną od samego leżenia, więc wypadałoby coś z nimi zrobić.

Przejrzałem więc czipy w różnych obudowach:

- MCP1700T-3302E (chyba za słaby, tylko 250mA max)

- Richtek RT9080-33GJ5 (600mA max; dropout 310mV @ 600mA)

- Torrex XC6220 (1A max; dropout 655mV @ 1A; najdroższy z LDO)

 

Wspomniane przez @H1M4W4R1 przetwornice buck-boost:

- Richtek RT6150BGQW (prąd spoczynkowy ~60uA bez wyłączenia pinem EN, po wyłączeniu 1uA; wyłączanie głównego zasilania raczej odpada)

- Techcode TD1509PR R (prąd spoczynkowy ~80 μA)

 

A także przetwornicę, którą w temacie wspomniał @ethanak:

- Pololu S7V8F3 (prąd spoczynkowy wg datasheet poniżej 100uA w trybie oszczędzania)

 

LDO jak by nie patrzeć kosztują mniej niż przetwornice, mają też niższy pobór własny prądu. Dosyć ciekawa wydaje mi się opcja "RT9080-33GJ5", jako, że w stanie spoczynku ciągnie około 2uA. Tyle, że przyciśnięty na max ma dropout 310mV, więc chyyyba (?) zdechnie już poniżej 3.6V na li-ion. Być może takich maxów nigdy nie uświadczy.

Na początek złożę po prostu ESP12F + czujnik pokroju BME280 (pobór prądu poniżej 1mA), który będzie pewnie zasilany bezpośrednio z gpio. Spanie przez 15-20 minut, pobudka i wysłanie kilku identycznych pakietów espnow, bez oczekiwania na potwierdzenie dostarczenia. Na razie gdybam z zasilaniem akumulatorowym, żeby go za prędko nie zjadało, może ktoś pogdyba lepiej, chętnie poczytam.

Edytowano Lipiec 4, 2025 przez orb777

[matsobdev]

Jest też RT5707, w detalu chyba jeszcze tańszy od RT6150, ale to jest maleństwo 0,9 x 1,6 mm. Buck, to ogniw litowych się nada. Ciekawa konfiguracja napięcia wyjściowego - kombinacja 3 wejść dla 8 poziomów napięć.

[keram167]

Zerknij jeszcze na MCP1826S33 

[orb777]

6 godzin temu, matsobdev napisał:

Jest też RT5707, w detalu chyba jeszcze tańszy od RT6150, ale to jest maleństwo 0,9 x 1,6 mm. Buck, to ogniw litowych się nada. Ciekawa konfiguracja napięcia wyjściowego - kombinacja 3 wejść dla 8 poziomów napięć.

Niezłe, ale ciut za małe dla mnie. Szukam czegoś w końskich rozmiarach, np. TO-92, SOT89, itd.

[_LM_]

https://www.ti.com/product/TPS631000 i poszukiwać płytek z tymi układami

[_LM_]

Obejściem problemu typowych układów/przetwornic które pobierają za dużo prądu w czasie snu może być dodanie zewnętrznego ekstra kontrolera który zasilałby układ w równych okresach, nie wiem może jakiś mały attiny czy inny specjalizowany

https://www.ti.com/product/TPL5111

Edytowano Lipiec 5, 2025 przez _LM_

[orb777]

@_LM_, dzięki, dobry pomysł z TPL5111. Fajny jest też TPL5110, który całkowicie odłącza zasilanie.

Cytat

TPL5110 posiada również wejście od kontrolowanego urządzenia do informacji o skończonej pracy. Gwarantuje to, że wyłączenie nie nastąpi w trakcie działania układu.

 

Edytowano Lipiec 5, 2025 przez orb777

[_LM_]

Tylko że małe robaki to są

 

[_LM_]

O teraz zauważyłem że płytkę znalazłeś. Fajnie

[matsobdev]

Chyba się powtórzę, ale tanią płytkę z przetwornicą (boost-buck, ale bardziej boost, bo do końca nie wiem :D, choć działa i tak, i tak) o dużej sprawności przy niskim obciążeniu pozyskałem z glukometru. Tanim miernikiem mierzone, ale pojedyncze mikroampery pobierała jak jeszcze wszystko było kompletne, z mikrokontrolerem i wszystkim. Ale wydajność ok 150 mA. A płytkę wyciąłem po prostu nożycami do blachy, żeby była mniejsza. Sprzężenie zwrotne trzeba było tylko podłączyć.

 

PS. Jak Ci nie szkoda, to też możesz z Pico W wyciąć przetwornicę. Ma większą wydajność (choć nie testowałem tej konfiguracji z Pico W, ale w końcu po coś dali większą od Pico) i niższy prąd spoczynkowy - coś koło 20 uA. Pewnie da się to zrobić tak, że Pico W się ocali - można zasilać przez 3V3 od 3,6 do coś poniżej 3,3, nie pamiętam.

Edytowano Lipiec 5, 2025 przez matsobdev

[orb777]

@matsobdev, pico posiadam, ale wycinać nie będę. 

Po taniości mam gotowe moduły przetwornicy mp1584en. Około [email protected] w spoczynku. Jakiś filtr na wyjściu i od bidy tymczasowo wystarczy. Na tme mają ciekawe stabilizatory.

Edytowano Lipiec 23, 2025 przez orb777

[orb777]

Doszły stabilizatory XC6220B331PR-G. Oznaczenie "H83 MS" lub "HB3 MS" - nie widać dokładnie, małe literki. Oryginał lub nie, ale pobór prądu bez obciążenia jest niski (~7.35 uA), z czego jestem zadowolony. W datasheet wspomniano 8 uA w spoczynku.

 

Całość zdrutowałem na adapterze, chociaż soldermaskę chyba powinienem zdrapać bliżej LDO i tam przylutować kondensatory ceramiczne (rozmiar 0805, 10V, X7R, 10% tolerancji), gdzie Vin - 10uF, Vout - 4.7 uF. Tyle, że "10uF" wynosi raczej "~8uF", więc coś z tą tolerancją nie zgadza się, ewentualnie dostałem co innego albo - tak ma być. Pomiędzy pinem CE stabilizatora i Vin jest rezystor smd 100 kΩ, dwie "zbędne" ścieżki dla "pejwności" wyskrobałem. Stabilizator zapiąłem w szereg: Li-ion 18650 (~4V) -> TP4056 -> XC6220B331PR-G.

"Testy" (jako amator, nie elektronik) z różnym napięciem wejściowym i obciążeniem zrobię wkrótce, ale główny cel jest spełniony - niski pobór prądu w stanie spoczynku. Także dzięki @jand, że wspomniałeś o XC6220 w innym temacie. TPL5110 również mam i sprawdzę.

W załączniku dorzucam dokumentację XC6220 i fajną rozpiskę z różnymi stabilizatorami Torex-a.

xc6220.pdf rozpiska.pdf

[H1M4W4R1]

9 godzin temu, orb777 napisał:

więc coś z tą tolerancją nie zgadza się

Sekcja DC Bias  

[orb777]

@H1M4W4R1 , dzięki, przyda się. 10uF wg opisu są takie. Napięcia wyższego niż 5V (docelowo 4.2V) nie spodziewam się. Multimetr podczas testu ładuje je do ~0.4V. Sprawdzałem na czterech różnych multimetrach, pokazują 8-8.2uF.

[H1M4W4R1]

10 minut temu, orb777 napisał:

Sprawdzałem na czterech różnych multimetrach, pokazują 8-8.2uF.

A sprawdzałeś błąd pomiarowy urządzenia?  Mój LCR ma około 0.3% +2D na właściwych ustawieniach testowych, a w najgorszym możliwym przypadku 8% + 2D... więc dobór parametrów testowych ma bardzo duże znaczenie.

Edytowano Wrzesień 5, 2025 przez H1M4W4R1