Skocz do zawartości

Pomocna odpowiedź

Dlatego ,że avry są wolniejsze. Ogólnie lepiej jest iść z nowymi technologiami niż stać przy starych rozwiązaniach.

Mostek już wymieniony. Wszystko pracuje. Jutro albo w weekend wrzucę nowy filmik.

feriar odpowiedź jest prosta - Cortexy cą 7x szybsze od AVR-ów i wiele, wiele innych "lepszych" rzeczy 😉 Tak przynajmniej mi się wydaje. Popatrz też na przedział cenowy i parametry podobnych do siebie pamięcią i pinami I/O Cortexy, a AVR-y 🤣

[ Dodano: 27-09-2011, 20:16 ]

Armir wyprzedziłeś mnie 🤣

Minęło trochę czasu. Program został zoptymalizowany.

Filmik nie oddaje rzeczywistej prędkości. W rzeczywistości wydaję się szybszy.

ProeXtreme, po co? Wiesz, że większy nacisk = większa siła tarcia = wolniej obracające się koła przy danym PWM = inne parametry PID?

Turbiną sterować nie będę. Jutro przyśpieszę go jeszcze ale muszę wymienić 2 kondensatory. Teraz robot jedzie 1,64 m/s.

Zmierzyłem długość trasy (11m 19cm) i podzieliłem przez czas (6.8).

Chylę czoła, już pisałem ci wielokrotnie jaki zrobiłeś postęp w jak krótkim czasie. To jest prędkość średnia, więc w tej chwili na prostej pewnie jest trochę szybszy, i tak masz pewnie jakiś jeszcze zapas. Czy to już jest max co dasz radę wycisnąć z niego?

Bądź aktywny - zaloguj się lub utwórz konto!

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto w ~20 sekund!

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj się »

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się »
×
×
  • Utwórz nowe...