Andonstar, mikroskopy cyfrowe i kontrola jakości

[orb777]

Witam.

Miałem o tym nie pisać i potraktować jako wyjątek, ale wyjątkiem to nie jest. Mikroskopy marki Andonstar mają powtarzajace się wady, czy też niedopatrzenia na produkcji.

AD210 zakupiłem jako pierwszy. Na "dzień dobry" paproch na matrycy aparatu widoczny jako paskudna, ciemna plama na ekranie. Miałem rozebrać, spróbować go usunąć, ale ostatecznie poszedłem po rozum do głowy i zwróciłem.

AD249S-M. Na początku ok, tzn. widoczny był tylko jeden ciemnoczerwony punkt, "gorący piksel", a raczej ich zlepek na matrycy aparatu. Olałem go jednak, nie przeszkadzał. Po kilku godzinach używania zmienił się w wyraźny biały i przybyło kilkanaście mniejszych, również białych. Po podłączeniu do zewnętrznego monitora przez hdmi, na ciemnym tle wyglądały jak gwiazdy na niebie, w zasadzie na całym 40" ekranie. "Zlepek wybraniec, czyli ten pierwszy" świecił już jasno jak gwiazda polarna.

AD249S-M, po dłuższym oczekiwaniu wymieniony na "egzemplarz wolny od wad". Przynajmniej w teorii. Podziałał około 10 minut i jak w pierwszym egzemplarzu z początku widoczny był tylko jeden ciemnoczerwony punkt na matrycy aparatu, tak tu "na dzień dobry" występuje ich już kilka. Domyślam się co będzie po paru godzinach używania, prawdopodobnie "więcej gwiazd polarnych". Jako gratis, do matrycy ekranu (od wewnątrz) przyklejone są 2-3 paprochy, widoczne jako czarne punkty na białym tle.

Po tych trzech egzemplarzach kupionych u dwóch sprzedawców wnioskuję, że mam wybitnego pecha do mikroskopów tej marki albo kontrola jakości kuleje. Ewentualnie producent przymyka oko, a na jutubach o tym nie mówią. Jeżeli ktoś nie zwraca uwagi na takie mankamenty, to zarówno AD210, jak i AD249S-M są całkiem fajnymi mikroskopami ze stosunkowo dobrym ekranem. AD249S-M przypadł mi bardzo do gustu z racji wymiennych soczewek do różnych obserwacji.

Omyłkowo otrzymałem też AD207, ale widząc zawartość włączyłem tylko na chwilę, żeby odczytać model. Mikroskopy Andonstara nie mają żadnych zewnętrznych naklejek informujacych z czym mamy do czynienia. Nie sprawdzałem go jednak pod żadnym kątem, odesłałem.

Co zabawne, nawet w materiale nagranym modelem AD269S widać czarny, nieruchomy punkt. Wideo pochodzi bodaj od osoby związanej z tą firmą.

 

Edytowano 29 lipca przez orb777

[kroszkanorber]

Cześć.

Rosfix Zestaw Kamera Mikroskopowa Norma Black PRO KMNBP-HDMI – 1080P | Obiektyw 180X | Regulowany Wysięgnik 50mm

Kamerka się dobrze sprawdziła. Ma dużo ustawień, np. czułość oświetlenia, linie pomocnicze, odbicie w pionie i poziomie, powiększenie cyfrowe, możliwość nagrywania filmów i robienie zdjęć, soft do komputera i wiele innych. Ustawienia są intuicyjne i nie trzeba studiować instrukcji obsługi. Kamerka obejmuje obraz dla minimalnego powiększenia ok 12 mm, dodatkowe ustawienia pozwalają uzyskać poprawny obraz bez przejaskrawień i odbić światła.

Filmik z praktycznego zastosowania na którym robię inspekcję pcb:

 

[H1M4W4R1]

To ja dodam od siebie ten, którego obecnie używam  

Trójokularowe mikroskopy są bardzo dobre, gdy trzeba lutować, a równocześnie chce się mieć kamerę do poglądania numerów układów.

Gdy kupowałem mikroskop to był on za około 2.5k z wysyłką z PL i dostawą na "drugi dzień" (od wysyłki). Zdjęcia były robione na odległości 235mm od blatu roboczego (aka. 23.5cm prześwitu pod mikroskopem). Drobnica na drugim obrazku to 0402.

I zanim ktoś zapyta: kamera ma 2x większe pole widzenia niż okular, bo mam na niej dodatkową soczewkę.

Edytowano 28 sierpnia przez H1M4W4R1

[orb777]

Kilka zdjęć z AD249S-M. Jpeg-om towarzyszy "ziarno", chociaż na filmach i w rzeczywistości tego nie widać. Manualna zmiana iso nie działa.

Obiektyw "L", odległość ~21.5 cm.

 

Inne odległości/soczewki (nie pamiętam), z płytki esp32.

 

Osa, oko i stopa muchy.

 

Ekran smartfona (kolor biały).

 

Stępiony czubek igły do maszyny.

 

Edytowano 29 września przez orb777

[kroszkanorber]

Czy Twój adnostar ma też funkcję kalibracji obrazu by pozbyć się odbić światła w celu lepszej inspekcji pól lutowniczych. To dla mnie jest najbardziej potrzebne do pracy. Mój mikroskop jest ok i pytam z ciekawości...

[orb777]

@kroszkanorber, nie ma. Widać tak jak na zdjęciach. Stolik wyposażono w 2 lampki typu "gęsia szyja", światło można ustawić pod różnymi kątami, ma kilka stopni intensywności. W ustawieniach można tylko rozjaśnić/przyciemnić obraz całościowo.

Ogólnie mikroskopy o podobnej konstrukcji mają jedną ciekawą cechę, uchylny statyw. Pozwala on uzyskać namiastkę perspektywy "3D", nadal przesuwając element po płaskim stole.

Edytowano 29 września przez orb777

[orb777]

Zamieszczam jeszcze porównanie jak wygląda zdjęcie (max rozdzielczość, interpolowane ~24MP) i wideo (rozdzielczość natywna, FHD) tego samego ujęcia. AD249S-M zdjęcia kadruje do formatu 4:3, natomiast wideo ma 16:9, czyli tak jak na wbudowanym/zewnętrznym ekranie. Ogólnie wideo najlepiej ustawić na natywne FHD, wtedy stosunek jakości do płynności obrazu jest najbardziej optymalny, nie ma "laga". Na zdjęciach generalnie widać brzydkie ziarno. Wrzucam jako .zip (forum "rozmywa" nieco media).

zdjecie.zip

wideo.zip

 

 

Edytowano 18 października przez orb777

[farmaceuta]

@orb777 niezłe to zdjęcie smartfona , jutro z ciekawości zrobię taki sam test tym moim dziadem chińskim 

Edytowano 18 października przez farmaceuta

[orb777]

@farmaceuta, to na max realnym powiększeniu w odniesieniu do wielkości fabrycznego ekranu (~500x). Chińczyki trochę dziwnie liczą te wartości, np. dla iluś tam calowego monitora, a nie tego wbudowanego. I tak wychodzi im magiczna liczba, np. 2040x.