Elektronika cyfrowa - bramki logiczne - podstawowy materiał!

[adam30010]

Deimos można wstawić tyle diod ile się podoba i powinno wszystko śmigać jak należy

Tak swoją drogą to ładnie temat odświeżony Tak co pół roku na zmiane

[Dotli]

Przydały by się wzory dla zielonych i jakieś najprostsze zadanie

[olimek]

Chłopie jakie wzory ?? Wszystko masz w tabeli prawdy (co sie dzieje w wejściami i wyjściami)

[KD93]

Według EdW, 10/2008, artykuł "Kurs CPLD część 2":

"(...) Zadajmy sobie jednak pytanie: co to znaczy podać jedynkę logiczną na wejście układu? Odpowiedź w dużej mierze zależy od zastosowanego standardu - TTL czy CMOS? W pierwszym przypadku za jedynkę logiczną uznaje się napięcie z zakresu 2V do 5,5V, natomiast w drugim wartość odpowiadającą napięciu od 3,5V do 5V (dla zasilania 5V). (...)"

Odświeżam temat ale nie było to uwzględnione a dzisiaj właśnie czytałem sobie ten artykuł .

[mhary2]

Witam, mam pytanie dotyczące przerzutników D ( TTL ). Mianowicie chodzi o wejścia

CLR i PR ( a może ~CLR i ~PR ? ).

Pytanie brzmi, czy w tabelach funkcji logicznych dostępnych w dokumentacjach przerzutników wejścia te są zanegowane, czy nie. Oto przykład, który budzi moje wątpliwości:

1. Texas Instruments : wejścia zanegowane (tabelka taka sama).

http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/74act11074.pdf

2. Fairchild Semiconductor : wejścia nie są zanegowane, a tabelka wciąż ta sama.

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/50910/FAIRCHILD/DM7474.html

Zasadniczo analizując konstrukcję przerzutnika dochodzę do wniosku, że w tej tabeli powinno być ~CLR i ~PR (czyli tak jak w 1. texas instruments) i teraz nie wiem czy w drugim linku panowie założyli, że to oczywiste? Dzięki za odpowiedź.

[mactro]

No wygląda na to, że założyli, że to oczywiste

[kevin]

Artykuł odświeżył mi pamięć dotyczących bramek, piwo dla autora. Chodź schematy mogłyby być być bardziej wyraźniejsze

[adam30010]

Pytanie brzmi, czy w tabelach funkcji logicznych dostępnych w dokumentacjach przerzutników wejścia te są zanegowane, czy nie. Oto przykład, który budzi moje wątpliwości(...)Zasadniczo analizując konstrukcję przerzutnika dochodzę do wniosku, że w tej tabeli powinno być ~CLR i ~PR (czyli tak jak w 1. texas instruments) i teraz nie wiem czy w drugim linku panowie założyli, że to oczywiste?

tak sobie czytam i widzę że nikt nie udzielił Tobie odpowiedzi, spójrz na schemat wewnętrzny i zobaczysz że od fairchilda (schemat wewnętrzny na pierwszej stronie dokumentacji) wejścia preset i clear są zanegowane (na schemacie), a to jak kto sobie nazwie wyprowadzenie (nieważne czy zgodnie z zasadami które zwykło się przyjmować: np ~clr) to już jego (producenta) wolna wola

[mhary2]

Dzięki za odpowiedź . To dosyć podstawowa sprawa, ale lepiej mieć jasność. Te różnice między nazewnictwem, a tym co tam rzeczywiście wystaje nadal mnie trochę spowalniają, ale to chyba kwestia wprawy. Pozdrawiam.

[BigBart]

Dopiero zaczynam swoją przygodę z robotyką, a więc również z elektroniką i dlatego postanowiłem poszukać czegoś co ułatwi mi zrozumienia pewnych podstaw z elektroniki.

Znalazłem program Atanua.

Jest on bezpłatny i można go pobrać np stąd: ATANUA

Można tam również przećwiczyć podstawowe bramki logiczne oraz popróbować zaprojektować jakieś proste układy.

Jak na początek to dla mnie dobry.

Poniżej screeny z tego programu:

[juzo5]

u mnie nie działa ATANUA

u was działa ???

[Bobby]

U mnie działa.

[Kemott]

Taką bramkę mozna zastosować w kazdym układzie???

Tak widzę że nikt nie odpisał to odrobinkę rozwieję wątpliwości bo wiem że na sam początek ciężko to wszystko ogarnąć Bramkę można zastosować oczywiście w każdym układzie tylko nie wolno podać na elementy za wysokiego napięcia co by ich nie spalić działać powinny w każdym układzie jednakowo