[Test/recenzja] Zestaw dla robotyka - Proxxon + statyw wiertarski + imadło

[marcin82w]

Na cieńszym trzpieniu wiertło w miarę dobrze siedzi w osi, sprawdziłem na wiertle 1,0mm, ale i dla testu włożyłem wiertło HSS 3,2mm. I tu też bicie bardzo duże. Wygląda na to że przy większych średnicach szczęki w uchwycie niewłaściwie układają się.

Bardzo zniesmaczony jestem takim objawem. Niby sprzęt do prac precyzyjnych ale brak mu precyzji.

[Treker (Damian Szymański)]

marcin82w, może trafiłeś uszkodzoną sztukę. Spróbuj zareklamować, nie ma co się zniechęcać.

Największą precyzje dają te "nieregulowane", wymienne tulejki. Jednak są mniej wygodne. Takie rozwiązanie jest w tym droższym Proxxonie.

[marcin82w]

Największą precyzje dają te "nieregulowane", wymienne tulejki. Jednak są mniej wygodne. Takie rozwiązanie jest w tym droższym Proxxonie.

Czy tu takie tulejki da się zamontować na oś wiertarki ? Czy zakończenie jest przystosowane tylko do uchwytu samozaciskowego ?

[Treker (Damian Szymański)]

Przełożyłem z tego droższego Proxxona i wygląda na to, że tulejki pasują

[marcin82w]

Treker, dzięki za sprawdzenie, spróbuję kupić uchwyt 28940 oraz przynajmniej jedną tulejkę 3.2mm i zobaczę jak się sprawuje. W zasadzie potrzebuję jednego rozmiaru 3.2mm, bo pracuję wiertłami węglikowymi na trzpieniu 1/8 cala. Stare proste wiertła ze stali HSS praktycznie nie używam już, leżą w szufladzie tylko. W razie konieczności ich użycia pozostaje dotychczasowy uchwyt samozaciskowy.

Ma ktoś może wiedzę w temacie czy tulejki z dremela i proxxona wraz z nakrętką są kompatybilne ?

[marcin82w]

Mam już Proxxon FSB240E oraz statyw MB140S. Zamówiłem sobie również stół krzyżowy KT70, który niebawem powinien przyjść. Teraz patrząc na pokrętło do przesuwu w osi X oraz dźwignię statywu po tej samej stronie obsługa musi być naprawdę nieporęczna.

Czy jest możliwość przełożenia pokrętła od napędu osi X w stole na drugą (lewą) stronę ?

__________

Komentarz dodany przez: Treker

[Treker (Damian Szymański)]

A jak zakończyła się sprawa z tulejkami i centrowaniem? Czekam na Twoje opinie o stole, bo też się do niego kiedyś przymierzałem

[marcin82w]

A jak zakończyła się sprawa z tulejkami i centrowaniem? Czekam na Twoje opinie o stole, bo też się do niego kiedyś przymierzałem

Zakupiłem tulejki, teraz mogę powiedzieć że wiertło ładnie stoi w osi.

[tomekm]

Cóż mogę rzec... Posiadam identyczny zestaw (bez imadła) i również sobie chwalę. Używałem go m.in. do wiercenia w płytkach PCB i usuwania korozji z różnych metalowych elementów.

[arekm]

Pierwsze wrażenia z zestawu:

- FBS 240/E: wow, ale to jest małe (po zasilaniu 230V spodziewałem się czegoś większego). Wygląda na soldnie wykonane, miłe w trzymaniu. Niezbyt ciężkie. Głośność pracy ok.

- statyw: matko boska ale tandeta. Zrobione chyba najtaniej jak się dało, lata we wszystkie strony, brak pionowej prowadnicy (czyli można w lewo/prawo ruszać właściwym uchwytem; w np wolcraft 5027000 do większego sprzętu - 43mm - jest to zrobione dużo ładniej/lepiej, wystarczy popatrzeć na zdjęcia). Uchwyt/prowadnica do imadełka nawet po dokręceniu lata na boki. Trzeba chyba kombinerkami to dokręcać by się trzymało w miejscu.

- imadełko malutkie, malowanie słabe (pełno nadatków farby wystającej poza obrys). Nie da się zamontować na sztywno na statywie. Prowadnica jedynie w jednej osi utrzymuje imadełko. W drugiej imadełko lata sobie jak chce. Podkładka luźno lata hałasując przy regulacji.

Krótko mówiąc - elektronarzędzie wygląda obiecująco, reszta marnie (jak za tak dużą kwotę za statyw + imadło).

[Treker (Damian Szymański)]

arekm, fakt, że statyw nie ma pionowej prowadnicy, ale używam go chyba ze 2 lata i większych problemów nie miałem. W porównaniu do statywu dedykowanego Dremelowi jest zdecydowanie lepiej.

Imadełko jest malutkie, to fakt. Jednak u mnie nie występują żadne naddatki farby - może trafił Ci się jakiś gorszy egzemplarz?

[KD93]

To ja też dołożę swoje 3 grosze na temat Proxxona. Na początku tego tematu pisałem co nieco o szlifierkach za 50zł i po krótkim używaniu Proxxona zostanę przy swoim - Proxxon jest wyraźnie lepszy, ale kosztuje o 200zł więcej, dla używania od czasu do czasu do drobnych prac ta różnica w cenie nie jest adekwatna do różnicy w jakości. Jeśli ma być używany często albo do bardzo precyzyjnych prac to warto go kupić. Trochę mi umierał przy wierceniu 2,5mm w aluminium. Duży + dla mnie za uchwyt wiertarski, w końcu nie muszę szukać tych głupich tulejek.

Co do statywu, ponieważ mam statyw Celmy na 43mm od dziadka, czyli z czasów kiedy się robiło statywy a nie statyfy, to dorobiłem sobie przejściówkę to tegoż i działa to rewelacyjnie, pod warunkiem że przejściówka jest dotoczona bardzo dokładnie do uchwytu 20mm (który nie ma zbyt dokładnych 20mm). Wstawię na dniach zdjęcia tego skomplikowanego rozwiązania technicznego, bo jak widać Proxxon nie stanął na wysokości zadania przy produkcji statywu.

[KD93]

Wstawiam zatem tajne zdjęcia mojego skomplikowanego mechanizmu pozwalającego zamocować Proxxona do zwykłego (lepszego?) statywu do wiertarki.

Zatem, należy wyprodukować takie oto coś:

Jak widać, jest to tuleja, która z zewnątrz ma 43mm (mocowanie do zwykłej wiertarki), a wewnątrz powinien wchodzić pasownie uchwyt Proxxona (który deklaruje 20mm). Tuleję należy rozciąć wzdłuż. Kołnierzyk służy tylko i wyłącznie do tego, aby wygodniej wkładać tuleję do statywu. Ta tulejka jest akurat z aluminium, ale przypuszczam że z tworzywa albo ze stali będzie się sprawdzała równie dobrze.

Tutaj oto możemy zauważyć, jak bardzo pomocny jest ergonomiczny kołnierzyk, dzięki któremu tulejka nie pitła na dół i mogłem na przykład zrobić powyższe zdjęcie.

Po włożeniu Proxxona do tulejki i zaciśnięciu uchwytu na statywie, powinna nam się delikatnie ścisnąć również tulejka, a co za tym idzie unieruchomić Proxxona. Z góry uprzedzam, że z tego co mierzyłem otwór wewnętrzny aluminiowej tulejki zmniejszył się o jakieś 0,3mm. Jeśli otwór jest zrobiony z dobrą tolerancją, to jest to całkowicie wystarczające. Teraz można już rzucać statywem w teściową nie martwiąc się, że szlifierka wypadnie.

Jeśli ktoś pomyślał sobie "co za debil, przecież jakby tulejka była krótsza to miałby dostęp do uchwytu wiertarskiego i nie musiał wyjmować szlifierki przy każdej zmianie narzędzia" to może sobie w nagrodę kupić piwo, gdyż jest to prawda. Jednakże, ponieważ pierwszą tulejkę zepsułem, obie robiłem późnym wieczorem, są wakacje oraz jestem leniem, to nie mam zamiaru poprawiać tego błędu.

[Natanoj]

Czy jakby tulejka była krótsza to nie byłoby kołnierza zapobiegającego spadaniu tulejki?

Mógłbyś zrobić jeszcze zdjęcie statywu z boku? Chciałbym zobaczyć w jaki sposób jest on usztywniony przed kołysaniem się na boki.

[KD93]

Kołnierz zostałby, bo tulejka byłaby krótsza od dołu. Przy takim zamocowaniu jak na ostatnim zdjęciu dałoby się włożyć palce od spodu i odkręcić uchwyt, teraz się nie da, bo uchwyt obraca się w otworze 20mm. Zdjęcia wrzucę w sobotę albo w niedzielę.