Problem z zaprogramowaniem Atmega 88

[Sabre]

ps19, wcale mnie nie dziwi, że nie możesz zaprogramować tej megi skoro ją spawałeś . Tak na poważnie, to przy takiej płytce nie trudno o zimne luty itp.

[ps19]

Coś jest nie tak bo na tej ścieżce mam 0.06 V, tylko dlaczego ?

Wcześniej tego nie było

[dondu]

15 dni temu pisałem:

Rozpocznij od umycia płytki np. Denaturatem z obu stron i ponownie zrób zdjęcia.

a Ty nadal tego nie zrobiłeś ... widocznie masz dużo czasu.

[ps19]

15 dni temu pisałem:

dondu napisał/a:

Rozpocznij od umycia płytki np. Denaturatem z obu stron i ponownie zrób zdjęcia.

a Ty nadal tego nie zrobiłeś ... widocznie masz dużo czasu.

Nie było mnie w domu przez 1,5 tygodnia (Ferie zimowe)

Wyczyszczone, nie chce wszystko zleźć

[KD93]

KD93 radzi:

-wylutuj wszystko z tej płytki

-zrób ją od nowa

-ładnie polutuj, korzystając z nowej cyny i topnika (np. kalafonii), taż żeby było widać co gdzie jest

Jak dla mnie nie ma nawet sensu szukania błędów na tej płytce, bo nawet jak znajdziemy jeden, to nie jest powiedziane że za chwilę nie wynikną następne.

[ps19]

Tylko złącze ISP jest walnięte, reszta jest sprawna tylko na tej ścieżce co pokazałem kilka postów wcześniej prawie nie ma napięcia.

[piotreks-89]

ps19 uiść informacji jaki to programator. USBasp nie programuje standardowo układów taktowanych ≤1Mhz. Trzeba oczywiście ustawić zworkę Slow SCK.

Rady kolegów są jak najbardziej słuszne i powinieneś się do nich zastosować. Nie obraź się, ale płytka wygląda niezbyt schludnie...

[ps19]

Programator:USBasp

O zworce wiem (Jest ON) tylko dziwi mnie ten brak napięcia na tej ścieżce.

[Robomaniak]

Wytłumacz mi jedną rzecz. Sam robiłeś płytkę i schemat i nie wiesz czy na tej ścieżce powinno być napięcie? Na pierwszy rzut oka na płytkę widać że powinno być tam 5v. Weź miernik podłącz zasilanie i sprawdź czy atmega jest w ogóle zasilana bo bez takich podstawowych testów daleko nie zajedziesz.

[ps19]

Proszę o sprawdzenie

[ps19]

refresh

[piotreks-89]

ps19 nie jest źle, ale nie rozumiem jaki jest sens pakowania trzech czujników... Pakuj tyle ile wlezie, bo będziesz miał większą rozdzielczość, która idzie (zazwyczaj) w parze z dokładnością. Jeśli chcesz mieć poprowadzone ścieżki na drugiej warstwie do M8 to lepiej daj podstawkę precyzyjną (będziesz mógł z łatwością lutować uC po obu stronach płytki). To samo tyczy się LM339 i L293D. raz pod jakimś dziwacznym kątem.

Kondensatory przy rezonatorze powinny mieć wartość 22p, a nie 100n.

Nie dało się tego upakować w mniejszych rozmiarach? Czemu prowadzisz ścieżki raz pod kątem 45*, a raz pod jakimś dziwacznym kątem.

[ps19]

1.Zamierzam dać podstawkę precyzyjną.

2.Co do kondensatorów ceramicznych to wiem (Błąd w schemacie).

3.Transoptorów mało, jak dałem ich 6 to miałem spory problem z poprowadzeniem ścieżek, a nie wyobrażam sobie lutowania ich z "dwóch stron".

W wcześniejszej wersji płytki podstawka ani atmega nie pasowała do dziurek wyznaczonych przez Eagle (Reszta pasowała L293D itd.) uszkodzona biblioteka ?

Wcześniejsza wersja płytki była rysowana w starym Eaglu tą rysowałem w 6.0

Na zawody na razie się z nim nie wybieram chyba, że w celu zobaczenia co i jak, przetestowania samego siebie.

[piotreks-89]

ps19 mam nadzieję, że uwzględniłeś fakt, iż będziesz musiał lutować CNY70 od dołu, co za tym idzie - potraktować je poleceniem Mirror (odbicie lustrzane). Na prawdę trzech czujników nie ma sensu pakować do LF z procesorem, bo to mija się z celem.

Miałes na pewno włączone skalowanie strony. Przy mniejszych obudowach nie gra to większego znaczenia, ale takie jak DIL28 już swoja role odgrywają i nie można tego zaniedbywać.

[ps19]

ps19 mam nadzieję, że uwzględniłeś fakt, iż będziesz musiał lutować CNY70 od dołu, co za tym idzie - potraktować je poleceniem Mirror (odbicie lustrzane). Na prawdę trzech czujników nie ma sensu pakować do LF z procesorem, bo to mija się z celem.

Zapomniałem o tym, już poprawiam

Edit: Poprawione i przecięcie koło komparatora też.