Projekt line followera

[mati 6]

spróbowałem poprawić :->

edit: ups, zauważyłem, że dalej ścieżka jest blisko wyprowadzeń silników (poprawiam)

poprawiłem:

[rezolut]

Rozszerz sobie L1, nie będziesz musiał tak ściskać tych ścieżek

[Bobby]

I przysuń L1 bliżej procesora, C12 podobnie. Strasznie blisko masz pady R7 i R4, złącza silników również są niebezpiecznie blisko padów 293.

[mati 6]

Jest jakiś limit 'pomógł' na temat ? bo zapowiada się długi

edit: widzę błąd jeden rezystor nie jest podciągnięty do plusa... poprawiam

edit2:

[piotreks-89]

mati 6 ścieżkę od tego 10 pinu L293D poprowadziłbym nie między padami, a pod rezystorem R5. Notabene dziwi mnie to, że stosujesz tak ogromne rezystory Ta ścieżka między pinami złącza IDC to niezbyt dobry pomysł. Zmieniłbym jeszcze ten stabilizator tak, żeby leżał na płytce

[mati 6]

Chodziło o miejsce, w którym dwie ścieżki pod złączem idc są blisko siebie, czy ogólnie o ścieżki w tym miejscu ? Poprawiłem tam trochę. Jeśli faktycznie to problem, to będę musiał dodać kolejną zworkę ( btw. jednej się pozbyłem). Znalazłem inną drogę dla tej nieszczęsnej ścieżki od mostka H, teraz jest daleko od scieżki z prądem dla silników. Rezystory faktycznie giganty... teraz to do mnie dotarło. Zmniejszyłem je trochę. Nie mam biblioteki do leżącego stabilizatora. Wiem, że mozna bez problemu znaleźć, ale w pierwszym projekcie zupełnie mi nie przeszkadza stojący. Położenie go wymagałoby znów kilku modyfikacji. Można zawsze spiłować ten szerszy fragment nóżek i wlutować go niżej.

[Ksawery]

Nie wiem czy Ty będziesz sam robić płytkę i w jaki sposób, ale pomiędzy nóżkami złącza programowania masz bardzo małe odstępy. Po drugie robisz warstwę polygon może Ci to utrudnić wykonywanie płytki. Kolejna sprawa to zworki . Prowadzisz je pod kątem, jakim się da, w dodatku w niektórych miejscach masz zworkę pod rezystorem w innym miejscu widzę, że zworka zaczyna się w punkcie rezystora, jak ty to chcesz praktycznie rozwiązać - będziesz dolutowywać zworkę do nóżki rezystora? W niektórych miejscach masz "zagęszczenia" części a w innych "rozrzedzenia", co w konsekwencji powoduje, że elementy w jednych miejscach leżą blisko siebie a w innych masz niewykorzystaną powierzchnię.

[mati 6]

Widzę, że chyba lepszym pomysłem będzie zaprojektowanie nowej płytki wraz z waszymi radami i umiejętnościami zdobytymi przy tworzeniu tej. Niestety w tym tygodniu mam dużo rzeczy na głowie i dopiero w weekend znajdę na to więcej czasu.

[piotreks-89]

mati 6 staraj się prowadzić ścieżki jednej grubości, pod jednym kątem i (w miarę możliwości) w stałych odstępach. Może nie wpływa to jakoś specjalnie na pracę układu, ale poprawia w znacznym stopniu estetykę.

Myślę, że ścieżki grubości 24 milsów dla elementów pobierających mniej prądu i ścieżki 32-40 milsy/ów w miejscach gdzie wymagany jest większy prąd

Notabene polecam szukać w wyszukiwarce Eagla, bo jest bardzo intuicyjna. Wpisz *78*05* i na pewno znajdziesz ten stabilizator w obudowie TO220 leżącej

[Ksawery]

Ja proponowałbym jeszcze podnieść odbiornik podczerwieni, bo teraz jest na leżąco – będzie lepszy zasięg i właściwie odbierzesz sygnał z każdych stron.

[mati 6]

A da się jakoś powiększyć/pomniejszyć pola lutownicze pojedyńczych elementów?

Prowadzenie ścieżek między pinami atmegi8 raczej nieuniknione, więc dla komfortu można by je jeszcze delikatnie pomniejszych - w końcu i tak nóżki są cienkie ( podstawek też). No i do tego trzeba ścieżki 16mils (24 to już ryzyko, i to z małymi padami Uc nawet)

[piotreks-89]

mati 6 między pinami oczywiście prowadź ścieżki mniejsze niż te 24 milsy.

[Ksawery]

Jeśli chcesz pomniejszyć lub powiększyć pady musisz edytować bibliotekę - warto to zrobić, bo jedne elementy są tak zaprojektowane, że po wywierceniu dziurki zabrakłoby miedzi .

Ja na twoim miejscu nie prowadziłbym pomiędzy pinami układu ścieżek, bo to nie jest skomplikowany schemat .

[Nawyk]

Robisz kopię biblioteki, której pady chcesz powiększyć (np. atmel.lbr kopiujesz i zmieniasz nazwę na inną, nie wiem... atmel_wielkie_pady.lbr) - tak dla bezpieczeństwa, żeby potem móc wrócić do punktu wyjściowego. Otwierasz plik z bibliotekami (File -> Open -> Library -> stara biblioteka lub nowa kopia, jak wolisz).

Naciskasz guzik ULP, wybierasz skrypt change-pad-in-lbr.ulp. Zmieniasz, co chcesz.

"OK".

[Ksawery]

Ja edytuję zawsze bibliotekę w edytorze - mogę wtedy swobodnie zmieniać kształt padów szerokość, szerokość dziurki w padzie. Jeśli chcesz już prowadzić ścieżkę pomiędzy padami możesz pomniejszyć tylko te pady, pomiędzy którymi przechodzi ścieżka a pozostałe zrobić większe. Tak jak pisał Nawyk warto zrobić kopię biblioteki.