Jak podłączyć diodę "like a bos" – metoda prostej obciążenia

[Krzychu22]

Jak bierzesz z założenia napięcie 0,7 na diodzie, to wiadomo że to wyliczysz. 
Przy czym są konfiguracje R1 i R2 w których napięcie na diodzie wyniesie 0,002 V.... albo 0,5 V, albo 0,6. 
Chodzi mi o to, żeby nie zgadywać - tylko wyliczyć. W końcu w tytule tematu jest "like a boss" 😉 
Stąd moje pytanie - czy metoda stałej obciążenia znajdzie też tu zastosowanie, przy posłużeniu się wzorem na stosunek rezystorów w potencjometrze.

[Sylba]

W tym twoim programie definiujesz model diody przy pomocy takiej funkcji:

Na podstawie danych dla diody 1N4007 np. z modeli LTSpice

.model 1N4007 D(IS=7.02767n RS=0.0341512 N=1.80803 EG=1.05743 
+XTI=5 BV=1000 IBV=5e-08 CJO=1e-11 VJ=0.7 M=0.5 FC=0.5 TT=1e-07 
+mfg=OnSemi type=silicon)

przyjmujesz:

Io = Is = 7,02767 nA
n = N = 1,80803
q - ładunek elementarny 1,602 176 634×10−19 C,
k – stała Boltzmana 1,38×10−23 J/K
T=273+25=298 K (25 C)
e=2,71828 (stała Eulera)

Ud zmienna niezależna (x)

Podstawiasz do wzoru:

f(x) = Io*(e^(Ud*q/n/k/T)-1)= 7,02767*10^-9*(2,71828^(x*1,602176634*10^-19/1,80803/1,38/10^-23/298)-1)

W Excelu wychodzi to prościej

i wykres

 

[Krzychu22]

Dziękuję, o to mi chodziło 🙂 Co prawda teraz muszę jeszcze zrozumieć te wyliczenia i dlaczego nie zadowalam się odpowiedzią "jakieś 0,7" 😄  \

Tak czy siak dziękuję za pomoc!

[Sylba]

31 minut temu, Krzychu22 napisał:

teraz muszę jeszcze zrozumieć te wyliczenia i dlaczego nie zadowalam się odpowiedzią "jakieś 0,7"

Wzory to matematyczne opisy modeli diod. Te opisy w sposób bardziej lub mniej uproszczony opisują to co badający diody zaobserwowali i zmierzyli.

To, który model i wzór zastosujesz zależy od tego do czego dioda ma służyć. Jakieś 0,7 dla diod krzemowych (Si), 0,3 dla germanowych (Ge) i 1,2 dla GaAs to umowne wartości napięć przewodzenia wynikające z pomiarów określonych diod i przyjętych uproszczonych modeli liniowych.

O tym skąd się wzięły modele i dlaczego są różne możesz przeczytać na początek tu.

[Polecacz 101]

Produkcja i montaż PCB - wybierz sprawdzone PCBWay!
   • Darmowe płytki dla studentów i projektów non-profit
   • Tylko 5$ za 10 prototypów PCB w 24 godziny
   • Usługa projektowania PCB na zlecenie
   • Montaż PCB od 30$ + bezpłatna dostawa i szablony
   • Darmowe narzędzie do podglądu plików Gerber
Zobacz również » Film z fabryki PCBWay

[Krzychu22]

Hej, jeszcze kilka pytań, bardziej z matematyki, od kogoś kto jest ujemny z przedmiotów ścisłych 😉 

1. "Współczynnik a wyznaczamy z definicji tangensa, a wynik wyszedł w milisimensach. Ujemnych? Funkcja jest malejąca więc współczynnik musi być ujemny." 

No właśnie, dlaczego musi być ujemny? Czy bez zakopywania się w zaawansowaną trygonometrię da się to wyjaśnić, czy nie i dać sobie spokój? 😄 

Rozumiem, że nasza alfa znajduje się w II / IV ćwiartce (wizualizując sobie, że wierzchołek kąta byłby miejscem 0,0 na wirtualnym układzie współrzędnych) i dlatego tangens jest ujemny. Przy funkcji rosnącej byłby z kolei w I / III  i współczynnik byłby dodatni, tak? 
Wiem, że to brzmi irracjonalnie, ale jak mówiłem, ze ścisłych jestem ujemny xD. 



2.

 

W pierwszym przypadku wynikiem nie powinno być -100 omów? Analogicznie do: 

[Sylba]

11 godzin temu, Krzychu22 napisał:

"Współczynnik a wyznaczamy z definicji tangensa, a wynik wyszedł w milisimensach. Ujemnych?

Wynik a = -10 mA/V oznacza, że przy wzroście napięcia Ud o 1V natężenie prądu spadnie o 10mA.

W całym wzorze jest jeszcze wyraz wolny o wartości 50 mA więc dopóki U*a < 50 mA prąd Id będzie dodatni.

Edytowano 19 marca przez Sylba

[Krzychu22]

Hej, kolejne pytanie co do tych wyliczeń, konkretnie ostatniego równania z poniższych: 




UD = 0V; 
9V = 5000 Om * Id + 2 * 0V   --> 9V = Id * 5000 Om ---> Id = 9V / 5000 Om ----> Id = 0,0018 A  = 1,8 mA 

1,8 mA =! 18 mA 

Czy popełniłem gdzieś błąd? Jeśli tak to wybaczcie za trywialne pytanie 😄